Метод sky-man'а

[sky-man]

Полоски-полосками,а тест по ИЗ-лучше

2. Экспересс метод -можно посмотреть на блики изоляторов

Каждому свое, кому надо тот замерит разрешающую способность телескопа. Можете хоть изоляторы, хоть бычки рассматривать на соседнем доме 

[Ihtamnet II]

А есть такая картинка, чтобы можно было протестировать количество извилин, или разрешающую способность мозга пользователей?

[kramvalera]

Полоски-полосками,а тест по ИЗ-лучше

2. Экспересс метод -можно посмотреть на блики изоляторов

Каждому свое, кому надо тот замерит разрешающую способность телескопа. Можете хоть изоляторы, хоть бычки рассматривать на соседнем доме 

тут по аккуратнее надо с большими, например с ньютоном 200мм. на дистанции 23 метра контраст полос упадет и можете не заслуженно продавца обидеть. прикрепил результаты моделирования, самому интересно стало, на сколько изменится по сравнению с бесконечностью.

только с ЦЭ намудрил - 100 мм впаял вместо 55 мм.

[AlYev]

Провёл опыт - полоски легко различимы на почти максимальном расстоянии в моей квартире. SW Evoguide 50ED, zoom 2-4, 60,5x-121x.

[AlYev]

К сожалению, рулетки не нашёл. По планировке своей квартиры предположил расстояние 9,6 метра.

[leviathan]

Хорошая квартира.

[sky-man]

Провёл опыт - полоски легко различимы на почти максимальном расстоянии в моей квартире. SW Evoguide 50ED, zoom 2-4, 60,5x-121x.
К сожалению, рулетки не нашёл. По планировке своей квартиры предположил расстояние 9,6 метра.

Хороший окуляр.

Вы использовали картинку для малых арерутр. Формула расчета разрешающей способности для нее:
(Ширина горящего экрана телефона в мм / разрешение по горизонтали) / расстояние до телефона в мм * 412560
(64мм/1080) / 9600мм * 412560= 2.54 угловые секунды.
Это 127/D.
Отличный результат. Думаю с ED трубой и таким хорошим окуляром труба может показать и больше. Тест пройден, зачет.

[Александр Анохин]

Причём здесь полоски и формула 120/ д? Эта формула не пременима к оценке разрешения в случае полос.

[sky-man]

Для тех кто до сих пор не понимает.

Разрешающая способность телескопа - минимальное угловое расстояние между точечными объектами, которые можно различить в телескоп раздельно.

В нашем методе расстояние между двумя горизонтальными синими например пикселами если между ними один белый пиксель составляет на айфоне 6 - 0,078 мм. Это расстояние на отдалении 15 метров составляет угол (0,078/15000)*206280 = 1,07 угловых секунд.
Если пиксели разделяюся и их получается посчитать, а дальше уже сливаются это и есть разрешающая способность телескопа составляющая 1,07 угловых секунд.

Принято указывать максимальную РС в угловых секундах как 120/D (D диаметр оптики) для высококачественной оптики, для обычной оптики 140/D.
Если телескоп 100 мм, 140/100мм = 1,4 угловых секунд, это расстояние между точечными объектами, которые телескоп должен показать раздельно.
Мы это растояние проверяем по картинке на экране смартфона.

Больше объяснять истины нет смысла.
Кто хочет воспользуется методом и формулой Скаймена 

[AlYev]

Тест пройден, зачет

Спасибо за высокую оценку! По ощущениям, был большой запас по возможности увеличения расстояния. К сожалению, квартира не позволяет. Может отнесу 50ED на работу - здесь намерил 13-метровый коридор.

[AlYev]

методом и формулой Скаймена

В идеале надо написать программку, которая будет генерировать картинку решётки, исходя из данных телефона (разрешение, размеры экрана), а потом рассчитывать показатели, имея в виду апертуру и расстояние.

[Александр Анохин]

Скаймен, формула 120/д получены из теории дифракции двух самосветящихся точек равной яркости. Точки рассматриваются на тёмном фоне( абсолютный контраст). Также свет точек взаимонезависим.

Теперь вопрос: как выполнены эти условия в вашей методике?

[Andrey Star]

Спасибо за высокую оценку!

попробуйте спутник сириуса посмотреть в 50ED -от тест то реальный...

[Александр Анохин]

Для тех кто до сих пор не понимает.
Разрешающая способность телескопа - минимальное угловое расстояние между точечными объектами, которые можно различить в телескоп раздельно.

Вы сами себе противоречите. Пишите о разрешении точек, но для теста используете линии. Значит и формула должна быть для линии. В случае чёрных линий на белом фоне разрешение  определяется по формуле 2/ д.

[BIG TRAIL]

Нет,  тут всё верно,  разрешение для решетки такое же как для двух точек.

[AlYev]

попробуйте спутник сириуса посмотреть в 50ED

Попробую, но для начала в ахромат 102/1000. Низко он у нас, правда. 17 градусов.

[BIG TRAIL]

  Есть пожелания:
     Сделать не одну решетку  на картинке,  а 4 -  вертикальные штрихи, горизонтальные,  и   две под 45 град:  слева направо и право-налево.
  И это сет целиком юзать,    все  4 решетки должны разрешаться одновременно.   
   Это делается , чтобы  избежать влияния астигматизма и пр.
   
  Образец см.     https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3031.msg48085.html#msg48085
 ну и вообще  почитать,  по ссылке. 

[SAY]

Прежде чем методику рекомендовать необходимо хотя бы на оптической программе проверить.
1. Конечное расстояние до объекта вносит недоисправленную сферическую и чем оно меньше, тем значительнее сферичка.
2. Применительно к рефлекторам, которые китайцы затачивают на практически нулевое невиньетированное поле, приближение к объекту будет означать скрытое обрезание апертуры (расходящийся пучок от объекта в отличие от бесконечности).
3. В катадиоптриках помимо п.2 ещё и ГЗ отодвигается от ВЗ для фокусировки - нерасчётная сферичка. Либо длинную трубу на задник. 

По п.1 например:
- ахромат 1206: на 10 м - вносится сферичка Л/3 по фронту - недопустимо большая (в зелёном)
- ахромат 15012: на 10 м - Л/4,4 (в зелёном)
- ньютон 2001: на 10 м - Л/3,5   на 20 м - Л/4,3. При этом в первом случае большое скрытое обрезание апертуры, во втором поменьше - уже некорректно по части разрешения
- МК 127/1500 мм: на 10 м полиштрель сваливается до 0,59 с увеличением выноса фокуса на 450 мм, на 20 м соответственно до 0,85 и 150 мм. Это без подвижки ГЗ.

Так что выводы сами делайте.
Для мелких не шибко светосильных ахроматов - без вопросов в квартире. 

[Александр Анохин]

Нет,  тут всё верно,  разрешение для решетки такое же как для двух точек.

Олег, в этом вопросе мне ближе формула для линии. Решетка не точечный объект, её составляют линии.

[Грехов Михаил]

Вы сами себе противоречите. Пишите о разрешении точек, но для теста используете линии. Значит и формула должна быть для линии. В случае чёрных линий на белом фоне разрешение  определяется по формуле 2/ д.

На самом деле не так. Критерий Релея устанавливает не сколько раздельное наблюдение точек, а сколько падение яркости перешейка между оными до 0,8 (картинка 1). И в итоге точки наблюдаются в виде "гантельки"(картинка 2 -изображение по центру). ну и там 120/Д....140/Д - варианты для этого. Упрощено можно считать -что это радиус первого темного кольца сразу за центральным максимумом.