SW 130/650 Heritage с 2 фокусером - реально?

[Alexus]

Собственно, можно ли туда впихнуть фокусер на 2, чтобы получать большие поля, например с окулярами 30мм80град. И если да, то что нужно для переделки?

[Grayman]

Для переделки нужен 2" фокусер, желательно низкопрофильный и новая вторичка. Ещё лучше, вместо переделки 130/650, взять на барахолке 2001-ю трубу.

[ysdanko]

Собственно, можно ли туда впихнуть фокусер на 2, чтобы получать большие поля, например с окулярами 30мм80град. И если да, то что нужно для переделки?

Зы! Реально впихнуть и трехдюймовый. Но! Пострадает классический дизайн инструмента. Задница будет в разы толще головы.  Не каждый мужик клюнет на такую бабу...Это на любителя 

[Star Hunter]

А надо? В принципе, ES 1.25" 24 мм 68 гр вполне хватит (поле 2.5 градуса). Мало?

Другие варианты
а)пересадить оптику в другую трубу, прикрутить фокусер
б)рядом с 1.25 фокусером сделать еще крепеж под 2" фокусер, выбор между фокусерами обеспечить поворотом диагоналки
Скорее всего, понадобится еще диагоналка большего размера (от 150\750, например). И будут проблемы с весом.

Либо продать, купить 130\650 или 150\750 с 2" фокусером

[art-xrom]

Не выдержит конструктив, будет прогибаться сильно

[ysdanko]

Не выдержит конструктив, будет прогибаться сильно

Для того инструмента о котором говорит ТС это не критично. Гляделка она и в Африке гляделка. Если ТС хочется широкого обзора, то лучше купить бинокль. ИМХО.

[Compositor]

Не знаю, почему StarHunter не поставил ссылку, но он прикручивал 2" фокусер даже на еще более мелкий ньютон - BKP 1145. Однако, там сплошная жестяная труба.
130650 Heritage прогибаться почти наверняка будет, как и написал Art-xrom. Чтобы это исправить, придется, возможно, раздвинуть  складную трубу и зафиксировать навсегда. Или еще как-то жесткость наращивать.
Действительно, продающаяся на телескоп-экспрессе 130650 PDS - уже имеет 2" фокусер и трубу нескладную.

[ysdanko]

Действительно, продающаяся на телескоп-экспрессе 130650 PDS - уже имеет 2" фокусер и трубу нескладную.

Ну так, двухдюймовые окуляры стоят значительно больше...Чистый маркетинг фирмы, не имеющий ни какого отношения к реальным потребностям потребителя и возможностям инструмента. 

[Star Hunter]

Ну так, двухдюймовые окуляры стоят значительно больше...Чистый маркетинг фирмы, не имеющий ни какого отношения к реальным потребностям потребителя и возможностям инструмента.

Ну почему же? 130650 PDS 2" заявлен как астрограф, ему как раз 2" фокусер нужен для установки корректора комы.

А что касается реальных потребностей - 30 мм 82 гр на ньютонах f\5 позволяет захватить максимальное поле практически при равнозрачке (6 мм). Для наблюдения крупных водородных туманностей типа Вуали - весьма нужный окуляр. Конечно, можно и в плессл смотреть, кто ж запрещает - но у него и поле меньше, и коррекция аберраций хуже.

С удовольствием использую 2" окуляр 30 мм 82 гр на Ньютоне 150\750. Для Добсона 12" также нужный окуляр.

[ysdanko]

Ну почему же? 130650 PDS 2" заявлен как астрограф,

Ну мало ли, как его заявляют торгаши...

[Star Hunter]

Ну почему же? 130650 PDS 2" заявлен как астрограф,

Ну мало ли, как его заявляют торгаши...

Ну, я с ними согласен - светосильный ньютон + 2" фокусер + корректор = астрограф. Вот даже пример снимка есть с 130\650:
http://www.distant-lights.at/m31-2011_10_02-neu.htm
C 1.25" фокусером и без корректора комы такое качество звезд по полю не получить никак.

Для визуала, конечно, вполне может хватить и 1.25" фокусера, однако если есть фокусер 2" - почему бы не впихнуть 2" окулярчик?
У меня самого просто схожая труба 150\750 с 2" фокусером, а также переделанный 114\500 ньютон с 2" фокусером (специально для дипскайного астрофото).
Лучшее - враг хорошего.

[Alexus]

А за сколько с рук реально взять 130650 pds? Хорошая идея, спасибо. Он на ластохвост?

[Star Hunter]

А за сколько с рук реально взять 130650 pds? Хорошая идея, спасибо. Он на ластохвост?

На барахолке это редкий гость. Как обычно, (цена нового у немцев + доставка) - 30%.
150\750 проще выловить, да и апертура у него немного больше, но про компактность можете забыть.
Также хочу добавить, что светосильные трубы весьма требовательны к окулярам - бюджетный 30\80 2" даст более-менее нормальную картинку только в центральной трети поля зрения, дальше даже собственная кома телескопа тонет в аберрациях окуляра. Окуляры с нормальной коррекцией (ES 30\82, Nagler 31 T5) как бы тоже недешевые.
На корректоре комы еще можно сэкономить, но он бы тоже не помешал.

Может всё же ES 24\68 1.25?

[ysdanko]

Ну, я с ними согласен - светосильный ньютон + 2" фокусер + корректор = астрограф. Вот даже пример снимка есть с 130\650:
http://www.distant-lights.at/m31-2011_10_02-neu.htm

Хороший рекламный буклет. 

 А какое отношение он имеет к реальности? На фотках ниже та же Андромеда в бинокль и телескоп, минимум в два раза большей апертуры, чем тот, что обсуждается в этой теме .

Фотки взяты отсюда....
http://skygazer.ru/kak-uvidet-tumannost-andromedy-nevooruzhennym-glazom/
https://biguniverse.ru/posts/tumannost-andromedy-v-teleskop/

[Star Hunter]

Ну, всё же сравнивать визуал и астрофото некорректно. Спиральку в М51 можно заснять и в 80 мм телескоп, однако для того, чтобы ее увидеть, надо уже 300 мм.

[ysdanko]

Ну, всё же сравнивать визуал и астрофото некорректно. Спиральку в М51 можно заснять и в 80 мм телескоп, однако для того, чтобы ее увидеть, надо уже 300 мм.

Ну так, ТС вроде бы ничего и не спрашивал про астрофото...

[Star Hunter]

Тот снимок я привел лишь в качестве примера потенциала трубы с 2" фокусером - после покупки кома-корректора труба превращается в полноценный астрограф с большим ровным полем.

Ну мало ли, как его заявляют торгаши...

Для ТС всё разжевали, дальше уж пусть сам решает.

[ysdanko]

Для ТС всё разжевали, дальше уж пусть сам решает.

Ок!

[LI]

ДА, пусть сам попробует, поймёт тогда

Моё мнение: можно, если такая возможность есть.

[Nikitоs_B]

У трубочки ведь простейший резьбовой фокусер-переделка сил больших не отнимет-фокусер можно поставить такой же самый-самый простецкий 2" резьбовой! Если уж вот такое этот добик выдерживает, то и с каким-нибудь, пусть не самым навороченным, 30мм 2" тоже справится...
Я тоже на 70\500 ахромат поставил 2" фокусер, и не пожалел ни разу-смотреть одно удовольствие-хоть края поля у него тоже не айс и дорогих окуляров у меня нет-смотришь все равно больше по центру, а ширина и яркость картинки делают свое дело.