Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)  (Прочитано 4515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 15 747
  • Рейтинг: 904
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #60 : 01 Апр 2020 [19:32:32] »
Недавно делал тилтер с боковым доступом регулировки. С фланцем камеры на 4 винта и фланцем корректора на 6 винтов. Толщина с фланцами (по 3 мм каждый) составила 14 мм.

Я использовал большие винты М5 конус и М4 прижим. Если уменьшить их до обычных М3, можно 3 мм выиграть. Если камера и корректир резьбовые, на них ещё можно по 1..1.5 мм получить.

Делал тилтер на QHY8L, у неё конус на морде. Позволило сэкономить миллиметров пять!
В 128 так же?

С фольгой я много раз выводил ф4 в ноль, но это геморой даже там. Для ф2 конечно, нужен online тилтер без снятия камеры.

Лучше закажи, железяка не сложная. Но на порядок удобней.
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 302
  • Рейтинг: 242
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #61 : 01 Апр 2020 [20:07:41] »
Алексей,
у меня суммарно адаптер вышел 10.2мм, никак не 13мм, и я попал в фокус где-то посередине "бега фокусера".

Олег,
да, там такой же конус как у QHY8, только диаметром побольше.
Покажи эскиз или фотку, что за тильтер у тебя вышел.
Здесь проблема в том, что камера в прямом фокусе, диаметр её корпуса совпадает с внешним диаметром центрального модуля с корректором на мениске,
и всё, что будет торчать в стороны, будет торчать в чистую аппертуру...

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 15 747
  • Рейтинг: 904
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #62 : 01 Апр 2020 [20:26:54] »
Торчать ничего не будет, если использовать потай винты с внутренним шестигранником подходящей длины (укороченные под нужную длину) - они будут жить внутри тилтера, доступ к ним мелким шестигранником.

Сейчас болею, с телефона неудобно искать. Поищи в моих сообщениях, недавно ещё один прототип на принтере печатал (для дела дюраль, конечно. Но полезно проверить в быстром пластике до фрезеровки).

При наличии конуса на камере и резьбы на корректора тилтер займёт миллиметра 4..5.
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 302
  • Рейтинг: 242
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #63 : 01 Апр 2020 [21:34:22] »
Порисовал эскиз тилтера, легко помещается в 10мм.... Спасибо, Олег!
Если с фольгой будет плохо получаться, закажу тилтер.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 007
  • Рейтинг: 1041
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #64 : 01 Апр 2020 [21:54:14] »
Тут затяга надёжного не будет, лучше по классике и без внутренних шестигранников, с болтами под рожковый ключ. Ну или как панкуют иногда - сверлят головки сбоку, в принципе почти то же самое.

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 302
  • Рейтинг: 242
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #65 : 01 Апр 2020 [23:08:14] »
... придётся по старинке, синей изолентой... Олег одобрит....

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 15 747
  • Рейтинг: 904
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #66 : 02 Апр 2020 [00:36:59] »
Тут затяга надёжного не будет, лучше по классике и без внутренних шестигранников, с болтами под рожковый ключ. Ну или как панкуют иногда - сверлят головки сбоку, в принципе почти то же самое.
Схема с конусами даёт бОльшую точность за счёт редуктора от конуса. Один виток М3, будучи закрученным вертикально на 1 оборот смещает наклон на плече аж на огромные для задачи пол миллиметра. Тогда как один оборот конусного болта с конусом 90 градусов даёт такой же сдвиг. А обычно точат конус с меньшим углом. Создавая редуктор.

Схема опробована в течение многих лет на астрографе ИванСемёныча. И на других астрографах, как моей обсерватории, так и других. Будучи раз настроена (маской за 15 минут) держит годами.
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 302
  • Рейтинг: 242
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #67 : 01 Май 2020 [21:57:20] »
Хотелось бы немного предостеречь будущих покупателей RASA 8"...

"...никогда, я повторяю - НИКОГДА не ходите на *** болота..." - где-то там в "Собаке Баскервилей" у Конан Дойла...

На официальном сайте Celestron, на страничке RASA 8", мы читаем в разделе Specification^
      Spot size < 4.6 μm RMS across image circle,
где
      Image Circle   22mm (.86") Ø, 3.15°
      Useable field   32mm (1.26") Ø, 4.6°, only minimal performance loss at edge of FOV
и - не верим глазам своим....

4.6 микрона по всему кружку изображения?!?
Да ладно?!?!??!
Производитель - как всегда - выдал желаемое (расчётные модели) за действительное?!?!?....

Похоже, они не сильно преувеличивают.
Я надеялся на QHY128C, но её пиксел в 5.97 μm оказывается слишком большим.

Не знаю как с RASA 11", RASA 36 см, но с RASA 8" вы ТОЧНО должны целится в пиксел в районе 3 μm, чтобы реализовать всё разрешение отличной оптической системы.

В доказательство:

- анимация один кадр 20 секунд - сумма 37 х 20 сек - vs Drizzle'инг с масштабом 2 той же самой суммы


M13-RASA8-QHY128C by Yuriy Toropin, on Flickr

- то же самое, только на мозаике единичный кадр 20 сек - сумма 37 х 20 сек - сумма с Дриззлингом х2

Mosaic-M13 by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямая ссылка на мозаику в 100%

Времена меняются, и оптика, и камеры становятся лучше.
Выбирайте отличные CMOS камеры с малым пикселом (QHY268С, QHY600M/C) и RASA 8"!

А я пока буду делать Drizzle сложение ;)
« Последнее редактирование: 01 Май 2020 [22:32:30] от Юрий Торопин »

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 4 536
  • Рейтинг: 528
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #68 : 01 Май 2020 [22:24:11] »
Юрий, зная, что Вы очень Въедливый потребитель и видя то, что Вы выкладываете, делаю для себя, на данный момент, вывод, что эта игрушка мне не нужна. И не просто мне не нужна, а в том смысле , что вообще ... не нужна. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 302
  • Рейтинг: 242
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #69 : 01 Май 2020 [22:33:48] »
Каждому - своё...  8)

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 23 612
  • Рейтинг: 943
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #70 : 01 Май 2020 [22:35:42] »
Юрий, зная, что Вы очень Въедливый потребитель и видя то, что Вы выкладываете, делаю для себя, на данный момент, вывод, что эта игрушка мне не нужна. И не просто мне не нужна, а в том смысле , что вообще ... не нужна. ИМХО.
Берите игрушку покрупнее - RASA11. ::)
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 8" ШК
Takahashi FSQ-106EDXIV + 645 reducer, SBIG-8300M
SW AZ-EQ6, HDAZ
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 4 536
  • Рейтинг: 528
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #71 : 01 Май 2020 [22:39:26] »
Не за что бороться. Ни кто мне нормального поля с этих игрушек не продимонстрировал. А кометы и метеорный патруль-не моё. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 23 612
  • Рейтинг: 943
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #72 : 01 Май 2020 [22:50:18] »
Не за что бороться. Ни кто мне нормального поля с этих игрушек не продимонстрировал. А кометы и метеорный патруль-не моё. ИМХО.
Дождитесь результатов Олега на RASA11 и QHY600.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 8" ШК
Takahashi FSQ-106EDXIV + 645 reducer, SBIG-8300M
SW AZ-EQ6, HDAZ
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн viktorovich00

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Рейтинг: 58
    • Сообщения от viktorovich00
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #73 : 04 Май 2020 [11:16:17] »
Дождитесь результатов Олега на RASA11 и QHY600

100 лет прождать можно.
Олег сейчас больше по механике чем по фото  :-[

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 877
  • Рейтинг: 637
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #74 : 09 Май 2020 [01:35:54] »
Мужики, дело медленно, но движется. :)
Вчера, как дали небо, расчувствовался, аж слезу прошибло, и весь день и всю ночь точил адаптеры для установки монтировки (Celestron CGE 2005 года)  в павильон. Утром повесил. Пока мелкая труба и мелкая камера, но скоро малость поутихнет с "самоизоляцией" и до RASA доберусь. :)

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 23 612
  • Рейтинг: 943
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: RASA 8 (8” ROWE-ACKERMANN SCHMIDT ASTROGRAPH)
« Ответ #75 : 09 Май 2020 [15:23:35] »
Комментарий модератора раздела Отделил сообщения по рефрактору в новую тему:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182429.0.html
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 8" ШК
Takahashi FSQ-106EDXIV + 645 reducer, SBIG-8300M
SW AZ-EQ6, HDAZ
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!