ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Владимир ARS от 05 Мар 2019 [17:47:50]В маке с отдельной вторичкой нет комы, но вот мак sw увы не из этой категории.Владимир ARS, а вы сами то в SW MАКе 127 кому видели? Я не видел, поле все ровное.
В маке с отдельной вторичкой нет комы, но вот мак sw увы не из этой категории.
Так и сравнивать,наверное,надо с ШК 8"
А троллят МАКи известно КТО-одни и те же товарисчи,заинтересованные в продвижении АПО и ньютонов-"ведер" с обрезанной вторичкой.
Цитата: wad от 05 Мар 2019 [18:22:15]Цитата: Владимир ARS от 05 Мар 2019 [17:47:50]В маке с отдельной вторичкой нет комы, но вот мак sw увы не из этой категории.Владимир ARS, а вы сами то в SW MАКе 127 кому видели? Я не видел, поле все ровное. Абсолютно верно-в 127 МАКе от SW поле ровненькое.
SAY,диаграммы и графики,безусловно,хороши.Но глядя в ШК или ньютон,я вижу,как звезды все больше вытягиваются в черточки при приближении к краю поля зрения,а вот в такой говенный 127 МАК( с реальной апертурой,как выяснилось буквально вчера всего в 118мм(о как!-я и не знал,что такой диаметр ГЗ в моем SW МАК 127,будучи уверенным в том,что у ВСЕХ МАКов диаметр ГЗ всегда больше диаметра мениска) я вижу звезды-точки по всему полю.Или мое зрение "заточено" под МАКи ?
Небось коллега смотрит в окуляр убогий, который даже на 1:10 на краю поля жесть рисует, ну а мак с его относительным чуть сглаживает.
Цитата: Scorpionchik_63 от 06 Мар 2019 [00:31:10]SAY,диаграммы и графики,безусловно,хороши.Но глядя в ШК или ньютон,я вижу,как звезды все больше вытягиваются в черточки при приближении к краю поля зрения,а вот в такой говенный 127 МАК( с реальной апертурой,как выяснилось буквально вчера всего в 118мм(о как!-я и не знал,что такой диаметр ГЗ в моем SW МАК 127,будучи уверенным в том,что у ВСЕХ МАКов диаметр ГЗ всегда больше диаметра мениска) я вижу звезды-точки по всему полю.Или мое зрение "заточено" под МАКи ?Ну тогда и на хроматизм не хрена пенять в ахроматах.
Не вижу окуляра в подписи. Странно утверждать что мак с напыленной вторичкой и сферическими поверхностями заметно лучше шк по краям, это просто удивительно.