Шаровые скопления в Андромеде в ньютон 8

[Suzom]

Какое небо было? Опишите плиз подробно.

Осенью было фиговатое: 21.1, но я видел лыжню.
Летом прибора с собой не было, но примерно в том же направлении разлапистым пятном на грани видимости, без разбиения на отдельные галактики, но Квинтет Стефана я увидел в 8".

Вот ещё http://www.realsky.ru/articles/cosmic_challenge/космический-вызов-шаровые-скопления-в-м31-r362/

Карта прекрасна, отмечено всё, кроме G1:

[astroserg]

Уроки дипскай навигации

Дык ничего не написано, кроме того, что темное небо и от 100 мм... я летом и осенью как ни искал в 8" - не вижу.

Вы наводили правильно или методом тыка типа вот это где то здесь и сейчас бросится в глаза?  Надо наводить точно по цепочкам звёзд, сверяя постоянно рисунок с картой.  Поскольку там мало чего то выделяющегося для ориентирования, я первый раз замучался.

[astroserg]

Карта прекрасна, отмечено всё, кроме G1:

Если бы вы прочитали текст то увидели бы там ещё одну нужную, на этой его нет потому что он сильно на отшибе, сюда не влез.

[leviathan]

Карта прекрасна, отмечено всё, кроме G1

Ищите как Mayall II в Стеллариуме.

[ORSA]

Вы наводили правильно или методом тыка типа вот это где то здесь и сейчас бросится в глаза?  Надо наводить точно по цепочкам звёзд, сверяя постоянно рисунок с картой.  Поскольку там мало чего то выделяющегося для ориентирования, я первый раз замучался.

А там есть, что посмотреть? или чисто - спортивное регистрирование объекта.

[SERGEY398]

Карта прекрасна, отмечено всё, кроме G1:

Где-то на компе есть поисковая карта для G1. Если до вечера никто не выложит, то найду и скину сюда.

[astroserg]

Вы наводили правильно или методом тыка типа вот это где то здесь и сейчас бросится в глаза?  Надо наводить точно по цепочкам звёзд, сверяя постоянно рисунок с картой.  Поскольку там мало чего то выделяющегося для ориентирования, я первый раз замучался.

А там есть, что посмотреть? или чисто - спортивное регистрирование объекта.

Разве это не волнующе и не интересно, видеть объекты в далёкой галактике? Ну и поисковый интерес-попробуй найди.

[Suzom]

Вы наводили правильно или методом тыка типа вот это где то здесь и сейчас бросится в глаза?  Надо наводить точно по цепочкам звёзд, сверяя постоянно рисунок с картой.  Поскольку там мало чего то выделяющегося для ориентирования, я первый раз замучался.

NGC206? Методом кавалерийского наскока. Я пока не наелся вширь, поэтому обычно беру количеством.
Поставлю в план на предрассветное небо летом. Высота 50° и темнющее небо дадут шанс.

Если бы вы прочитали текст то увидели бы там ещё одну нужную, на этой его нет потому что он сильно на отшибе, сюда не влез.

Пришлось прочитать Не думал, что она настолько далеко за пределами даже фотографической границы M31....

[astroserg]

NGC206?

Я подумал Вы про G1. 206-ая именно наскоком. Там ничего искать не надо, нужен только крупный телескоп и приличное небо.

[Vlad1971]

А в чем смысл вообще такие объекты смотреть?.... они же большей частью фотографические. Ради эстетического удовольствия ?....,так они ни о чём. Точка и точка . Будешь думать ,что на G1 смотришь ,а это вовсе и не он окажется.

[astroserg]

А в чем смысл вообще такие объекты смотреть?

Про себя я ответил выше. Вобще странный вопрос, у каждого свой смысл. Когда человеку что то неинтересно он и смысла в этом не видит, это нормально.

что на G1 смотришь ,а это вовсе и не он окажется

Он находится в окружении звёзд сравнимой яркости и хорошо от них отличается.

[Alexus]

Карта прекрасна, отмечено всё, кроме G1

Ищите как Mayall II в Стеллариуме.

Что-то Стеллариум не знает такого. Что нужно для этого подключить?

[Suzom]

Что-то Стеллариум не знает такого. Что нужно для этого подключить?

Знает.
Но по поиску Mayall не выдает, только по полной строке

[Грехов Михаил]

G1 шибко в стороне. Но зато интереснее "компанией" из 2-х звезд и можно сравнить отличие шаровика и звезды похожей яркости.

[Грехов Михаил]

Так вот

[SERGEY398]

Вот нашёл. Очень давно Александр (Феанор) выкладывал.

[Грехов Михаил]

А только в Андромеде наблюдают? Или скажем в М33 в Треугольнике тоже это возможно?

[Владимир ARS]

Не пробовал. Но вот туманностей в М33 в 12" насчитал несколько. 

[Грехов Михаил]

Загуглил. Жутко слабые совсем.

Observed "Clusters": December 20 and 24, 1995. 50-cm telescope, f/4.5 at 260x. Telescope limiting magnitude at this site was 17.2.

    C 39: This is the brightest globular cluster, located ~ 22 minutes southeast of M33's nucleus. It is easily visible in most deep-sky photographs and is plotted in the GSC as a "star". In the 50-cm, it was visible with direct vision as a slightly fuzzy "star" of 16th magnitude. The extended halo or envelope was < 2" in diameter. It was the only globular I observed that had a non-stellar appearance.
    C 27: Located about 2.5' east of NGC 604, this cluster was very faint and difficult to observe. It was definitely fainter than the older published magnitude of 16.48, appearing to be close to the photometric value of 17.19. It was distinctly stellar, with no evidence of an extended envelope visible.
    C 13: A difficult object, though not as challenging as C 27. The cluster appeared stellar, and close to the published value of 16.76 magnitude. It is located about 7' NNE of NGC 604.
    U49: A very faint cluster appearing as a "star" just northeast of a small triangle of 16th to 17th magnitude stars. This was visible > 75% of the time using adverted vision.
    M 9: No position was given in Christian and Schommer, instead this cluster was plotted using their detailed plates of M33. The M9 image on the plates was quite bright, and was alternatively plotted as a "star" in the GSC. The cluster itself was visible as a faint 16th magnitude star. I also hunted for nearby U 101, but had no success.