Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Fancier F40070M или Sturman F30070M  (Прочитано 2081 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #20 : 04 Мар 2019 [12:23:12] »
Имел ввиду то, что написал-не стоит брать такие мелкие дудки, все равно в них ничего не видно. Я в 909й то вижу не бог весть что, а тут бинокль одгоглазый какой-то получается
Не согласен. В качественную 70 мм апертуру много чего можно найти на небе, надо только знать, куда смотреть и когда смотреть. Ну и, разумеется, надо темное небо. Основные объекты для 70 мм телескопа - рассеянные звёздные скопления, двойные звёзды, яркие туманности и Луна. Планеты мелкие, но крупные детали видны (полосы на Юпитере и его спутники, кольцо Сатурна, потемнения на Марсе, фазы Венеры).

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #21 : 04 Мар 2019 [12:29:48] »
Как то не воспринимаются советы от владельца 90\900 советующего крупный МАК. Так сам то он себе что МАК не купил?
В своем бюджете человек рассматривает 70\300 или 70\400.  А вы ему свою мечту впяливаете! В бюджете 2-3тр никаких альтернатив кроме указанных моделей нет.
Мой совет - когда накопите на МАК советуйте 90\900 - не ранее! ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #22 : 04 Мар 2019 [12:36:09] »
Не согласен. В качественную 70 мм апертуру много чего можно найти на небе, надо только знать, куда смотреть и когда смотреть. Ну и, разумеется, надо темное небо.
В точку, с 80 на 400 (70 от него не далеко ушел) дипскай очень даже доступен.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #23 : 04 Мар 2019 [12:39:46] »
Модель 70\400 имеет 1.25" посадку окуляров, это определяет ее приоритетность по сравнению с 70\300.
Автор про FANCIER, там 0.965"
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #24 : 04 Мар 2019 [12:57:49] »
Модель 70\400 имеет 1.25" посадку окуляров, это определяет ее приоритетность по сравнению с 70\300.
Автор про FANCIER, там 0.965"
Тогда аминь!
Опять 4 глаза говна навез..... Своей маркировкой позорится не хочет!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #25 : 04 Мар 2019 [13:13:44] »
Да, или алиэкспресс. Владимир Николаевич, видите, без ваших поставок во что мы превратились! А еще 10-15 лет назад когда обозревали реально неплохой бюджетный скопчик 70 на 400мм, народ на гно исходил, а теперь не гнушаются реальную жесть покупать.

У меня у друга до сих пор 70 на 400 дипскай живет)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #26 : 04 Мар 2019 [13:37:41] »
Да, или алиэкспресс. Владимир Николаевич, видите, без ваших поставок во что мы превратились! А еще 10-15 лет назад когда обозревали реально неплохой бюджетный скопчик 70 на 400мм, народ на гно исходил, а теперь не гнушаются реальную жесть покупать.
У меня у друга до сих пор 70 на 400 дипскай живет)
Да уж! Дерьмовыделения хватало!  С трудом даже  фото Deepsky 70400 на форуме нашел... А Старлаб, где была про  него тема, вооще сдулся - там сейчас а\б продают... Нужно отрезать кое-кому за это яйца!

Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: 95
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #27 : 04 Мар 2019 [14:19:15] »
Заказал себе аппарат FANCIER F40070M. Сказали у вас большой опыт работы с разными инструментами для наблюдений, в том числе и этот. Я прочитал много тем на форуме, там в основном фигурирует штурман.  К сожалению, из-за неуверенности в своих силах и отсутствии 1.25 окуляров, переделку не планирую. Хотелось бы услышать от вас комментарии о качестве оптики, и, как по вашему, слишком ли неудобно пользоваться стандартными окулярами. Если есть какие-то советы по не очень сложной доработке (возможно окуляра), буду рад услышать.
На личное сообщение Speaker21 отвечу здесь.
Я FANCIER F40070M покупал только один раз. Мне не удалось добиться от его объектива хорошего изображения и я его продал. Обычно я сразу переделываю подобные телескопы на 1,25", поэтому про маленькие окуляры много не скажу. При наблюдении Луны и планет, с маленьким полем можно смириться, но проблема в том, что даже такое поле на краях будет иметь сильные аберрации. В центре поля качество изображения будет удовлетворительным. Можно будет объект просто устанавливать в центр поля, тогда разница с большими окулярами будет небольшая, но проблема в том, что штатная монтировка очень хлипкая, дрожит несколько секунд после прикосновения к телескопу и установить объект в центр поля сложно. Можно монтировку заменить на фото штатив. Главное - объектив. Если он даёт плохое изображение, то никакой окуляр не исправит. У некоторых дешёвых объективов прокладка между линзами вылазит из межлинзового пространства. В этом случае изображение будет гарантировано плохим. Тогда можно попробовать ослабить  прижимное кольцо и переворачивать телескоп. Может, удастся вернуть прокладку на место. Ещё лучше, заменить прокладку и заодно подобрать её толщину на минимум сферической аберрации. Но для этого придётся разбирать объектив. Можно также попробовать улучшить изображение, сдвигая линзы поперёк оси или вращая одну из линз.
Я уже забыл, где у FANCIER F40070M фиксирующее кольцо, кажется, оно с задней стороны объектива, тогда для того, чтобы к нему добраться, придётся снимать объектив. Он приклеен. Надо будет размачивать клей спиртом, или просто отодрать корпус от оправы отвёрткой. Я думаю, к таким операциям вы не готовы.  :) 
Если изображение хорошее, то, можно сдвинуть диафрагму назад, если она ограничивает диаметр объектива. Из-за большого люфта в фокусёре и переходниках, ось телескопа будет изгибаться. Можно поправить её прокладками.
Раз выбор уже сделан, то остаётся надеяться только на чудо. Может, попадётся хороший телескоп. Сюрприз будет  :)
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #28 : 04 Мар 2019 [14:24:29] »
Вот как всегда, хотели помочь, но ТС таки купил убогую каку. За сим тему можно закрыть.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: 95
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #29 : 04 Мар 2019 [14:25:21] »
Да уж! Дерьмовыделения хватало!  С трудом даже  фото Deepsky 70400 на форуме нашел...
Хороший телескоп, до сих пор им пользуюсь, правда, последнее время заменяю его на Sturman 70400, у него фокусёр лучше - фотоаппарат проще прикручивать.
« Последнее редактирование: 04 Мар 2019 [14:32:58] от Igor Berezentsev »
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 913
  • Благодарностей: 95
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #30 : 04 Мар 2019 [14:26:30] »
Вот как всегда, хотели помочь, но ТС таки купил убогую каку. За сим тему можно закрыть.
Не надо закрывать, теперь у него ещё больше вопросов будет.  :)
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #31 : 04 Мар 2019 [17:58:53] »
Как то не воспринимаются советы от владельца 90\900 советующего крупный МАК. Так сам то он себе что МАК не купил?
Я как раз собираюсь взять 102-й )) Правда, опять одолевают сомнения - может, добавить и взять 127-й... Но там напылённая вторичка вроде как, прямо и не знаю!
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #32 : 04 Мар 2019 [18:06:36] »
Имел ввиду то, что написал-не стоит брать такие мелкие дудки, все равно в них ничего не видно. Я в 909й то вижу не бог весть что, а тут бинокль одгоглазый какой-то получается
Не согласен. В качественную 70 мм апертуру много чего можно найти на небе, надо только знать, куда смотреть и когда смотреть. Ну и, разумеется, надо темное небо. Основные объекты для 70 мм телескопа - рассеянные звёздные скопления, двойные звёзды, яркие туманности и Луна. Планеты мелкие, но крупные детали видны (полосы на Юпитере и его спутники, кольцо Сатурна, потемнения на Марсе, фазы Венеры).
Добавлю еще, что в рефрактор  с апертурой 70мм можно рассмотреть фазы на Меркурии и на пределе рассмотерть диск Урана. :)

Хороший телескоп, до сих пор им пользуюсь, правда, последнее время заменяю его на Sturman 70400, у него фокусёр лучше - фотоаппарат проще прикручивать.
Кстати, заметил, что Sturman 70400 последнее время из магазинов пропал - наверно все раскупили, а новые не завозят ....
« Последнее редактирование: 04 Мар 2019 [19:18:34] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #33 : 04 Мар 2019 [18:11:23] »
Имел ввиду то, что написал-не стоит брать такие мелкие дудки, все равно в них ничего не видно. Я в 909й то вижу не бог весть что, а тут бинокль одгоглазый какой-то получается
Не согласен. В качественную 70 мм апертуру много чего можно найти на небе, надо только знать, куда смотреть и когда смотреть. Ну и, разумеется, надо темное небо. Основные объекты для 70 мм телескопа - рассеянные звёздные скопления, двойные звёзды, яркие туманности и Луна. Планеты мелкие, но крупные детали видны (полосы на Юпитере и его спутники, кольцо Сатурна, потемнения на Марсе, фазы Венеры).
Добавлю еще, что в рефрактор  с апертурой 70мм можно рассмотреть фазы на Меркурии и на пределе рассмотерть диск Урана. :)
Ну, Меркурий ещё поймать надо, Уран тоже не фонтан. А я чаще всего я вот лично  вижу обычно Юпитер в виде толстой светлой звезды и рядом спутники звёздочки поменьше. Какие там БКП и фестоны?  :-[ Луна и скопления конечно поинтереснее, а планеты... Для планет надо что-то типа МАКа, я считаю.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #34 : 04 Мар 2019 [18:13:14] »
Вам уже много раз говорено, что у вас дефект телескопа, восприятия, либо места наблюдения, либо ещенипоймичто потому что в 909 видно БКП и фестоны.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #35 : 04 Мар 2019 [18:19:14] »
Для планет надо что-то типа МАКа, я считаю.
Для планет нужна апертура от 120мм и больше и самое главное - качественная оптика телекопа, оптическая схема, на мой субъективный взгляд уже вторична.  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #36 : 04 Мар 2019 [18:30:26] »
Вам уже много раз говорено, что у вас дефект телескопа, восприятия, либо места наблюдения, либо ещенипоймичто потому что в 909 видно БКП и фестоны.
Да не, ну какие дефекты? В 25 мм Юп виден как светящаяся точка со спутниками, в 10 мм как точка потолще, при этом всё такая же яркая, без деталей, ну а если ставить барлоу х2 или 6мм окуляр - Юпитер на AZ3 любимой вообще нереально удержать в поле зрения, всё трясётся  ;D Не то что удержать, его в окуляр поймать не всегда удаётся, быстро уплывает))
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #37 : 04 Мар 2019 [18:40:44] »
Видел без особого труда две полосы на Юпитере и кольцо Сатурна в подзорку Турист-10 (10х30), разогнанную до 50х. В 50 мм апертуру - также без проблем. Мелко, но видно.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #38 : 04 Мар 2019 [18:42:13] »
В 25 мм Юп виден как светящаяся точка со спутниками, в 10 мм как точка потолще, при этом всё такая же яркая, без деталей, ну а если ставить барлоу х2 или 6мм окуляр - Юпитер на AZ3 любимой вообще нереально удержать в поле зрения, всё трясётся  ;D Не то что удержать, его в окуляр поймать не всегда удаётся, быстро уплывает))
Да ладно, 4 спутника и две полосы я в свой насквозь кривой F30070M на фотоштативе видел. И в мегатрясучий 1149EQ2 тоже.

На AZ3 же есть ручки ведения, вот и крутите их.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #39 : 04 Мар 2019 [18:58:16] »
Ручки там есть, но только сама труба трясётся как ненормальная. И чем сильнее увеличение, тем сильнее тряска. Не годится  AZ3 для 909-го совершенно. Поэтому перехожу на МАК - 102 или 127.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3