Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Fancier F40070M или Sturman F30070M  (Прочитано 2080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Speaker21Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Speaker21
Fancier F40070M или Sturman F30070M
« : 03 Мар 2019 [10:28:36] »
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором: Fancier F40070M или Sturman F30070M. Первое устройство для наблюдения. Руки у меня не оттуда, поэтому рассматриваю вариант без вмешательств :-)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #1 : 03 Мар 2019 [11:51:50] »
Что смотреть хотите?  Зачем вам эти короткие ахроматы?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #2 : 03 Мар 2019 [12:16:41] »
И бюджет какой?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #3 : 03 Мар 2019 [12:21:11] »
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором: Fancier F40070M или Sturman F30070M. Первое устройство для наблюдения. Руки у меня не оттуда, поэтому рассматриваю вариант без вмешательств :-)
Не рекомендую связываться с этими телескопами. Лучше добавить и взять классику - Sky-Watcher BK707AZ2, либо BK705AZ2, либо Meade Infinity 70. У них и монтировка получше, и окуляры 1.25 дюйма, ну и качество изображения выше.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2019 [12:27:05] от Star Hunter »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #4 : 03 Мар 2019 [12:38:48] »
Оба отвратительных варианта без переделок. Берите Sky-Watcher BK 705 Az2.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #5 : 03 Мар 2019 [12:41:47] »
По планетам, луне лучше 707,709.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Speaker21Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Speaker21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #6 : 03 Мар 2019 [15:21:57] »
И бюджет какой?

Да я по бюджету и выбирал) с радостью бы взял 707, но в связи с переездом придется повременить) отбить желание они мне не отобьют, просто я боюсь промахнуться с качеством трубы Fancier'a. Читал и про лб штатных, и про то, что не 1,25 окуляры. Кстати говоря, сильно ли дискомфортно пользоваться более узким полем зрения?

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #7 : 03 Мар 2019 [16:07:03] »
Вот еще ссылка на то, как видно в телескоп Sturman F30070М с родными комплектными окулярами с посадкой 0,965" в сравнении с переделанным телескопом и окуляром DS Plano (Speaker21, в личке забыл вам ее указать):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg4137060.html#msg4137060
И вот ссылка еще на те окуляры, которые я использовал на переделанном телескопе и результаты наблюдений с ними:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg4280249.html#msg4280249
« Последнее редактирование: 03 Мар 2019 [16:15:02] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 343
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #8 : 03 Мар 2019 [16:54:46] »
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором: Fancier F40070M или Sturman F30070M. Первое устройство для наблюдения. Руки у меня не оттуда, поэтому рассматриваю вариант без вмешательств :-)

рассмотрите лучше вариант изготовить трубу из очковых стёкол. Как в старину! Тут и творчества больше, и понимание принципов работы оптики какое-то будет.
По качеству картинки едва ли сильно хуже получится, чем у вышеозначенных уродцев.

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #9 : 03 Мар 2019 [17:09:50] »
отбить желание они мне не отобьют,
Нинай-нинааай...эти то аппараты как раз таки и отобьют...моя первая труба 70=900 была...и я сто раз перекрестился, что не взял что-то подобное о чём вы говорите...чуть было левенгук фиксики не купил...он же по бюджету. :) :) :). Товарищи Астрономы всё верно говорят. 707  709 самый минимум...не тратьте деньги зря...лучше подкопить, чем конкретно облтматься !
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #10 : 03 Мар 2019 [17:14:00] »
Да я по бюджету и выбирал)
Ох... у меня есть F30070M, покупал ребенку
Без доработок и аксессуаров 1.25" - это детская игрушка с шаткой монтировкой, обрезанной апертурой, фиговыми окулярами, разболтанным фокусером и без искателя (который, правда, не нужен).

Мои успешные наблюдения в него стали возможными после доработок (подробно у wad'а и Игоря Березенцева написано, надо поискать) и при применении:
Устойчивого фотоштатива - 3500 р на али
Диагонального зеркала 1.25" - 700 р на али (за зеркало непонятного качества)
Окуляров 1.25" (если брать дешевые плесслы с али - получится еще по 700 р за окуляр, а надо их хотя бы 3 шт.)
ЛБ 2х - тоже около 1000 р на али.

Вот и получается каша из топора.

Судя по картинке и комплектации F40070M - та же фигня.

Может пока купить бинокль 10х50 средненький?
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #11 : 03 Мар 2019 [17:45:33] »
Кстати говоря, сильно ли дискомфортно пользоваться более узким полем зрения?
Сейчас специально достал окуляры.
Так вот, H20 имеет поле зрения ýже, чем ЛОМО-zoom 7.4-22 на длинном конце. А там оно 37° :o
Получается 33-34°. Это совсем замочная скважина.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #12 : 04 Мар 2019 [00:59:13] »
По планетам, луне лучше 707,709.
Что можно разглядеть в эти дудочки? Телескопы для детей. Лучше уж взять что-то из МАКов для планет, всё увеличение больше.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #13 : 04 Мар 2019 [03:33:36] »
поэтому рассматриваю вариант без вмешательств

На авито тогда б.у. что нибудь присмотреть.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #14 : 04 Мар 2019 [06:13:24] »
По планетам, луне лучше 707,709.
Что можно разглядеть в эти дудочки? Телескопы для детей. Лучше уж взять что-то из МАКов для планет, всё увеличение больше.



Мы про апертуру 70 говорили.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #15 : 04 Мар 2019 [09:10:38] »
Бу 707 можно за треху купить. Если нет трехи, то сходите в магазин продуктов купить, а с телескопом повремените до лучших времен...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #16 : 04 Мар 2019 [11:21:13] »
По планетам, луне лучше 707,709.
Что можно разглядеть в эти дудочки? Телескопы для детей. Лучше уж взять что-то из МАКов для планет, всё увеличение больше.



Мы про апертуру 70 говорили.
Как ни странно, но и я тоже  ;D
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #17 : 04 Мар 2019 [11:25:34] »
Имели ввиду мак 70?
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #18 : 04 Мар 2019 [11:36:57] »
Модель 70\400 имеет 1.25" посадку окуляров, это определяет ее приоритетность по сравнению с 70\300.  А "очкотеров" не слушайте - они Вас будут всегда на Хабл раскручивать, эта тема бесконечна! :D
Ну и имейте ввиду, что закупочная цена трубы 70\300 в Китае - 11$, 70\400 с окулярами 1.25" порядка 20$. Реально с доставкой набегает мин 1.5 конца. Много не переплачивайте - поэтому хорошая цена на 70\400 что то типа 2000р. ;D!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: Fancier F40070M или Sturman F30070M
« Ответ #19 : 04 Мар 2019 [12:05:25] »
Имел ввиду то, что написал-не стоит брать такие мелкие дудки, все равно в них ничего не видно. Я в 909й то вижу не бог весть что, а тут бинокль одгоглазый какой-то получается
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3