ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Новая барлоу имеет худшее качество изображения и более дешевое исполнение.
Интересно почему? Какой смысл Celestron-у продавать телескопы по 300 тр и экономить на линзочке которая запорит все изображение.
Покупатели телескопов за 300 тысяч живут в той реальности, где этой ЛБ просто не существует.
Цитата: CyberManiac от 04 Мар 2019 [08:24:39]Покупатели телескопов за 300 тысяч живут в той реальности, где этой ЛБ просто не существует.Ага хозяин не самого дорого 925-го ШК Celestrona за 290 тр с фокусом 2300 мм такой вставляет астрономическую камеру и снимает юпитер в главном фокусе в виде 5 мм горошины, где ничего разглядеть нельзясКонечно нет. Он ставит как минимум пред астрокамерой линзу барлой 2х и 1 разгонную втулку поднимая фокус до 7000 мм и снимает на камеру с высокой частотой Юпитер который занимает весь кадр, складывая потм четкие кадры в программе. Как миленький он использует Линзу Барлоу. Другого выхода нет и альтернатив.
Только владелец оного ШК купит двухдюймовый Powermate с инкрустацией за 100500 денег, а про этот Celestron и разгонные палки втулки так никогда и не узнает.
Почему не узает? Если он выбрал телескоп марки Celestron покупая его он явно ознакомился со всеми аксессуарами которые предлагает его любимая фирма для его дорого телескопа.Тем более что у этого телескопа родная диагональная призма - 1.25'.
Для своего целестрона я даже в страшном сне не буду брать аксессуары от целестрона.
Покупатели телескопов за 300 тысяч живут в той реальности, где этой ЛБ просто не существует
но подрядчики погут быть официальные, а могут быть левые
Кстати, забавно но похоже старая Celestron Omni 2x является ребрендингом (в другом цвете) GSO