DeepSkyHosting - бесплатный хостинг астрофотографий

[MalikS]

Всем привет, в одной из тем @Smirnov Andrey   упомянул мой небольшой проект, и там же завязалась дискуссия, пожелания по доработке от пользователей и т.п.. С разрешения Администрации форума, вся информация по проекту будет в этой теме.



Немного о проекте:

DeepSkyHosting.com - это хостинг фотографий, только специализированный под астрофото и бесплатный. Фотки хранятся в неизменном виде и не подвергаются компрессии, ресайзу, смене формата. То есть исходник снимка остаётся таким, каким хранится на Вашем жёстком диске, только доступен по короткой ссылке вместе с сопутствующей информацией. Закачали - поделились (на форуме, ещё где-то).

Вот пример туманности Розетка от Андрея Смирнова и панорамы Луны от Александра Сорокина, известного тут как @Rakshas . При клике на "Посмотреть оригинал" подключается скрипт просмотра (увеличение происходит колесиком мыши или ползунком в левом верхнем углу) и по Туманностям и Луне буквально можно "гулять".



И Луна

Наверное, те, кто пользуется Астробином ничего нового для себя не откроют. Мой сервис попроще, но он очень подходил под мои собственные появляющиеся с всё большим увлечением астрофото нужды, и в итоге понравился ещё некоторым пользователям. Там сейчас даже регистрироваться не обязательно, чтобы закачивать фотографии. Но зарегистрировавшись, можно получить хранилище собственных астрофоток, которые можно рассортировать по нужным папкам, выставлять (или не выставлять) на всеобщее обозрение, и т.п.

Кроме того, можно сделать связку своего аккаунта с аккаунтом на Астрофоруме (видно в правом верхнем углу):



Фотографии закачиваются в пару кликов и сразу доступны на сайте! Нет утомительного заполнения форм и обязательных полей. Разве что на главную фотографии без информации по очевидным причинам не попадают.

Однако интересней, конечно, информацию заполнить. Всё происходит в одном окне и выглядит вот так:



Экспозиций можно задать несколько, если съемка была в несколько этапов, и в комментарии указать фильтры, калибровочные кадры, и т.п.

--------

Пока на сайте хранились только мои полторы фотографии, разработка была вялотекущей) Но, совершенно случайно, сайтом воспользовались другие форумчане - и конечно это вдохновило меня на его улучшения. Сайт быстро обрёл более-менее законченную форму, появились новые функции и продолжают появляться каждый день. Сделана мобильная версия, теперь сайт удобен и с телефонов.

Есть идеи как продолжать в том же духе, и при этом не делать сервис платным и не увешивать баннерами (смотреть на фото галактики, когда по бокам два баннера мигают так себе удовольствие), несмотря на то, что астрофотографии, порой, весят не мало.

P.S: В предыдущей теме спрашивали про поиск. Поиск будет, и конечно он будет основным инструментом сайта, но прежде чем его делать, нужно поднакопить побольше фотографий, чтобы было что искать.

[Leshy]

По-моему несмотря на возможную потерю части площади кадра смотреться это будет лучше, чем искаженные пропорции.

Можете скинуть скриншот, как у Вас это выглядит? Просто изменять пропорции фотографии это никуда не годится, я согласен, поэтому сейчас должно всё работать примерно по такой логике, как Вы описали.

UPD: Увидел проблему на Internet Explorer. У вас он?

Да, он, зараза - в корпоративной сети другого не предлагают... (фото тоже не могу вставить, но я понял, что вы уже увидели проблему).  Дома посмотрю на других браузерех. Пока впечатления очень положительные, спасибо!

[Alex1958]

Т.е., Вы предлагаете убрать возможность ставить оценку анонимным фото?

Не, ставить оценки любым фотографиям - 'анонимно'.

Смысл тогда размещать фотографии, если посетитель не сможет отметить анонимно понравившееся фото? Сами себе будем ставить Получится как в басне -кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.

P.S. Да, спасибо хозяину хостинга. Нужное дело, очень нужное.

[xd]

Т.е., Вы предлагаете убрать возможность ставить оценку анонимным фото?

Оно и так запрещено. Предложение было сделать просто более аккуратно, что и было сделано

[Smirnov Andrey]

А нельзя ли сделать возможность замены фото? Или, ещё лучше, как на астробине, возможность закачивать в одно место разные варианты снимка.
Это было бы удобно, т.к. зачастую авторы возвращаются к старому материалу с новыми возможностями обработки, или иным видением, а ещё чаще, добавляется сигнал для того же объекта.
Я-то вчера залил фото, а потом увидел огрехи на нём. Удалять и залить другой вариант? Но некоторые уже посмотрели, и даже лайкнули  .

[xd]

А если раскатать губу на историю фотографии с версионированием?

[MalikS]

А если раскатать губу на историю фотографии с версионированием?

Можно подробней, как Вы это видите?

[xd]

Как расширение предложения Андрея Смирнова.
Пользователь заливает файл в первый раз - он получает версию #1
Пользователь заливает файл, заменяя предыдущий - тот получает версию #2, но первый остаётся.
Если Вы используете реляционную БД, то в качестве первичного ключа выступает пара (id, version), при этом если явно не указано отображение иной версии, отображается последняя (аналог HEAD в Git).

Например есть сейчас изображение с идентификатором 9zeVZHe по пути https://deepskyhosting.com/9zeVZHe
Если его обновить, то по адресу https://deepskyhosting.com/9zeVZHe отображается актуальная версия, по адресу https://deepskyhosting.com/9zeVZHe/1 отображается исходная версия, https://deepskyhosting.com/9zeVZHe/2 - вторая и т.д., в соответствии с количеством обновлений.

Можно помечтать и сделать слайдер сравнения изображений разных версий типа как здесь: https://ruseller.com/lessons.php?rub=2&id=2631

[Борис (avfc1874)]

Как расширение предложения Андрея Смирнова.
Пользователь заливает файл в первый раз - он получает версию #1
Пользователь заливает файл, заменяя предыдущий - тот получает версию #2, но первый остаётся.

Конечно поддержка функции версионности будет круто, но она не критична в настоящее время.
Также все зависит от объема дискового пространства, которое имеется в распоряжении у Сергея.

[MalikS]

Еще одно пожелание. В списке выбора типа фотографии возможно стоит или добавить такие пункты как "Объекты Солнечной системы" для остальных объектов (не Солнца, планет и Луны), и "ИСЗ", или объединить все эти пункты в один пункт "Солнечная система" куда помещать и планеты и Солнце и Луну и кометы и ИСЗ....
А то когда добавил фото кометы 21Р, тупил в какую группу ее загнать ))) В итоге оставил вообще без группы.

Это пожелание выполнено, надо было сразу так и делать.

[Борис (avfc1874)]

Предлагается к реализации:
- На стартовой странице, отображение компонента с различной статистической информацией по каталогам. Например, информация о файлах с самой ранней датой, дата последнего обновления (закачки нового файла), кол-во файлов, объем в ГГб и т.п.
- Атрибутивный поиск. Посетитель имеет возможность выполнить поиск предварительно заполнив поисковую форму. Результатом является список фотографий и их атрибуты. Имеется возможность открытия страницы соответствующей фотографии по ссылке из результатов поиска.

[Fatalik]

В описаниях то есть комментариям к снимкам вырезает все переносы строки.

[GraY25]

Немного скептики :

А где гарантия что завтра автор не захочет сделать проект платным или не захочет продлевать хост/регистрацию, потеряет мотивацию/уйдёт в монастырь?) нужное подчеркнуть необходимое вписать)

Проект интересный, одобряю, но хм, риски тоже надо взвешивать.
А в случае больших и платных проектов а-ля астробин они около нулевые.

[ASheff]

А где гарантия что

Резервная копия на астробине не отменяется

[Борис (avfc1874)]

Немного скептики

Верно подмечено!
Безусловно уже сейчас, при регистрации посетителя в качестве пользователя ресурса потребуется ознакомить с "Соглашением", в котором должны быть прописаны важные положения и ограничения.

[Fatalik]

Есть возможность попросить сейчас Автора проекта уведомить нас пользователей о таких изменениях если они будут  заранее и вслучае чего выкачать себе на диск все свое добро

[MalikS]

Немного скептики

Очень правильный вопрос. Тут, наверное, некорректно с моей стороны говорить о каких-то гарантиях, но я хочу просто сказать, что интерес к проекту у меня некоммерческий и при этом очень большой, ради этого сайта я затормозил некоторые другие направления, и сейчас намерен серьезно развивать функционал.

Что, на мой взгляд, может вызывать интерес - это ресурсы сервера, точнее только место на диске. @Борис (avfc1874) упомянул необходимость вывода статистики на главной. Обычно сайты выводят её когда хотят похвастаться цифрами. Дипскаю сейчас хвастаться нечем, но цифры я периодически смотрю в базе, и наверное да, их стоит вывести. Больше всего меня волнует средний размер загружаемой фотографии. Волнует не в том плане, что я беспокоюсь. Я скорее предвкушаю переезд на большой сервер и эти цифры позволяют планировать дальнейшее развитие сайта. Цифра, кстати, небольшая на удивление на текущий момент: всего 3 Мб. Конечно, есть фотки по 20 Мб, и я их приветствую, но чаще гораздо меньше, уже кропнутые изображения.

Если эта цифра будет сохранятся, всего 100 Гб хватит чтобы закачать условно 30 000 фотографий. Да блин, если на сайте будет 30 000 фотографий, я каждому отписавшемуся выше шампанское за свой счёт пришлю  А 100 Гб в наше время - это ерунда. Да и терабайтные накопители не дорого стоят.

Нужно будет позаботится об ежедневном резервном копировании данных. Об архивировании больших и не востребованных файлов, и т.п. Но при всём этом я не рекомендую закачивать последние исходники на сайт, не храня их на своём компьютере. Этих советов придерживается любой известный мне фотохостинг. Воспринимайте это как сервис для публикации и управления пространством своих астрофотографий, скоро для этого появится весь функционал, тогда риски будут минимальные.

Короче, будет видно. Планов много, я ими воодушевлен, это всё что нужно сейчас знать. А обстоятельства и жизнь всегда успеют внести свои коррективы в любые планы, как не загадывай.

P.S: Нужно поменьше лирики в постах)

[MalikS]

Да, он, зараза - в корпоративной сети другого не предлагают... (фото тоже не могу вставить, но я понял, что вы уже увидели проблему).  Дома посмотрю на других браузерех. Пока впечатления очень положительные, спасибо!

Сегодня эта проблема должна быть устранена и фотографии будут аккуратно выглядеть в любых браузерах.

[p.v.]

Пара замечаний по сути, но не по форме. Я не скептик, поскольку сам реализовал несколько подобного или выше уровнем проектов и продолжаю реализовывать. В т.ч. сделал и подобный проект, но положил его сразу на полку не доводя до выхода в свет. Так и лежит там уже 7 лет. Почитав форум с полгода, понял. что он не будет востребован. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102445.msg2218096.html#msg2218096
Все сказанное ниже - мое сугубое имхо. Спорить можно, если у вас есть сопоставимый опыт создания и продвижения чего-либо. Остальное не в счет, без обид.
Пишу это для автора, а не для публики.

Ну и вот. Я вижу тут явные проблемы, которые автор не берет в расчет. Мое мнение - это он зря.
По пунктам.
1. Качественный проект, технически доведенный до ума потребует годы плотной разработки. Это просто факт. Не стоит рассматривать стадию быстрого старта/стартапа, как готовый и нужный людям инструмент. Это иллюзия.
2. Масштабный проект, каким бы хорошим он ни был и каким бы нужным ни казался, на самом деле в массе никому не нужен. Их и так сотни - бери и пользуйся. Но не пользуются. Пользуются теми проектами, которые профессионально и целенаправленно продвигаются на рынок. Продвигаются нудно, тяжело и за деньги. Отсюда вопрос - откуда уверенность в востребованности данного проекта. Я уже не говорю про его уникальность и нужность пользователям. Они присутствуют? Не вижу.
3. Автор делает упор на бесплатность в плане привлечения аудитории. Это заблуждение. Бесплатное никому не нужно и интерес со временем будет угасать, а не расти. Зато спрос с автора, претензии и критика будут расти по экспоненте.
4. Ресурсы. Хостинг фото по определению удовольствие дорогое. Да, можно предоставить юзерам 100гб на диске, 100% процессорного времени и содержать ради них dedicated сервер. Хочется автору вкладывать по 100$ в мес. ради собственных амбиций - да ради бога. Только надолго его не хватит.
5. Русскоязычная аудитория - это хорошо, но узко. Мировая лучше. Отсюда вопросы локализации и юрисдикции. Их будет много. А халяву любят все одинаково.
6. И придет после пары лет трудов праведных наш автор к простым и понятным для себя и для юзера вещам.

Простые и понятные вещи:
1. Делай то, чего еще нет или делай лучше других
2. Делай для всех, но делай в первую очередь для себя
3. Думай о затратах и их окупаемости. Считай деньги. Бесплатное - не значит хорошее, а платное - не значит, что не будут брать.
4. Думай о продвижении. В любом проекте рулит менеджмент. Даже если ты идейный вдохновитель, воплотитель и пожинатель в одном лице.
5. Не рассчитывай на благодарность юзеров. Ее не будет. Им пофиг все эти начинания, чтобы они ни говорили и не писали.

Ответь себе на вопросы:
1. в чем цель этого проекта для тебя лично? Помочь людям? Заработать на них? Продвинуться в чем-то?
2. в чем ценность этого проекта для всех остальных? Если это халява - они это пощупают и забудут. Если это качественный, нужный им, но платный сервис, они будут думать, долго, но кому действительно надо - купят. Вы же не ждете, пока колбаса с неба упадет? Вот и они так же. Надо - найдут.

Любые проекты когда-то с чего-то начинаются. Я лишь за то, чтобы не вводить в заблуждения прежде всего себя и не строить иллюзий.
В общем, автору успехов.

[MalikS]

Пара замечаний по сути, но не по форме.

Спасибо за советы! Это не первый мой проект, понимание в целом есть, куда и как двигаться.

[MalikS]

Друзья, просьба ругаться в личке. Я сообщение p.v. принял, что он хотел сказать понял.

Возвращаясь к нескольким обработкам одного и того же изображения.

Добавлена возможность группировки изображений. Если объект уже был Вами ранее опубликован, и есть необходимость объединить две фотографии, при загрузке появилась необходимая опция.



Выбрав пункт "Объединить с ранее заруженной", кликаете на нужную фотографию.

На главной фотография тоже появится, но с пометкой, которая даёт понять, что автор доработал старый материал.



Когда проваливаемся внутрь изображения, под техническими характеристиками картинки слева, мы увидим блок "История изменений". Иконка "глаза" на миниатюре показывает, что мы находимся в этой фотографии. Между ними можно переключаться, смотреть отличия в качестве или в вариантах обработки, а также отличия в параметрах (накоплении сигнала и т.п., если автор указал это в описании).



Но также, на второй миниатюре видно менее заметную иконку "Сравнить". Кликая по ней, экран делится на две части, и мы можем на лету оценить изменения.



Собственно, в живую можно увидеть на фотографии Андрея, с которой я и делал скриншоты, по ссылке https://deepskyhosting.com/cOgCXFk