ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: VVSFalcon от 11 Мар 2019 [00:43:02]Надо отметить, что в телескоп, сопоставимой с телевиком цены, в среднем "обзор" будет лучше. А МАК с сопоставимым с аподудочкой качеством этого "обзора" будет стоить дороже сей дудочки.Ничего подобного. Телевик тамроновский с фокусным от 300 мм, что на кропе даёт 480 мм, стоит от 7000 р. А мелкодудка апо имеет фокусное всего 400 мм, а стоит в 4-5 раз дороже.
Надо отметить, что в телескоп, сопоставимой с телевиком цены, в среднем "обзор" будет лучше. А МАК с сопоставимым с аподудочкой качеством этого "обзора" будет стоить дороже сей дудочки.
Слово Тамрон - неприличное, Вам повезло, что здесь не фотофорум. И вообще, я наверное туповат, но как телевик с фокусным 300мм на кропе может дать 480? Фокусное расстояниечто, от размера матрицы зависит?
Цитата: VVSFalcon от 11 Мар 2019 [15:43:04]Слово Тамрон - неприличное, Вам повезло, что здесь не фотофорум. И вообще, я наверное туповат, но как телевик с фокусным 300мм на кропе может дать 480? Фокусное расстояниечто, от размера матрицы зависит? Слово Тамрон - очень даже приличное даже в фото кругах. Их супертелевики - вполне кошерные.Другое дело, что мелкодудка АПО даст 640 мм эквивалентного фокусного на кропе.
Скоко стоит тот приличный тамрон?
Прилично стоит, чо уж там.Однако в изначальной трактовке было утверждение о фиговости всех тамронов вне зависимости от цены.
Цитата: Suzom от 11 Мар 2019 [16:20:27]Цитата: VVSFalcon от 11 Мар 2019 [15:43:04]Слово Тамрон - неприличное, Вам повезло, что здесь не фотофорум. И вообще, я наверное туповат, но как телевик с фокусным 300мм на кропе может дать 480? Фокусное расстояниечто, от размера матрицы зависит? Слово Тамрон - очень даже приличное даже в фото кругах. Их супертелевики - вполне кошерные.Другое дело, что мелкодудка АПО даст 640 мм эквивалентного фокусного на кропе.Скоко стоит тот приличный тамрон?
ну я бы ещё понял если бы L-серия Canon как образец приводилась-бы.
Какую груду стекла представляет из себя типичный фотообъектив я знаю. Но, главное не в этом, главное в том, что я знаю к чему это приводит.Вот снимите Тамрончиком этим что-нибудь на небе. Да тот же Орион -и фоточку выложите. Один кадрик. А мы уж, так и быть - поглумимся
Я бы сказал, что у Вас есть, но здесь дети и дамы бывают.
http://www.tamron.ru/articles/fotosemka-mlechnogo-putiРекомендую ознакомиться, астропрофи))
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_13.html - Tamron 300/2.8 - штрель 0.165
По факту есть что сказать?