ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Итого, суммарная техногенная (антропогенная) мощность получается порядка 10^13 ватт. Это в 17000 раз меньше солнечного потока мощности.
Полагая, что биомасса на современном этапе эволюции составляет порядка 10^14 кг, а теплотворная способность биомассы 2 * 10^7 Дж/кг, получаем цифру(10^14 кг) * (2 * 10^7 Дж/кг) = 2 * 10^21 ДжПолагая, что усреднённое время "обновления" биомассы 1 год = 365 дней = 3,15 * 10^7 сек, получаем тепловую "мощность" биосферы(2 * 10^21 Дж)/(3,15 * 10^7 сек) = 0,63 * 10^14 ваттЭто примерно в 2700 раз меньше солнечного потока мощности.
Цитата: Serg53 от 25 Фев 2019 [23:18:32]Все биоценозы на нашей планете взаимосвязаны. "Замкнутый" биоценоз можно создать только искусственно, путём герметизации...По углероду не замкнуты только болота и глубоководные акватории.Зрелые леса - очень даже замкнуты.
Все биоценозы на нашей планете взаимосвязаны. "Замкнутый" биоценоз можно создать только искусственно, путём герметизации...
покрыть всю поверхность Земли солнечными батареями вряд ли будет экологично (и редких материалов не хватит). И мощности не хватит чтобы заменить фотосинтез для воспроизводства кислорода
в этих рассуждениях фотосинтез не учтён совсем. Хотя наверняка он берёт не больше единиц процентов солнечной энергии от приходящего излучения.
Фотосинтез требует доли процента солнечной энергии.КПД фотосинтеза очень низкий.
Цитата: Serg53 от 26 Фев 2019 [07:51:00]Фотосинтез требует доли процента солнечной энергии.КПД фотосинтеза очень низкий.Тем не менее мы сейчас для получения энергии пользуемся в основном продуктами фотосинтеза.
Но максимум солнечного излучения в зелёной части спектра, а зелёные растения отражают зелёный свет.
Цитата: Serg53 от 26 Фев 2019 [12:26:35]Но максимум солнечного излучения в зелёной части спектра, а зелёные растения отражают зелёный свет.Не беда.Хоть КПД и низок, зато - площади огромные. И работает само.