Выбор зеркально линзового телескопа

[Doll]

Приветствую Всех! Помогите выбрать зеркально линзовый телескоп. Астрономией и космосом очарована с ранних лет, но превратить это увлечение в серьезное хобби решила недавно. В детстве у меня был простенький телескоп, сейчас два бинокля, иногда ставлю на штатив, но хочется намного большего.


Присматриваю телескопы в магазинах, только пока не могу определиться. Хочется купить так, чтобы потом не сожалеть и не заниматься обменами. Важный критерий выбора относительная компактность и вес не более 25-30 килограмм. В плане стоимости ограничений нет.

[Роман из Талицы]

Важный критерий выбора относительная компактность

Поточнее бы . Ну типа чтоб легко поместился в центре футбольного поля или длинной до 5 метров.
Поточнее бы .

[Scorpionchik_63]

10/12" Шмидт-Кассегрен.А если в приоритете-планеты,тогда МАК  203 мм( от Ариес,например).

[ROVIAN]

Приветствую Всех! Помогите выбрать зеркально линзовый телескоп. Астрономией и космосом очарована с ранних лет, но превратить это увлечение в серьезное хобби решила недавно. В детстве у меня был простенький телескоп, сейчас два бинокля, иногда ставлю на штатив, но хочется намного большего.


Присматриваю телескопы в магазинах, только пока не могу определиться. Хочется купить так, чтобы потом не сожалеть и не заниматься обменами. Важный критерий выбора относительная компактность и вес не более 25-30 килограмм. В плане стоимости ограничений нет.

Под планеты или универсальный ?

[Doll]

Под планеты или универсальный ?

Мне больше интересен дальний космос – звезды, скопления, туманности, галактики.

[Doll]

Поточнее бы . Ну типа чтоб легко поместился в центре футбольного поля или длинной до 5 метров.
Поточнее бы .

Чтобы весил до 25-30 килограмм, помещался на заднее сиденье автомобиля и на крыше, правда там поместится и 5 метровый, но он не будет весить 25-30 килограмм. Мне нужен телескоп, который смогу самостоятельно выносить на балкон-крышу и иногда брать на природу.

[ROVIAN]

Под планеты или универсальный ?

Мне больше интересен дальний космос – звезды, скопления, туманности, галактики.

Ш-К от 10" и более.
10" Вполне перевозимый телескоп.

[Роман из Талицы]

который смогу самостоятельно выносить на балкон-крышу и иногда брать на природу.

Рефрактор 120\6 , 150/750 , Ньютон 200-250 .

[ROVIAN]

который смогу самостоятельно выносить на балкон-крышу и иногда брать на природу.

Рефрактор 120\6 , 150/750 , Ньютон 200-250 .

Вопрос же был в зеркально-линзовом варианте.
А то бы советовали Ньютон

[Scorpionchik_63]

254 мм ШК для дипскай-самое то,и транспортабельный,и еще не тяжелый,и покажет очень многое.Трубу 13/14 кг вполне сможете
поднять-почти "пушинка" И для балкона очень хорош-длина трубы 50/55 см,на любой балкон влезет.

[Doll]

Ш-К от 10" и более.
10" Вполне перевозимый телескоп.

Именно эти размеры 8-10 дюймов мне и хочется, но не могу определиться с брендом телескопа.

[Star Hunter]

Можно глянуть в сторону Celestron Nexstar Evo 8 или 9.25. У меня самого ШК 8, хороший аппарат, хоть и капризный немного. 9.25 заметно габаритнее (длиннее) и чуть больше по апертуре.
254 мм ШК  (10") та еще бетономешалка, да и требует монтировку помощнее.

[Scorpionchik_63]

Можно глянуть в сторону Celestron Nexstar Evo 8 или 9.25. У меня самого ШК 8, хороший аппарат, хоть и капризный немного. 9.25 заметно габаритнее (длиннее) и чуть больше по апертуре.
254 мм ШК  (10") та еще бетономешалка, да и требует монтировку помощнее.

Бетономешалки-это от 12",а 13 кг-не масса еще.И 10" получше 8"покажут и побольше.

[ROVIAN]

Ш-К от 10" и более.
10" Вполне перевозимый телескоп.

Именно эти размеры 8-10 дюймов мне и хочется, но не могу определиться с брендом телескопа.

По мне - так Селестрон 9,25.   
Он и планеты может показать, при наличии хорошей атмосферы, не  только Дипскай

[Doll]

Что лучше NexStar Evolution 9,25 или CPC 925?  Они стоят одинаково, но второй вызывает больше доверия.

[ROVIAN]

Сложно сказать, я пользовал только второй.  Вилка мне нравится  больше, чем полувилка. Да и искатель там нормальный.
В описании Эволюшина написано, что больше объектов в памяти, но когда есть 40 000 ,то думаю этого хватит. 
Первый совмстим с модулем GPS, а во втором он есть.
По поводу управления первым с планшета....не пробывал.

[Star Hunter]

Что лучше NexStar Evolution 9,25 или CPC 925?  Они стоят одинаково, но второй вызывает больше доверия.

Evo более новый, навороченный и современный (встроенный аккум, Wifi). Плюс трубу можно быстро снять с монтировки, повесить другую трубу.
С CPC такой фокус не прокатит.

[astroserg]

CPC 925? 

Вы уверены что сможете его поднять?

[Doll]

Evo более новый, навороченный и современный (встроенный аккум, Wifi). Плюс трубу можно быстро снять с монтировки, повесить другую трубу.
С CPC такой фокус не прокатит.

Эти преимущества весьма интересны. Но визуально он кажется менее надежным, типа прочность крепления смотрится слабее.

[Star Hunter]

Evo более новый, навороченный и современный (встроенный аккум, Wifi). Плюс трубу можно быстро снять с монтировки, повесить другую трубу.
С CPC такой фокус не прокатит.

Эти преимущества весьма интересны. Но визуально он кажется менее надежным, типа прочность крепления смотрится слабее.

Не переживайте. У меня вообще старый Celestron NexStar 8 SE. Монтировка у него послабее, чем Nexstar Evo, 8" трубу тащит на пределе. Тем не менее, монтировка работает как часики. Evo крепче и грузоподъемнее, 8" без проблем должна тащить, а вот насчет 9.25 не знаю, лучше у владельцев спросить.