Телескоп BEEBEST XA90 White - что скажете?

[AlexDebre]

Здравствуйте!
Ищу телескоп как для новичка, но с планами на будущее.
Кто-то уже щупал Телескоп BEEBEST XA90?.

[Звездный трекер]

Это Ксиоми что ли? Если до 10 т.р. как гляделка новоначальная

[CyberManiac]

И охота вам этот нонейм с пластиковым фокусером на себе пробовать? Возьмите проверенный 909 или 1025 с Телескоп-экспресса и не ищите приключений.

[astroserg]

Здравствуйте!
Ищу телескоп как для новичка, но с планами на будущее.
Кто-то уже щупал Телескоп BEEBEST XA90?.

А чего его щупать. 90 мм ахромат на еку 2 за бешенные деньги. Выкиньте из головы.

[AlexDebre]

И охота вам этот нонейм с пластиковым фокусером на себе пробовать? Возьмите проверенный 909 или 1025 с Телескоп-экспресса и не ищите приключений.

Можно детальнее, 909 или 1025 - это что? Название есть у них?
Спасибо.

[AlexDebre]

А чего его щупать. 90 мм ахромат на еку 2 за бешенные деньги. Выкиньте из головы.

Понял.

[Lex1]

Я так понимаю это ахромат 90/600, как бы от xiaomi - https://www.gearbest.com/binoculars-telescopes/pp_009151602665.html Выглядит не слишком интересно - дороже чем SW909, монтировка похожа на EQ2.

А чего его щупать. 90 мм ахромат на еку 2 за бешенные деньги.

А по цене он кстати, от SW909 в местном магазине особо и не отличается - тот стоит 20к / 300$.

Так что BKR1025AZ3 на teleskop-express.de явно интересней.

[CyberManiac]

И охота вам этот нонейм с пластиковым фокусером на себе пробовать? Возьмите проверенный 909 или 1025 с Телескоп-экспресса и не ищите приключений.

Можно детальнее, 909 или 1025 - это что? Название есть у них?
Спасибо.

Да это и есть почти название. SkyWatcher BKR909EQ2 и SkyWatcher BKR1025AZ3.

[Cicero]

Вот видос на ютубе. Распаковка BEEBEST XA90 http://www.youtube.com/watch?v=YNeweAxxzps&t=172s

[Lex1]

"окуляры тут от брэнда плоссл" (с)  А фокусёр похоже 1.25", хоть и с T2 резьбой на выходе.

[CyberManiac]

"окуляры тут от брэнда плоссл" (с) 

Да там вообще песня. На сайте на схеме рефрактора объектив подписан "Main mirror".

[spokojnyj10]

У меня такой. Взял буквально на днях.
Неба нет, так что каков он в деле сказать не могу.

Из особенностей:

Штатив алюминиевый, но не хлипкий. Стоит уверенно.

Фокусёр пластиковый, но оконцова где Т-резьба сделан из металла.

Внутренняя диафрагма в трубе соразмерная и апертуру не съедает.

Монтировка полностью из металла. Люфтов не обнаружено.

Микрометрические винты вращаются плавно без рывков.

Указатели на шкале восхождения и склонения точные, а вот на шкале наклона оси нет - очень приблизительный.

Крепление к трубе НЕ ласточкин хвост, а на два винта с барашками.

Предусмотрено отверстие под крепление фотоболтом на обыкновенный штатив.

Объектив имеет активной апертуры 89 мм. 1 мм, видимо, съедается оправой.

Просветление объектива отличное многослойное зелёное

Объектив двухлинзовый ахромат. Люфтов не обнаружено.

Окуляры выполнены по системе Плёссла, по крайней мере так заявлено. Ну или на крайняк Суперкёльнер, т.к угол обзора довольно большой.

Окуляры стеклянные, просветление зелёного и синего цветов.

Диагональная призма так же стеклянная, но, без просветляющего покрытия. Даёт правильно ориентированное изображение.

Втулка диагональной призмы которая вставляется в фокусёр сделана из металла. Имеет внутреннюю резьбу для навинчивания светофильтров. Отверстие под окуляры, наоборот, пластиковое. Но по ощущениям пластик качественный НЕ колкий.

Фиксация окуляров в диагональной призме осуществляется винтом, а не прижимной пластиной. Будет царапать юбку окуляров.

Видоискатель пластиковый, линзы стеклянные без просветления. Имеется перекрестие и юстировочные винтики. Гнездо куда вставляется видоискатель так же пластиковое с фиксирующим винтом. Размер гнезда вроде как стандартный.

В комплекте идёт небольшого размера планисфера с названиями через иероглифы.

Так же в комплекте среднего по качеству чехол из синтетики для трубы телескопа. Внутри кармашки на липучках для аксессуаров. Имеет небольшую демпфирующую прослойку.

Вот.
Как-то так.
Может кому-то поможет.

[Дмитрий Фролов]

Это всё хорошо, но не так важно. Самое главное - качество оптики какое, точка-то есть?! (Небо не нужно, чтобы это выяснить)

[Kolya21]

"окуляры тут от брэнда плоссл" (с)  А фокусёр похоже 1.25", хоть и с T2 резьбой на выходе.

Георг Симон Плёссл.

[spokojnyj10]

Это всё хорошо, но не так важно. Самое главное - качество оптики какое, точка-то есть?! (Небо не нужно, чтобы это выяснить)

На работе зашиваюсь. Некогда глянуть. Как только так сразу.!

[spokojnyj10]

Потестировал намедни телескоп.
Правда сей увлекательный процесс длился ввиду дубака на улице не очень долго.
Термостабилизировал мин ~15.
Навёлся на Сириус. Стандартная равносторонняя разорванная "клякса".
По мере выравнивания температуры клякса становится менее выраженной.
Навёлся на М-41 ниже Сириуса. Уверенно различимы звёзды центральной группы небольшими точками. Окружающие звёзды видны крохотными искорками периферийным зрением.

Вывод:
Честно говоря, опыта наблюдений в зарекомендовавшие себя рефракторы от НПЗ или прочих Синтаев не имею. Поэтому оценку могу дать только субъективно.
Мой вердикт - <5->.

[Владимир ARS]

Тестировать по звезде вы не умеете, а именно тест о котором писал Дмитрий, важен, остальное, при всем уважении, пустые слова о качестве оптики судить не позволяющие. Если вместо звезды клякса - телескоп дрова.

[Televue5]

Здравствуйте!
Ищу телескоп как для новичка, но с планами на будущее.
Кто-то уже щупал Телескоп BEEBEST XA90?.

Телефоны у них нормальные, а как телескопы скорее всего обычный китайский хлам 

[AstroMustard]

китайский хлам 

К сожалению Российского Хлама нет, так бы покупали его.

[Televue5]

китайский хлам

К сожалению Российского Хлама нет, так бы покупали его.

Это намек, что наши телескопы хлам?? 

но все точно, есть нормальные модели. Допустим мне очень нравится ТАЛ-125 и Альтер 803, вполне приличные приборы по механике и оптике, второй был у меня в пользовании почти 2 года, но конкуренцию с ТАЛ-125 в бинокулярном режиме он все равно не выдержал