Про миллисекундные пульсары

[dr_magneto]

archetip-z, пульсары бывают разные
безусловно, бывают и молодые, сильно намагниченные, теряющие момент импульса быстрее, чем их собратья,  но речь, если обратили внимание на название темы, идёт об их специфичных стабильно вращающихся видах, одним из которых являются старые слабо намагниченные миллисекундные пульсары

[petrovich1964]

А в космосе тоже бывает смена времён года?
Тогда какое значение для вращения пульсара может иметь земной месяц, не важно летний это или зимний?
Скорее всего не меняется.)

Цитата из

Земля сверяет время по космическим часам

"В результате, МПИ (момент прихода импульса) радиопульсара будут зависеть как от географического положения наблюдателя, так и от времени года, времени суток,..."

В гелиоцентрической системе отсчёта наземные часы в полночь двигаются быстрее чем наземные часы в полдень. Релятивистское замедление времени на таких скоростях даст, имхо, разницу в показаниях за один час примерно 700 микросекунд наносекунд. А в геоцентрической системе отсчёта все наземные часы двигаются с одинаковой скоростью. Вот и хотелось узнать наблюдается ли разница в количестве полученных импульсов днём и ночью. (ps Посчитал, и вижу что разницу наблюдать не реально).
А так как скорость движения Земли вокруг Солнца тоже изменяется, то и о количестве импульсов в разное время года.

[gbrs]

наблюдать не реально

а суточное вращение Земли уже достаточно для детектирования влияет на измеряемое время в приходе импульсов?

[Геральдинка]

"В результате, МПИ (момент прихода импульса) радиопульсара будут зависеть как от географического положения наблюдателя, так и от времени года, времени суток,..."

В гелиоцентрической системе отсчёта наземные часы в полночь двигаются быстрее чем наземные часы в полдень. Релятивистское замедление времени на таких скоростях даст, имхо, разницу в показаниях за один час примерно 700 микросекунд наносекунд. А в геоцентрической системе отсчёта все наземные часы двигаются с одинаковой скоростью. Вот и хотелось узнать наблюдается ли разница в количестве полученных импульсов днём и ночью. (ps Посчитал, и вижу что разницу наблюдать не реально).
А так как скорость движения Земли вокруг Солнца тоже изменяется, то и о количестве импульсов в разное время года.

А разве частота вращения пульсаров не измеряются в герцах?

[archetip-z]

Народ, а есть придуманная кем предельная частота кручения пульсара? Миллисекунды килогерцы, наверное не предел?

[archetip-z]

Вот и хотелось узнать наблюдается ли разница в количестве полученных импульсов днём и ночью.

Доплер и в африке доплер, отчего ж нет? О количестве импульсов говорить смешно, но периоды секвенций зимой и летом, днём и ночью будут варьироваться. Ментов, которые скорость автомашин мерили, в былые времена помните?

[konstkir]

Народ, а есть придуманная кем предельная частота кручения пульсара? Миллисекунды килогерцы, наверное не предел?

 < ~1500 оборотов в секунду.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Миллисекундный_пульсар

[archetip-z]

в герцах?

В данной теме, речь идёт о килогерцах.

[Геральдинка]

Народ, а есть придуманная кем предельная частота кручения пульсара? Миллисекунды килогерцы, наверное не предел?

Есть пульсар вращающийся со скоростью свыше 1122 Гц в секунду. Причём астрономы пока не поняли что это- пульсар или кварковая звезда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/XTE_J1739%E2%88%92285

[petrovich1964]

Доплер и в африке доплер

Земля вращается вокруг Солнца. Значит частота пульсара должна меняться в течении года из за доплеровского эффекта. Верно?

[leon10010]

вращающийся со скоростью свыше 1122 Гц в секунду.

 Нету Герцов в секунду.
 В самом Гц уже есть секунды.


 
Насколько помню, пульсары (нейтронные звезды) периодически звездотрясения испытывают. И ритм сбивается. Какой там эталон...

[EdwardMsk]

Как это все представить себе?
Как "звезда" может вертеться быстрее "болгарки"?
Научите!

[Karagy]

Как это все представить себе?
Как "звезда" может вертеться быстрее "болгарки"?
Научите!

Надо тренировать воображение!

[archetip-z]

емля вращается вокруг Солнца. Значит частота пульсара должна меняться в течении года из за доплеровского эффекта. Верно?

Разумеется

[petrovich1964]

Разумеется

Значит наблюдаемая частота пульсара постоянно меняется - вращение Земли вокруг своей оси, вращение Земли вокруг Солнца. И высокая стабильность частоты пульсаров следует из расчётов учитывающих эффект Доплера, релятивистское замедление времени, атмосферные возмущения влияющие на скорость радиоволн?

[archetip-z]

Значит наблюдаемая частота пульсара постоянно меняется - вращение Земли вокруг своей оси, вращение Земли вокруг Солнца. И высокая стабильность частоты пульсаров следует из расчётов учитывающих эффект Доплера, релятивистское замедление времени, атмосферные возмущения влияющие на скорость радиоволн?

Вы застали доплеровские измерители скорости у ментов? Это было в 80-х Я их помню. Правда, померить отклонение частоты в полгерца не так просто. Даже, килогерц непросто. Представляете крошечную поправку, период которой часы, или сутки?

[archetip-z]

Народ, всё зависит от того, насколько точен эталон. Когда то, квантовые эталоны были не очень точные, поэтому пульсары были точнее. Сейчас квантовые эталоны переплюнули пульсары на 2 порядка, по моему. У пульсаров есть причины, быть не очень точными. С другой стороны, если окончания эксперимента надо ждать миллиард лет, какой в нём смысл?

[leon10010]

Правда, померить отклонение частоты в полгерца не так просто. Даже, килогерц непросто.

Как два пальца.
 В радиотехнике на балансном смесителе, в оптике - интерферометры и так далее.
 

[archetip-z]

Правда, померить отклонение частоты в полгерца не так просто. Даже, килогерц непросто.

Как два пальца.
 В радиотехнике на балансном смесителе, в оптике - интерферометры и так далее.

Народ, ну чего вы юродствуете? Частота пульсара полгерца, период 2 секунды, а период отклонений дни-месяцы

[Karagy]

Для принимаемого извне радиосигнала с частотой 1 кгц - движение Земли по орбите внесет искажение +/- 0.1 гц.
Если кто-то заявляет о высокой точности источника такого сигнала то разумеется влияние эффекта допплера учтено.