ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
"Это элементарно, Ватсон".
Цитата: zam2 от 09 Фев 2019 [11:10:14]"Это элементарно, Ватсон".Холмс, и где в приведенном я могу получить задержку в 8 минут?
Как? (если учесть, что нужно не смотреть, а измерять)
чем месяцами ждать момент затмения
Ио-был просто хронометром
Цитата: Guy Fawkes от 09 Фев 2019 [10:38:55] чем месяцами ждать момент затмения Затмения Ио каждые 42 часа (меньше 2х суток).Выход из тени-дискретный сигнал-(нет/есть)-момент появления звёздочки рядом с Юп чётко фиксируется.
Цитата: Guy Fawkes от 09 Фев 2019 [10:38:55]Осталось посчитать на сколько"Это элементарно, Ватсон".\[T'=T\left ( 1+\frac{v}{c} \right )\]Здесь \(T\) - период вращения Юпитера, \(T'\) - наблюдаемый период вращения Юпитера, \(v\) - скорость удаления Земли от Юпитера.
Осталось посчитать на сколько
Вернее,сигналом эталонного всемирного времени.
Как вы будете это делать, я не знаю. Вам виднее. Поэтому я предположил способ с интегрированием изменения на большой участок орбиты. Мне кажется, Рёмер был умнее и он поступил именно так. Как вы собираетесь с нужной точностью фиксировать время восхода или затмения Ио над горизонтом юпитера? Мне кажется, ошибка будет огромной.
Увы, Ремер интегрирования не знал. Он, в сущности ,просто сложил и времена, и мини расстояния. Мне только непонятно почему он получил именно 22 мин. Хронометры и в те времена должны быть точнее, чем ошибка примерно в 5 мин.
Цитата: konstkir от 09 Фев 2019 [14:55:24]Увы, Ремер интегрирования не знал. Он, в сущности ,просто сложил и времена, и мини расстояния. Мне только непонятно почему он получил именно 22 мин. Хронометры и в те времена должны быть точнее, чем ошибка примерно в 5 мин.22 минуты - первичные наблюдательные данные ("атомарный факт" - Э.Мах), которые Рёмер получил, сравнивая расчетные и фактические моменты затмений через полгода.