ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ведь Рёмера можно считать первооткрывателем эффекта Доплера. За 200 лет до Доплера.
Не знаю пока, посмотрел вскользь.
Шутник Вы ,батенька,однако. Подсунули пытливому неофиту графоманский бред Гужеля.
Да нет здесь эффекта Допплера.
Тон свистка паровоза точно не изменится
А нельзя ли сказать,что Допплер использовал * эффект Рёмера* ?
25 мая 1842 года на заседании отделения естественных наук Королевского научного общества Богемии в Праге он представил статью, которая впоследствии сделала его широко известным — «О цветном свете двойных звезд и некоторых других звезд на небесах»
На основании волновой теории он вывел, что приближение источника света к наблюдателю увеличивает наблюдаемую частоту, отдаление уменьшает её.
Удивляет, что такое значимое событие как первое доказательство конечности С скудно разобрано в учебниках. .Нет перевода статей Рёмера, нет разбора его ошибок, нет современного подробного аналитического решения.
Не сохранились конкретные вычисления Рёмера, Известна только идея по которой он проводил вычисления (она везде приводится), таблица времен затмений Ио, которой пользовался Рёмер, и конечный результат вычислений скорости света, Рёмера. Поэтому сложно говорить в чем была ошибка в его вычислениях. То ли в значении величины 1А.е. То ли просто в арифметике ошибся. Или всего понемногу.
Тон свистка (частота затмений Ио) изменяется в процессе удаления/приближения Земли к Юпитеру.
Согласно той же логике, в зависимости от скорости взаимного перемещения Юпитер-Земля должен меняться и наблюдаемый период осевого вращения Юпитера, тоже ведь циклический процесс!
И гораздо легче наблюдаемый, чем затмение Ио.
На самом деле, тупо меняется расстояние, которое проходит световой сигнал - имеет место статическая световая задержка +-8 минут от среднего значения.
Он и меняется.
Труднее наблюдаемый.
Это и есть суть эффекта Доплера.
Цитата: zam2 от 09 Фев 2019 [10:16:48]Труднее наблюдаемый.Да неужели? Замерить, когда одна и та же облачная формация второй раз пройдет через меридиан это труднее, чем месяцами ждать момент затмения?
1) формации на поверхности разглядеть, что сложнее, чем разглядеть Ио.2) чтобы облачные формации были стабильны во времени, что, очевидно, не всегда не так, кроме того, на разных широтах вращение идёт с разным периодом.
смотреть, за сколько минут неравномерность провернется на заданный угол относительно центрального меридиана
Осталось посчитать на сколько