Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70  (Прочитано 4320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #80 : 11 Фев 2019 [07:47:04] »
По сути это обзорный бинокль, для широких звездных полей и обзорных наблюдений. Поиск объектов, особенно на темном небе.
Да, это его основное назначение. Я обычно перед каждым наблюдением в телескоп сначала просматриваю доступные участки неба в бинокль 7х35, с целью оценки состояния атмосферы и возможности наблюдения объектов. Кроме того в него самый лучший вид звездных скоплений Гиад и Мелотт 111. Но иногда этот бинокль подходит именно для далеких соединений планет между собой или Луны с планетами:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3261.msg4642514.html#msg4642514
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #81 : 11 Фев 2019 [15:31:19] »
Не понимаю: указано четко - выбор между 12х70 и 15х70. Вдруг появляется 7х35 и про него начинаем рассказ. Может тогда поговорим про 25х150?
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #82 : 11 Фев 2019 [15:34:26] »
Мдааа....на мой взгляд бинокли с переменной кратностью вообще для дилетантов...примерно тоже что и барлуха для скопа
Не согласен, линза Барлоу иногда для телескопа вещь незаменимая. А вот бинокли с переменной кратностью в астрономии действительно моветон.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #83 : 11 Фев 2019 [16:55:36] »
Не понимаю: указано четко - выбор между 12х70 и 15х70. Вдруг появляется 7х35 и про него начинаем рассказ. Может тогда поговорим про 25х150?

Ну топикастер я, я и принял решение защитить честь хорошего обзорного бинокля.  ::)
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 142
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #84 : 12 Фев 2019 [10:43:46] »
Не понимаю: указано четко - выбор между 12х70 и 15х70. Вдруг появляется 7х35 и про него начинаем рассказ. Может тогда поговорим про 25х150?

Ну топикастер я, я и принял решение защитить честь хорошего обзорного бинокля.  ::)

Не вопрос, на здоровье.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 80 mm на AZ Pronto ,TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro., Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #85 : 12 Фев 2019 [13:43:25] »
Не вопрос, на здоровье.

Спасибо. Оно мне пригодится, и вам тоже. 
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн Артём05

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Lost in light
    • Сообщения от Артём05
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #86 : 04 Апр 2019 [00:34:23] »
Смотрел в 7х35 от Никон. Отличный, компактный обзорник. Поле зрения поражает дух.
Как по мне лучше взять в два раза более дешёвый celestron landscout 7x35 и не переплачивать. Тх точно такие же, картинка одинаковая. Я в магазине уравл последний
Celestron Landscout 7x35, Levenhuk Sherman 10x50, Levenhuk Bruno 20x80, Celestron Omni XLT 102, Sw Dob 10 Retractable

Оффлайн Дмитрий А. Грачев

  • *****
  • Сообщений: 568
  • Благодарностей: 94
  • Сомневайся во ВСЁМ!
    • Сообщения от Дмитрий А. Грачев
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #87 : 04 Апр 2019 [16:52:32] »
Добрый день.
 Выскажу своё мнение по данному вопросу.
1. Изначально спрашивали о наблюдении с рук, в первом посте!, соответственно 15х70 отпадает сразу, 12х70 - надо смотреть и пробовать: как Вам подойдёт по лицу, какой хват рук и т.д.... При этом, если вы не "качок", то и он может быть уже "избыточным....
2. Бинокль, на мой взгляд, прибор мобильный. Я сам "переболел"  большими биноклями, - вещь интересная, поначалу, но потом понимаешь - а зачем он нужен, мобильности мало, увеличение одно, гораздо эффективнее маленький телескоп, особенно ЕД или АПО....
3. В настоящее время у меня остались следующие бинокли:
Asahi Jupiter  6x25   11*   - карманный, практически всегда со мной….
Kowa 7x40 ZCF 7,5* - бинокль для прогулок, универсальный, но всё же !семёрка" маловата для неба, при этом весит уже прилично....  исключение - широкоугольные японцы с полем в 11-14*…. их можно поискать.
Orion Mini Giant 12x63  4,7* - "машинный" бинокль - практически постоянно лежит в автомобиле, достаточно мощный,  лёгкий и удобный в "хвате", можно наблюдать с рук, по небу, правде всё равно  недолго,  потом  начинается тремор и необходим перерыв....
Когда-то был ASAHI Pentax 8x40 с очень резкой картинкой и полем в 10*, сейчас ищу аналогичный....
4. У Вас изначально бинокли 8х42 и 7х50, эта "морская семёрка" раскроется только то чёрным небом, при этом вес её в районе 1 кг (стандарт для бино 50мм), 8х40 - наиболее оптимальный вариант носимого бинокля - приемлемое увеличение, зрачёк 5 мм (лучше в районе 5,5мм для средней полосы, меньше объекты хуже видно, больше фон неба светлеет), по этому предлагаю остановиться на Вашей "восьмёрке", если она хорошего качества.... Если всё же "свербит" - возьмите у кого-нибудь "на время"...пощупаете, попробуете, и поймёте, а нужен ли 15х70 Вам?.... если всё же решите, что нужен, поищите в серии Cavalry - более качественное исполнение, при тех же стёклах, и при этом чуть дороже обычного SkyMaster...
6. Все привыкли сейчас, что бинокли Celestron  довольно дешёвые ( в районе 100 "енотов"), по тому, что у нас в магазинах, кроме как серии Скаймастер, Уп Клозе, Натура ничем больше не торгуют - невыгодно везти сюда другие... Попробуйте посмотреть в что-нибудь из серии Echelon ( в районе 500-600), сразу почувствуете разницу....
Наверно всё.... :)
Написание своих  инструментов напоминает спор детей в песочнице: у кого формочки и ведёрко лучше.... :)