Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70  (Прочитано 4313 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 657
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #40 : 08 Фев 2019 [19:36:38] »
На 78 процентов они по любому все с азотом. Не знаю что это даёт. Всю жизнь пользуюсь биноклями и никогда бинокль не потел изнутри.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #41 : 08 Фев 2019 [19:42:05] »
На 78 процентов они по любому все с азотом. Не знаю что это даёт. Всю жизнь пользуюсь биноклями и никогда бинокль не потел изнутри.
Согласен, тоже использую три бинокля ( в подписи - все без азотозаполнения) постоянно и никакого запотевания изнутри.  Вот смазка на морозе загустевает, а запотевания внутри нет. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #42 : 08 Фев 2019 [19:44:41] »
терпимо, спутники Юпитера даже отделяются от центральной плюхи.
Спутники Юпитера легко видны и отделяются от диска Юпитера уже в бинокль Nikon aculon A211 7x35. :)

Во-во, как то раз увидел в бино 10х36. Главное штатив, и спутники начнут проявляться, пускай и на грани.


На 78 процентов они по любому все с азотом. Не знаю что это даёт. Всю жизнь пользуюсь биноклями и никогда бинокль не потел изнутри.

Вот и я того-же мнения, толку от того заполнения азотом? Он так или иначе должен выйти наружу, да и вся эта затея не особо правдой кажется. В атмосфере уже есть азот, и много.

Придите в магазин и посмотрите бруно. О чем говорить, если не видели :-[ это другое стекло, призмы разные ( размером), хотя обе из бак 4. Бруно с азотом. Светопропускание разное.
У бруно исполнение лучше, точно. Как то он посерьёзней. Селестрон 15х70 посопливей. Бруно разве с азотом? Впрочем мне кажется это маловажным.

Да может оно и так, но на вид не особо они отличаются, магазинов у меня нет, только через интернет заказывать. А цена у Бруно уже давольно высока, уже модно телескоп купить и тд.

А если не видно разницы? Тогда зачем платить больше?
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #43 : 08 Фев 2019 [19:45:46] »
Согласен, тоже использую три бинокля ( в подписи - все без азотозаполнения) постоянно и никакого запотевания изнутри.  Вот смазка на морозе загустевает, а запотевания внутри нет.

Если влага, вода не попадала во внутрь, тогда и потеть нечему. Использовал бинокли на морозе -30, все норм, хотя везде написано до -15 предел. 
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #44 : 08 Фев 2019 [20:07:13] »
У Celestron SkyMaster 15х70 есть слабое место - винт прижимающий дуги окуляров к оси (он сделан из мягкого металла и иногда переламывается, читал про такие случаи). Наверное и у Celestron Cometron 12x70 таже фигня (хотя может там чего и доработали может, незнаю).
« Последнее редактирование: 08 Фев 2019 [21:03:48] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #45 : 08 Фев 2019 [20:13:14] »
А мне Бруно тоже понравился. Причём именно 15х70. Очень удобно в руках держать. Хотя конечно лучше на штативе. И кажет вполне прилично.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2019 [21:08:46] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #46 : 08 Фев 2019 [20:27:51] »
У бруно исполнение лучше, точно. Как то он посерьёзней.
Так по чуть-чуть можно и до APM ED 150 с изломом дойти.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #47 : 08 Фев 2019 [21:37:17] »
Мне sky master 15*70 подарили лет 10 назад. Да, несоосноность периодически появляется, но быстро лечится поворотом труб. Уж не знаю, в какую сторону изменилось  качество и изменилось ли за это время. Однако проницание у него хорошее, например, только с ним впервые нашел М33 на летнем небе в красной зоне, а также увидел туманность М42 из центра Москвы. На нормальном небе М42 и М43 просто прекрасны в него. Юпитер всегда показывает спутники (как и любой бинокль), Сатурн овальчик, да и по наземке интересно бывает, например отчетливо видны искры от далёкого более километра большого костра. Резюме: это конечно не предел мечтаний, но свою цену отрабатывает и ещё может использоваться без штатива , хотя упор для локтей желателен, либо лёжа под звёздами.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2019 [21:54:00] от AgPeHaJIuH »
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #48 : 08 Фев 2019 [23:29:16] »
Мне sky master 15*70 подарили лет 10 назад. Да, несоосноность периодически появляется, но быстро лечится поворотом труб. Уж не знаю, в какую сторону изменилось  качество и изменилось ли за это время. Однако проницание у него хорошее, например, только с ним впервые нашел М33 на летнем небе в красной зоне, а также увидел туманность М42 из центра Москвы. На нормальном небе М42 и М43 просто прекрасны в него. Юпитер всегда показывает спутники (как и любой бинокль), Сатурн овальчик, да и по наземке интересно бывает, например отчетливо видны искры от далёкого более километра большого костра. Резюме: это конечно не предел мечтаний, но свою цену отрабатывает и ещё может использоваться без штатива , хотя упор для локтей желателен, либо лёжа под звёздами.


Спасибо за отзыв.

Смотрю что модель 15х70 действительно популярная. И вы не первый кто уточняет про его проницание. Видать апертура все таки лупит нормально, таки 70 мм работают. По сути это два 70 мм ахромата!
Я особо и не притязательный пользователь, всякими Карл Зейсами и  тд. не владел. Про лежание на земле Летом и смотрение по МП, это да, шик мечта.

Опять же даже не смотря на многочисленные ответы так и не могу решить, какой же блин выбрать.

12 или 15 кратный. 4.7 против 5.8 зрачок. 5.8 выглядит более привлекательным, однако слышал что у взрослого человека он более 5 мм не раскрывается.

Может пойти по хардкору взять 25 крат? Но боюсь он быстро станет тыквой.  :(
« Последнее редактирование: 08 Фев 2019 [23:47:31] от k1naev.F. »
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #49 : 08 Фев 2019 [23:49:23] »
Мне sky master 15*70 подарили лет 10 назад

Капец блин, 10 лет уже как минимум штампуют, если не больше....
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 820
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #50 : 09 Фев 2019 [07:15:57] »
Может пойти по хардкору взять 25 крат?
Нет. У 25х70 есть проблема, читал - надо прижимать глаза к окулярам, чтоб увидеть поле и не каждый нос туда влезет, да и темноват он для неба. А там сами смотрите.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #51 : 09 Фев 2019 [09:42:03] »
Капец блин, 10 лет уже как минимум штампуют, если не больше....
Прошу заметить...10 лет штамповать откровенное фуфло никто не будет...значит есть спрос...значит есть причины его брать...вот чисто логически : )
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #52 : 09 Фев 2019 [09:56:54] »
Капец блин, 10 лет уже как минимум штампуют, если не больше....
Прошу заметить...10 лет штамповать откровенное фуфло никто не будет...значит есть спрос...значит есть причины его брать...вот чисто логически : )
Так ведь действительно удачная модель. Хотя и небеспробремная. Куда удивительнее, что за десять лет хорошо известные недостатки всё ещё не исправлены.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 657
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #53 : 09 Фев 2019 [10:01:14] »
Никто и не говорил что это откровенное фуфло. Но и никаких чудес там за 7 тыщ рублей нет.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Galax 54

  • ****
  • Сообщений: 327
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Galax 54
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #54 : 09 Фев 2019 [10:33:19] »
Но и никаких чудес там за 7 тыщ рублей нет.
Так о том и речь...нормальный бинокль за свои деньги. Когда хочется чудес-там уже и дэньги совсем другие..да и классом оптика выше. Ведь на самом деле. Вопрос стоял о 2х биноклях вполне бюджетного сигмента и потихонечьку подбирается к Фуджи 150 :)
SW BKP 2001, SW EQ6,ТАЛ 100 R азимутал, Celestron 15*70- Parabino Light,

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #55 : 09 Фев 2019 [13:16:25] »
12 или 15 кратный.
Я могу сравнить только с бпц 8*30, 12*50, 20*60. На 20 кратах да ещё более тяжёлый видимо рассчитан на мощные руки. Между 12 и 15, в 15*70 Луна поэффектнее, чуть детальнее кажется. Но тут может ещё разница апертуры сказывается.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #56 : 09 Фев 2019 [14:17:38] »
Никто и не говорил что это откровенное фуфло. Но и никаких чудес там за 7 тыщ рублей нет.

Ну уже далеко не 7 тЫщ.

8 475 + Доставка за Celestron SkyMaster 15x70

8 975 + Доставка за Celestron Cometron 12x70

Причем Камертон на 500 руб. дороже  :-[
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 657
  • Благодарностей: 283
    • Сообщения от astroserg
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #57 : 09 Фев 2019 [14:23:19] »
Ну, я так, примерно. Помню как он трёшник новым стоил, а я себе его вобще выменял на какую то фигню.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #58 : 09 Фев 2019 [14:26:41] »
Но и никаких чудес там за 7 тыщ рублей нет.
Так о том и речь...нормальный бинокль за свои деньги. Когда хочется чудес-там уже и дэньги совсем другие..да и классом оптика выше. Ведь на самом деле. Вопрос стоял о 2х биноклях вполне бюджетного сигмента и потихонечьку подбирается к Фуджи 150 :)

Не дойдет. Смотрел я в дорогие бинокли, на мой дилетантский глаз, ничего особенного.
Конкретный планетник на 810 крат!

Оффлайн k1naev.F.Автор темы

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 0
  • 810 Крат!
    • Сообщения от k1naev.F.
Re: Выбор между Celestron Cometron 12x70 vs SkyMaster 15x70
« Ответ #59 : 09 Фев 2019 [14:28:46] »
Ну, я так, примерно. Помню как он трёшник новым стоил, а я себе его вобще выменял на какую то фигню.

Ну рубль... рубль... Были временна когда был по 25-35р к одному доллару.
Конкретный планетник на 810 крат!