ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Можно я разнесу пару мифов тут озвученных?1. Нормальные магазины по просьбе покупателя всё проверяют и даже отбирают, если есть из чего.2. При несоосности юстируется элементарно, там винтики есть под резиной. Но лучше см. п.1
А я бы посоветовал не смотреть в сторону целестрона, это пластиковое дешевое Г с кривопосчитаной оптической схемой.Присмотритесь к Levenhuk Bruno PLUS 15x70, стоит в два раза дороже, но оно того стоит!!!Конечно сейчас розничная цена на него выше вашего бюджета, но есть варианты и в бюджет влезть. Что бы понять, почему я так уверен в своих суждениях, советую вам найти магазин где эти оба бинокля есть в наличии и сравнить на живо.
К тому же мне нужна по сути гляделка, достал глянул и убрал, так, что-бы не особо жалко было.
В итоге пришел к выводу, что надо обзавестись дорогим и качественным бином 10х50 или 12х50.
Я смотрел в магазине днем. Не впечатлил (в сравнении с 15х70). Увеличения недостаточно для чтения маленьких букв на расстоянии 30-40 метров, как под звездным небом проявил бы себя - не знаю. Понятно одно [на глаз дилетанта] - это тот же скаймастер 15х70, только с другими окулярами.
Покупал в другом магазине, но могу сказать про сам бинокль - он меня впечатлил. В сравнении с моим старым bresser 10х50 я увидел небо! Т.е.. 10х50 показывал что-то (чуть больше чем видит глаз), а cometron показал небо и звезды во всей красе! Пока проверял в городе с засветкой, но уже туманность ориона впечатлила, жду потепления чтобы выбраться за город и посмотреть там. В минус немного запишу меньшее поле зрения чем у 10х50, примерно раза в полтора, ну и конечно вес, в руках долго не подержишь, затекают руки. Картинка четкая, от ярких объектов бликов меньше. Механика хорошая без люфтов. Крышки объективов и окуляров резиновые, мягкие. В комплекте полноценный шейный ремень, а не веревочки-удавки.Даже через окно в квартире при засветке города реально видно намного больше звезд чем в 10х50!Для меня это первый бинокль таких габаритов и может, я просто не видел других, но однозначно потраченных на него денег не пожалел!
Как это проверить и если что вдруг исправить?
Хммм.... вот только как быть если вдруг попадется разьюстированный. Бинокль юстировать это та еще задача. Тем более китайский. Но да ладно, буду надеятся на лучшее.
К сожалению тщательно никак не выйдет проверить, ибо буду заказывать из интернет магазина. Так что тут рулетка. главное что-бы доехал целым.
Все эти три модели биноклей - это одинаковая китайская лотерея, если иметь ввиду качество. Так что если брать без личного отбора - то уж как повезет.
Плохо то что я еще и определить не смогу все ли с ним хорошо.
Спасибо за совет. Ну пока что-то не впечатляет. Цена выше раза в 2-2.5, а на глаз отличий особых нет. Как я понял все Левенгуки это клоны уже известных моделей, под "своим" соусом. К тому же мне нужна по сути гляделка, достал глянул и убрал, так, что-бы не особо жалко было.
Celestron SkyMaster 25x70 - Вроде слишком большее увеличение? Как он с рук?Celestron SkyMaster 15x70 - Вроде тоже самое, но ниже увеличение. Как он с рук? В теории должен по лучше.Celestron Cometron 12x70 - Пока кандидат номер один.
терпимо, спутники Юпитера даже отделяются от центральной плюхи.
У бруно исполнение лучше, точно. Как то он посерьёзней. Селестрон 15х70 посопливей. Бруно разве с азотом? Впрочем мне кажется это маловажным.