На опознание (Teleskop carl zeiss )

[Александр82]

Здравствуйте . есть только фото телескопа и цена (Teleskop nemetski carl zeiss  ) . возможности съездить и посмотреть нету .
Скажите пожалуйста что это за аппарат и стоит ли он 1750 $ ?

[Grayman]

Если Вам не в музей, а для наблюдений, то за эти деньги есть намного лучшие варианты.

[Igor-crveni]

По ходу что-то для музея. Фокусер  интересный).

[Механик AMS]

ну вы "зажрались" , это 150-ка , очень неплохая и оптика и фокусировка.  Если не "поломанный" и зеркала нормальные еще. Просто они на таком не работали. если не ошибаюсь 150 МАК не ШК

[Igor-crveni]

ну вы "зажрались" , это 150-ка , очень неплохая и оптика и фокусировка если не "поломанный" и зеркала нормальные еще.

Это зеркально-линзовый получается? По виду сразу не поймешь.

[Механик AMS]

это зеркально линзовый телескоп не из краснодара случайно?  кстати  он немного короче, впереди - белая бленда-противороссник достаточно длинная , а что до цны, если оптика хорошая не осыпалась то такой раритет. вполне, хотя 114 тысяч.... . это же не Ньютон

[Александр82]

это зеркально линзовый телескоп не из краснодара случайно?  кстати  он немного короче, впереди - белая бленда-противороссник достаточно длинная , а что до цны, если оптика хорошая не осыпалась то такой раритет. вполне. это же не Ньютон

Нет.  в ташкенте лежит

[Механик AMS]

Нет.  в ташкенте лежит

Хорошая игрушка, как зеркала ?  поправьте это же МАК? да просто народ удивляет, не видел не работал с таким инструментом и начинает утверждать о его качестве. труба конечно тяжелая это да. так он ГДР-овский . 150 мм? такой на ХЕК-6    при нормальной оптике не "убитой"    много чего может, и фокусер  хороший.  если не поломан.  дороже 1700 "убитых енотов" разве что музейщики купят

[Наблюдатель Звезд]

Похоже такой же стоит в Харьковском планетарии.
http://planetarium-kharkov.org/?q=node/34

[VVSFalcon]

Не, ну, если такой же Цейсс был в Питерском планетарии (в конце 70-х), тогда да, может он много. Сатурн в него с малиновым Титаном до сих пор перед глазами стоит, и лучше видел только на фотографиях с КА.


PS За давностью лет конкретику не помню, смотрел большими глазами, но внешне похож по размерам и пропорциям.

[Telebob]

Похоже такой же стоит в Харьковском планетарии.

Да именно МЕНИСКАС-150 и стоит в Харьковском планетарии. Я несколько раз наблюдал планеты. Изображение прекрасное. Только обычно у него монтировка на колонне и очень массивная. А здесь тренога.  Так что если оптика сохранилась в приличном состоянии, то за Цейссовскую игрушку адекватная цена. Посмотрите на аукционах за океаном.

[mamapapa]

Здравствуйте . есть только фото телескопа и цена (Teleskop nemetski carl zeiss  ) . возможности съездить и посмотреть нету .
Скажите пожалуйста что это за аппарат и стоит ли он 1750 $ ?

если берете для себя, то лучше купить новую апошечку 100-120 мм, планеты с ней будут куда более информативными, чем в этот полувековой хлам

[Telebob]

новую апошечку 100-120 мм, планеты с ней будут куда более информативными, чем в этот полувековой хлам

Тут ведь китайская апошечка - лотерея и геморрой или проверенный десятилетиями  Цейсс. Не надо так категорически. Тем более, что этим цейссовским телескопам посвящены блоги забугорных любителей. Просто у наших любителей астрономии этих денег нет. А если человек вдумчиво  купит такую вещь - он не пожалеет. Ну я смотрю в китайский SW МАС 127. И ничего - радуюсь. А тут цейссовский МАС 150 - ну я бы хватал и не думал.

[mamapapa]

новую апошечку 100-120 мм, планеты с ней будут куда более информативными, чем в этот полувековой хлам

Тут ведь китайская апошечка - лотерея и геморрой или проверенный десятилетиями  Цейсс. Не надо так категорически. Тем более, что этим цейссовским телескопам посвящены блоги забугорных любителей. Просто у наших любителей астрономии этих денег нет. А если человек вдумчиво  купит такую вещь - он не пожалеет. Ну я смотрю в китайский SW МАС 127. И ничего - радуюсь. А тут цейссовский МАС 150 - ну я бы хватал и не думал.

за 1750% ??

Только учтите, что зеркало за полвека наверняка потускнело, в идеале необходимо перепокрытие...какое там просветление мениска и есть ли оно вообще?? скорее всего такие вещи представляют интерес как артефакты прошлого, культовые и уникальные вещи своего поколения, но не более...современные аналоги (не обязательно китайские, взять тот же интес) должны быть лучше (не на порядок может быть, но отличие должно быть видно)

[Infinity]

Я бы за этот хлам и 100$ не дал бы. Абсолютно бесполезная хрень, даже в коллекционном плане.

[Владимир ARS]

Жесть, за его стоимость можно купить нормальный телескоп...

[Fidel]

 

[Fidel]

- фокусировка мениском!

[Владимир Николаевич]

- фокусировка мениском!

А на фото автора темы фокусировка ГЗ...

[Fidel]

Нет. Мениском.