Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Система торможения тяжёлых объектов (от нуба)  (Прочитано 292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AnigilatorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Anigilator
Приветствую, товарищи.
Сразу прошу прощения, за возможно нубский вопрос и вероятность того, что мог попасть не в ту тему :)
И так, сам вопрос:
Как вы оцениваете возможность торможения крупного объекта (к прим. 40 тонн) в рамках марсианской атмосферы, при помощи контролируемых взрывов перед спускаемым аппаратом? Соответственно, можно множеством небольших, возможно даже с управления компьютером на борту спускаемого аппарата, для контроля посадки.
То есть, как мне видится - это решение проблемы отправки некоего крупного аппарата. И вместо использования огромного количества топлива, можно запустить аппараты/ракеты со снарядами перед основным аппаратом, что в итоге позволит основному аппарату успешно сесть на поверхность, даже с учётом большого веса.
Any things? :)

Онлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Рейтинг: +43/-5
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by zam2
Именно так и работает реактивный двигатель. Микровзрывы, сливающиеся в непрерывный процесс горения, в камере сгорания. Продукты сгорания выбрасываются наружу через сопло.
Ваши снаряды - это и есть топливо.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 12 161
  • Рейтинг: +1067/-32
    • Show only replies by kryptonik
Как вы оцениваете возможность торможения крупного объекта (к прим. 40 тонн) в рамках марсианской атмосферы, при помощи контролируемых взрывов перед спускаемым аппаратом?
Система хорошая, но есть одна маленькая проблемка: взрывчатки придется взять с собой в несколько сот раз больше чем топлива. КПД реактивного двигателя выше потому как направление струи определенное, а взрывы во все стороны энергию рассеивает.

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 160
  • Рейтинг: +787/-133
  • Carthago delenda est
    • Show only replies by bob
взрывчатки придется взять с собой в несколько сот раз больше чем топлива. КПД реактивного двигателя выше потому как направление струи определенное, а взрывы во все стороны энергию рассеивает.
Конечно. Кпд и УИ ракеты намного выше, чем у пушки. За этим её и придумали.

Онлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 8 337
  • Рейтинг: +171/-2
  • Артем
    • Show only replies by ASheff
взрывчатки придется взять с собой в несколько сот раз больше чем топлива.

Вероятно, вы не увидели ник тс :)
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 8 425
  • Рейтинг: +101/-3
  • Илья
    • Show only replies by Klapaucius
В "Аэлите" Толстого так аппарат на Марс и летал. К тому же там были описаны забавные "релятивистские" эффекты.
"We live forever", Prodigy. http://www.youtube.com/watch?v=6rZkQajGPis RiP.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 12 161
  • Рейтинг: +1067/-32
    • Show only replies by kryptonik
Вероятно, вы не увидели ник тс :)
Да, с анигилятором можно летать куда угодно и как угодно. А мне представился ящик с динамитными шашками и бикфордовыми шнурами, которые надо периодически выбрасывать перед аппаратом.
как в "Белом солнце пустыни"

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 27 562
  • Рейтинг: +761/-148
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Show only replies by Грехов Михаил
Бредово оцениваю. Вы РН когда-нибудь видели на старте? Ну допустим при мессе Орбитального Корабля "Союз" - порядка 7.2 тонн - РН в заправленном виде весит около 310. То есть соотношение масс 1/43. Весь керосин тратится на то, чтобы поднять корабль над поверхностью Земли и сообщить ему скорость. Торатится довольно эффективно - то есть есть ЖРД с направленным выбросом рабочего тела...

Потом по идее корабль помотавшись по орбите, разделяется и часть в виде СА спускается и достигает Земли с торможением в атмосфере и потом при помощи парашюта. То есть вся энергий при этом теряется.... и возвращается. Другая часть сгорает.

Я это о чем - чтобы вам спустить 40 тонн мягко и аккуратно - потребуется во много раз больше тонн взрывчатки чтобы это дело работало.... а взрывчатку тоже надо тормозить. В итоге -получим экспансивную проблему...

Идем дальше - а нафига вообще надо? В условиях марсианской атмосферы и так все хорошо тормозиться и без взрывов. Подтормаживание нужно только на конечном этапе... парашютом, жрд или с подушками как у Сорджоннера. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - редиска!