Sky watcher Mak 7" апертура 180 мм

[ORSA]

А  в смысле экономии после ньютона идет ШК.
Вот и весь секрет.

[Polyak85]

Поделюсь собственным опытом. У меня был sw 254/1200 и sw мак180 (по сей день). Ньютон хорош был, но мак180  всё равно выигрывал в изображении как ни крути. Скорее всего я конечно не раскрыл потенциал sw 254/1200, т. к. труба слишком грамозка и токи воздуха из-за открытой трубы портили изображение. Плюс на экватореале ньютон не очень лучшее решения для визуала, т. к. каждый раз надо трубу вертеть в кольцах. Мак180 очень мне понравился как планетник.

[saha137]

Подтверждаю...

[Andrey-1]

ап

[Andrey-1]

ап

[Шмидт Кассегрен]

как попросили выставить цену- такую и поставил.

Передайте, что за эти цены не берут 

[ORSA]

как попросили выставить цену- такую и поставил.

Передайте, что за эти цены не берут 

А зачем? Если сейчас у людей нет денег - это не значит, что нужно отдавать бесплатно.
Цены нормальные, а хорошая вещь покупателя найдет.

[Шмидт Кассегрен]

 Не нужно мутить воду..

Потому, что цены не нормальные и тем более, что еще совсем недавно Фидель продавал отожествленные по качеству  МИРАЖИ 203 мм с просветленной оптикой за 50 000 руб, наверное не нужно объяснять, что такой телескоп предпочтительнее, чем китайский МАК-180.

Насколько я так же помню, что и ШК9,25 примерно в этих же ценах продавались на нашей барахолке.

Нет конечно ради бога,  вам никто сейчас не мешает купить за предлагаемые суммы автором темы, даже можете еще и накинуть ему за красивые глазки, право ваше. Но свою видение я уже озвучил выше оперируя фактами.

[ORSA]

Потому, что цены не нормальные и тем более, что еще совсем недавно Фидель продавал отожествленные по качеству  МИРАЖИ 203 мм с просветленной оптикой за 50 000 руб, наверное не нужно объяснять, что такой телескоп предпочтительнее, чем китайский МАК-180.

Мне надо обьяснять  -  я свой МАК-180 не буду менять на МИРАЖИ 203 мм  -  нафиг не надо.

Эти миражи имели очень большой разброс по качеству(нет конечно некоторым достались очень неплохие экземпляры), большое ЦЭ, не современное просветление. Кроме большого количества металла в них нет ничего дельного. Брал их народ -  потому как дешево было. А дешево было -  потому, что сбросить их надо было много. А по МАК-180 -  очень не плохие тесты.
Сейчас в соседней ветке весит непросветленный за 50 - никому не нужный.

[Владимир ARS]

Справедливости ради, у Миражей до гибели фирмы качество было огонь, остатки да, похуже. Я смотрел в Мираж 170 мм у Астросержа (может и 180мм , не помню), планеты были шикарные! Мак 180 СВ хуже тк не апланат.

[гражданин]

Не нужно мутить воду..

Потому, что цены не нормальные и тем более, что еще совсем недавно Фидель продавал отожествленные по качеству  МИРАЖИ 203 мм с просветленной оптикой за 50 000 руб, наверное не нужно объяснять, что такой телескоп предпочтительнее, чем китайский МАК-180.

Насколько я так же помню, что и ШК9,25 примерно в этих же ценах продавались на нашей барахолке.

Нет конечно ради бога,  вам никто сейчас не мешает купить за предлагаемые суммы автором темы, даже можете еще и накинуть ему за красивые глазки, право ваше. Но свою видение я уже озвучил выше оперируя фактами.

Забавный ты Олежка)

[ORSA]

Справедливости ради, у Миражей до гибели фирмы качество было огонь, остатки да, похуже. Я смотрел в Мираж 170 мм у Астросержа (может и 180мм , не помню), планеты были шикарные! Мак 180 СВ хуже тк не апланат.

Рядом сравнивали? У Максутова в трудах, если не запамятовал, прописано, что при относительно малых относительных отверстиях -  малы аберации в системах с напыленной вторичкой.
Мне 180-й нравится

[Владимир ARS]

Тут какая ситуация. Мак 180 SW очень хорош, но у него малое поле + виньетирование + кома полевая. То есть по планетам и объектам в центре пз он действительно весьма приятен! У меня у друга был такой, наблюдали с удовольствием. Я не принижаю достоинства этого замечательного компактного скопа.

Но Мираж тот, что то мне подсказывает что 178 -180мм, он был честно говоря лучше во всем. Механика, оптика... Комы нет - апланат. 2" честные сзади...

[Rybak Aleksey]

цены не нормальные

Алик, ты вспомни, за сколько ты мне свой 9,25 продал, и на сколько с тех пор доллар подскочил. Нормальная цена.

[ORSA]

Но Мираж тот, что то мне подсказывает что 178 -180мм, он был честно говоря лучше во всем. Механика, оптика... Комы нет - апланат. 2" честные сзади...

SW планетник...
По пунктам...
Механика...  поясните чем лучше, что там фокусер 2х скоростной -нет
Оптика - штрель надо смотреть, просветление и покрытия в sw лучше к бабке не ходи, стекла шотовские думаю в итоге тоже. Комы у sw в центре нет ... зато у миража за это есть существенно большее ЦЭ. Ну и дырка сейчас 2", без проблем ... почитайте обзор у эрнеста в мираже я так понимаю морковь тоже была не 2 так, что тут вопрос.
Для планет я не уверен, что мираж лучше, для фото да одеозначно. Ну и помним про просветление простенькое и стекла.
Стенки у SW тоньше и стынет быстрее по обзорам.

[astroserg]

Не ради спора а так.. У миража механизм фокусировки удачный, там не может быть свободного хода или смещения изображения при перефокусировке. Насчет охлаждения тоже не однозначно. Мениск у миража тоньше, труба люминь. Штатные дырки делают охлаждение пободрее, а если есть вентилятор родной то вобще всё пучком. Там в обзоре Эрнеста всё было про это. По оптике моего экземпляра точно не скажу, показывает хорошо, по родным бумагам там вобще штрель запредельный какой то и им доверия мало. Попробую до лета в подвал оттарабанить его, после разборки я допустил косяк или не допустил, чтоб это выяснить надо в подвал.

[Аstroforuman]

Продается  телескоп в отличном состоянии.
Нахождение Киев.
Оплата СБ.
Цена 950 долл.
П.С. лично я о нем сказать ни чего не могу.

Ну вы мужики даете.. Один продает реальных красавцев из Киева. Второй ваш земляк тут по форуму ищет телескоп с большой аппертурой и всех упрашивает отправить чуть ли не Dob'ы в незалежную..

Весенний выборный период?)

[Andrey-1]

мак уже в харькове.может сегодня дадут небо- с утра солнце.поглядим -поштреляем

[saha137]

К вопросу о цене...
"Я верю в рубль" и "Наша экономика не зависит от нефтяных цен"( 2014 Вовчик)
 Эти времена давно прошли...!

[Serh]

К вопросу о цене...
"Я верю в рубль" и "Наша экономика не зависит от нефтяных цен"( 2014 Вовчик)
 Эти времена давно прошли...!

По цене не было бы особых вопросов если бы было подтверждение качества скопа.
А так, что 50 тыс., что 70 тыс. всовывать в красивый внешний вид далеко не каждый станет.

Только недавно похожий скоп, оказавшийся ведром, за 10 тыс. продавали, кто то с окуляром дорогим нарезался, его теперь только в помойку и т.д.

Ну хоть какие то данные по качеству для покупателей нужны, а так считай, что и не продается.