ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Друзья, расскажите мне, пожалуйста, насколько существенен будет прирост по дипам у 1206 против 90/800?
Вес трубы плюс обвес искатель, диагональ 2 дюйма,окуляр 400-600 грам
насколько существенен будет прирост по дипам у 1206 против 90/800?
А какие окуляры посоветуете, из не сильно дорогих, для дипов?
А какие окуляры посоветуете, из не сильно дорогих, для дипов?Сейчас наблюдаю в 90/800 в основном с 15мм Celestron 66гр. окуляром, который дает 53х и прим. 0,58DЕще есть 9мм Celestron 66гр.Для 1206 я, так понимаю, нужно что-то около 7мм для проницающего увелчиения? Или взять 6мм Celestron 66гр? Перебор чутка...
Для 1206 я, так понимаю, нужно что-то около 7мм для проницающего увелчиения?
Добрый день, приобрел данную трубу, сейчас стоит на eq1 от селестрона, немного не комфортно на ней, подскажите на АZ3 будет лучше или есть смысл что то посильнее брать сразу?eq3 может.и можно ли хранить зимой на балконе трубу, если там минус 10градусов
В качестве следующего шага планирую заменить фокусер на трехдюймовый (тоже купил с рук на ebay). То, что я намерил, показывает, что невиньетированное поле у этого рефрактора практически нулевое. По моим прикидкам, невиньетированное поле с трехдюймовым фокусером составит 75-80 процентов полевой диафрагмы Наглера 31.
Вообщем, тестирование меня повергло в легкий положительный шок, так как звезды оказались резкими от края до края поля зрения.