Планетник . Первый настоящий .

[serega2007]

     Попа спрашивают :
    - Батюшка ! Смотреть в телескоп будете ?
    - Да уж больно у него центральное экранирование большое .
    - Так такой телескоп Господь придумал .
    - Ну раз Господь придумал , так пущай сам и смотрит в него  .

[ysdanko]

Однако! Если вернуться на Землю  ...

Здесь все печально...
«Сатурн» основной телескоп советской стратосферной программы.
http://dimkaskv.ru/teleskop-saturn-gao-ran/

«Летом перестали быть сотрудниками ГАО РАН председатель Совета молодых учёных Пулковской обсерватории инженер Александр Шумилов и секретарь совета лаборант Динара Бикулова. Ранее не были продлены контракты ещё с несколькими молодыми сотрудниками Лаборатории астрометрии и звёздной астрономии. Наконец, только что с должности заведующей лабораторией снята Елена Рощина. По странному совпадению, Рощина и Шумилов входили в несговорчивую Астроклиматическую рабочую группу, которая оценивала строительные проекты в защитной зоне обсерватории с точки зрения их влияния на астроклимат, принципиально важное условие для наблюдений. Вишенка на торте: работы на телескопе «Сатурн», о возрождении которого «СПб ведомости» писали 2 года назад, — закрыты.» (С)
http://dimkaskv.ru/glavnaya-pulkovskaya-astronomicheskaya-observatoriya/

[serega2007]

   Как мы хорошо покрасили телескоп . На фото , как новый . Зеркало перепокрыть бы , и можно было уже начинать работать . А вообще , и сам корпус в ремонте нуждается .

[ysdanko]

   Как мы хорошо покрасили телескоп . На фото , как новый . Зеркало перепокрыть бы , и можно было уже начинать работать . А вообще , и сам корпус в ремонте нуждается .

А у него ГЗ кварцевое? Жалко если пропадет...

[serega2007]

    На 99 процентов ЛК .
    На сколько мне известно , метровые зеркала из кварца , были только на АЗТ-24 .
    Любимый материал , но используется редко .

[INPan]

Всё верно. Окуляр для проекции - не самый лучший вариант. Нужен какой-то проекционный объектив, который бы ничего не зевиньетил, не нагадил собственными аберрациями, ну и скушал довольно крутой конус света, F/4.

[kryptonik]

Это вроде просто: объективы микроскопов. Но на практике получается по-разному, одни работают, другие не очень. Когда начинаешь что-то самостоятельно городить, надо подходить очень вдумчиво и много знать.

[serega2007]

   Если будете настаивать , то покажу фото с микрооб,'ективом . А сейчас Ольга Скобеева .

[INPan]

Тут важно чтобы апертурный угол оъективчика этого микроскопного поглотил F/4.
Есть планахроматы, а есть планапохроматы. Последние дороже. Ну и кратность надо брать минимальную, не более 4-5.

[INPan]

Вот первое что нарыл
3 080,06 руб.  20%СКИДКА | ПЛАН Ахроматический объективный объектив 5X 10X 20X 40X 50X 60X 80X 100X PL-A металлографический микроскоп с большим рабочим расстоянием 20,2 мм/RMS
https://s.click./ссылка запрещена правилами форума//e/ckATmctc

[serega2007]

   Любой советский сработает на ура .
   Есть и экзотика .

[INPan]

   Любой советский сработает на ура .
   Есть и экзотика .

И что, прям планапохромат советский есть ?

[kryptonik]

Игорь, а куда и для чего мы эти объективы ставим? Что-то не уловил.

[serega2007]

   Да ни к чему это . Это по прямому назначению , когда в микроскопе используется на всю катушку при огромных увеличениях . А на апертуру телескопа до светосилы 1/2,5 обычные ахроматы сгодятся абсолютно . Причем по всему полю мм в 25 .
   Сие проверяю каждый день десятки раз .

[INPan]

Игорь, а куда и для чего мы эти объективы ставим? Что-то не уловил.

Это ты просто забыл, обсуждали мы это с тобой.
А в обсуждаемом проекте ломаем конус лучей от ГЗ диагоналкой таким образом, чтобы фокальная плоскость оказалась у самой стенки трубы, а лучше даже внутри тубы, так чтобы микроскопный объекив дотянулся до неё своим передним отрезком. А позади микрообъектива на штатном расстоянии 160мм получаем разогнанное эквивалентное фокусное расстояние. Лучший вариант это 4х планобъектив. Получим 4-кратный разгон фокусного расстояния ГЗ. Ну и вполне планетный относительный фокус F/16.

[GraY25]

Раздобыл эту волшебную APM 2.7x КК-барлоу)



От виденных ранее отличается очень "плоским" входным компонентом, и "крутым" выходным.
Также достался родной адаптер на М42.

Как говорится "просто добавь воды телескоп")
Если есть идеи как можно с ней поэкспериментировать, сообщайте, правда Ньютона нет рядом)

[INPan]

Вот это дело!

[kryptonik]

Игорь, а куда и для чего мы эти объективы ставим? Что-то не уловил.

Это ты просто забыл, обсуждали мы это с тобой.
А в обсуждаемом проекте ломаем конус лучей от ГЗ диагоналкой таким образом, чтобы фокальная плоскость оказалась у самой стенки трубы, а лучше даже внутри тубы, так чтобы микроскопный объекив дотянулся до неё своим передним отрезком. А позади микрообъектива на штатном расстоянии 160мм получаем разогнанное эквивалентное фокусное расстояние. Лучший вариант это 4х планобъектив. Получим 4-кратный разгон фокусного расстояния ГЗ. Ну и вполне планетный относительный фокус F/16.

Мне, кажется, можно проще. В главном фокусе ставим барлоу-корректор. Получаем относительное фокусное 4х2,7=10,8. За барлухой ставим маленькую диагональ. Пойдет на 1.25дюйма. Фокус получим сантиметрах в пяти от оси. Вытаскиваем его объективом бинокля или подзорной трубы. Относительное 10,8 это позволяет. С начальным относительным 4 гораздо труднее.
Далее варианты. На выходе мы можем получить параллельный пучок и рассматривать его в бинокль или телескоп. Я собираюсь в телескоп, недорогой ахромат. Он будет работать на относительном за 20. Будет еще она диагональ и телескоп получится параллелен основной трубе, т.е. поза рефракторная.
А можно (наверное) добавить только окуляр, тогда надо будет делать объектив и окуляр подвижными для фокусировки.

[serega2007]

     Об'ективы биноклей и фотоаппаратов в данном случае хлам

[kryptonik]

С относительным 4 действительно хлам, кроме специфичных. А когда 11 может и сойдет.