ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Уж лучше парабола с паракорром и без наворотов всяких .
.......На Облачных Ночах в теме с проектами Эд Джонс насчитал для параболы 1:4 совмещённый телекомпрессор-корректор комы до относительного 1:2.6........
К сопряжению параболы 1:4 и АРМ Барлоу-корректора комы, к чему пришли в этой теме, есть ещё идея для использования параболы.
Зачем на планетнике корректор комы?
Цитата: Виниту от 21 Сен 2021 [23:17:17]Зачем на планетнике корректор комы?++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я бы поставил 2-е зеркало вместо ЛБ - т.е. Кассегрен.
А если Луну поснимать захочется? Да и без Кассегрена можно обойтись, Ньютона + хорошей ЛБ, достаточно.Тут вопрос не в том чтобы обязательно присобачить КК к планетнику, а в том что если уж всё равно нужно ЛБ с Ньютоном использовать, почему бы не использовать ЛБ с заложенной комакоррекцией.
ЧКХ параболического ньютона " стандартных" светосил ( F/4.5-5) валится чуть в сторону от оси. Попробуйте в цифрах посчитать например на пятисотку F 4.5 что там к чему на двух диаметрах Юпитера, а не просто " штрель упал по центру на пару сотых, ох блики и светопотери в 4х линзах сжирают контраст". И все станет ясно - что лучше - лепить на Ньютон 500 систему ведения, эваториальную платформу или купить корректор за 200 долларов.
Когда удобно - на Штрель наяриваем, когда неудобно - на заметность глазом, и наоборот
ЧКХ параболического ньютона " стандартных" светосил ( F/4.5-5) валится чуть в сторону от оси. Попробуйте в цифрах посчитать например на пятисотку F 4.5 что там к чему на двух диаметрах Юпитера