Вращение Луны вокруг своей оси.

[Neuch2]

Neuch2 по формуле закона всемирного тяготения посчитайте, с какими силами вас притягивает к центру Земли, Луны, Солнца. Сравните полученные значения, сделайте вывод. Центр масс не гравитирует, поэтому вас к нему не притягивает.

Я с этим и не спорю, я спрашиваю, почему так не происходит? По пока ещё официально не опровергнутой теории Лунных приливов-отливов Лунная гравитация (и не только) тоже действует на все тела на Земле. Поэтому, вектор гравитации от любого тела на Земле должен (по этой теории) быть направлен в некую точку притяжения, находящуюся в пространстве, и удалённую от центров масс гавитирующих объектов, пропорционально их силам гравитации. Но этого не происходит. Где ошибка? У меня в голове? 

[Змей Петров]

а вот Луне не удаётся притормозить Землю.

Ну , почему же ?
Удаётся , только очень медленно .

[Ulmo]

Поэтому, вектор гравитации от любого тела на Земле должен (по этой теории) быть направлен в некую точку притяжения, находящуюся в пространстве, и удалённую от центров масс гавитирующих объектов, пропорционально их силам гравитации. Но этого не происходит.

А почему вы считаете что этого не происходит?

[СТРОБОСКОП]

вектор гравитации от любого тела на Земле должен (по этой теории) быть направлен в некую точку притяжения, находящуюся в пространстве, и удалённую от центров масс гавитирующих объектов, пропорционально их силам гравитации. Но этого не происходит. Где ошибка?

Не в некую точку притяжения, а к самому телу.

[Змей Петров]

а к самому телу.

Так тел-то несколько , а не одно .

[Neuch2]

Не в некую точку притяжения, а к самому телу.

А где его начальная точка?

[Змей Петров]

Не в некую точку притяжения, а к самому телу.

А где его начальная точка?

Как я понял , задача поставлена так .
Некое пробное тело летит в СС из примерно  бесконечности .

[СТРОБОСКОП]

А где его начальная точка?

Не надо форум превращать в ликбез по физике. Это школьный уровень.

[Neuch2]

А почему вы считаете что этого не происходит?

Просто сейчас в голову пришло: Потому, что гравитационное воздействие гравитирующих объектов, находящихся в одной системе (например, Земля-Луна-Солнце) обнулено устоявшимися орбитальными вращениями относительно друг друга. Т.е., космонавт, летающий по орбите - он чувствует воздействие гравитации Земли? - Нет! Так и Луна её не чувствует. И Земля со всем её содержимым - не чувствует гравитацию Луны. 

[Ulmo]

Т.е., космонавт, летающий по орбите - он чувствует воздействие гравитации Земли? - Нет! Так и Луна её не чувствует. И Земля со всем её содержимым - не чувствует гравитацию Луны.

Тяжелый случай...

Просто сейчас в голову пришло

Простите, но вам в голову приходит невесть что, не имеющее никакого отношения к реальности.

Попробуйте посчитать силы притяжения для объекта на поверхности Земли от Земли и от Луны. Сравнить результат.

[Neuch2]

Попробуйте посчитать силы притяжения для объекта на поверхности Земли от Земли и от Луны. Сравнить результат.

Т.е., Вы всё ещё придерживаетесь теории Лунного воздействия на приливы-отливы?

[Ый]

Удаётся , только очень медленно

Так я и писал что очень медленно, но когда-нибудь остановит. Если к тому времени Луна не слиняет от Земли, в чём есть небольшая уверенность. А может просто так и будет удаляться/приближаться периодически.

[AlAn 3/4+]

Т.е., космонавт, летающий по орбите - он чувствует воздействие гравитации Земли? - Нет! Так и Луна её не чувствует. И Земля со всем её содержимым - не чувствует гравитацию Луны.

Все выше перечисленные объекты прекрасно "чувствуют" притяжение Земли (ну или Луны), но, они находятся в свободном падении, а потому люди, например, чувствуют разные неприятные эффекты, связанные с нарушением работы вестибулярного аппарата.  А вот для неживых объектов природа как-то не предусмотрела органов чувств...

[Ulmo]

Вы всё ещё придерживаетесь теории Лунного воздействия на приливы-отливы?

То есть вы считаете, что притяжение Луны не воздействует на Землю?

[Neuch2]

Все выше перечисленные объекты прекрасно "чувствуют" притяжение Земли (ну или Луны), но, они находятся в свободном падении

Космонавта я привёл в пример не для того, чтобы поразмышлять, что он чувствует - тошноту или радость, а для того, чтобы было понятно, что он не чувствует гравитирующего воздействия Земли, т.е., он – как тело, имеющее массу, подчиняется ему, но не ощущает силу тяжести, действующую на него. И, при всём уважении, не могу согласиться со «свободным падением». Получается, что в «свободном падении» скорость космонавта должна постоянно увеличиваться (для Земли ≈9,8 м/с²)… Но в действительности скорость падения остаётся постоянной. 

[Ulmo]

как тело, имеющее массу, подчиняется ему, но не ощущает силу тяжести, действующую на него.

А зачем ему ее ощущать? Камень который летит рядом с ним, в принципе не способен ощущать силу тяжести, но это ему совершенно не мешает.

Получается, что в «свободном падении» скорость космонавта должна постоянно увеличиваться (для Земли ≈9,8 м/с²)… Но в действительности скорость падения остаётся постоянной.

И с чего это вы решили что она должна постоянно увеличиваться. Должна ли по вашему постоянно увеличиваться скорость Луны? Она же тоже в свободном падении.

И, при всём уважении, не могу согласиться со «свободным падением».

Ваше право. Это вам решать как выглядеть.

[Змей Петров]

Граждане-товарищи-господа .
Согласно ОТО ничто ни к чему не притягивается , а тела находятся в искривлённом 4-мерном пространстве-времени . Нету сил гравитации как таковых .

[Neuch2]

И с чего это вы решили что она должна постоянно увеличиваться. Должна ли по вашему постоянно увеличиваться скорость Луны? Она же тоже в свободном падении.

"Свобо́дное падéние — равноускоренное движение под действием силы тяжести, когда другие силы, действующие на тело, отсутствуют или пренебрежимо малы."(Википедия)
Самолёт, летящий по параболе для имитации невесомости должен свободно падать с ускорением 9,8 м/с². Ваша Луна "свободно падает" без ускорения, т.е., с постоянной скоростью.

[Змей Петров]

Самолёт, летящий по параболе для имитации невесомости должен свободно падать с ускорением 9,8 м/с². Ваша Луна "свободно падает" без ускорения, т.е., с постоянной скоростью.

Если говорить про небесные/космические тела , то ничто никуда не падает . Тела движутся по орбитам/траекториям .

[AlAn 3/4+]

Все выше перечисленные объекты прекрасно "чувствуют" притяжение Земли (ну или Луны), но, они находятся в свободном падении

Космонавта я привёл в пример не для того, чтобы поразмышлять, что он чувствует - тошноту или радость, а для того, чтобы было понятно, что он не чувствует гравитирующего воздействия Земли, т.е., он – как тело, имеющее массу, подчиняется ему, но не ощущает силу тяжести, действующую на него. И, при всём уважении, не могу согласиться со «свободным падением». Получается, что в «свободном падении» скорость космонавта должна постоянно увеличиваться (для Земли ≈9,8 м/с²)… Но в действительности скорость падения остаётся постоянной. 

Видите ли, Небесной механике глубоко фтолетово Ваше согласие или не согласие! 

Поскольку у тел на орбитах имеется скорость не меньше первой космической, то притяжение центрального тела и вызывает движение по замкнутой орбите, если конечно скорость не выше некоего предела. Тогда спутник уходит в дальние дали и теряет связь с центральной планетой...