ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть раздел -"Обсуждаем проблемы современной астрономии, астрофизики и смежных наук."Горизонты науки о ВселеннойПопробуйте предложить обсуждение там.
voiserg, если у Вас есть "теория", которой Вы хотите поделится/обсудить, то создайте тему в соответствии с правилами раздела - там и будем её обсуждать. Во всех остальных темах это будет считаться оффтопом.
При наличии тангенциальной скорости источника (относительно прибора-приемника) спектры в бесщелевом спектрометре с дифрешеткой в апертуре смещаются несимметрично - если в правом спектре смещение в красную сторону, то в левом спектре - в синюю (и наоборот).Угловое расстояние между "одноименными" линиями спектра при этом не изменяется (если отсутствует радиальная компонента скорости соответствующий доплеровский сдвиг).
в чистом тангенциальном эффекте угол дисперсии изменяется из-за изменения эффективного периода решетки. При наличии относительного тангенциального движения (перпендикулярно штрихам решетки) эффективный период для одной ветви больше, а для другой ветви - меньше, чем при отсутствии этой тангенциальной скорости (или при ее направлении вдоль штрихов).Поэтому спектр в одной ветви смещается в красную сторону, а в другой ветви - в синюю.
- наблюдать спектр в щелевом спектрометре это как судить о шторме в море по волнению в гавани (щель - аналог устья гавани).Чтобы мне вновь не приписывали эфироманию, поясню, что "шторм в море" - только аналогия для света в поле ОДНОГО источника, а "морей" столько, сколько источников.
И вместо фотографий телескопов лучше нарисовать "измерительную схему".
Да, только хочу напомнить, что этот раздел не о телескопо/спектроскопо-строении... Этот раздел "теоретический".
Кажеся - проявляеться - годовая поперечная аберация из за движения Земли около Солнца ....
СТО обьясняет эту аберацию с неодновременностю попадания фронта соответственно - на относительно неподвижной и подвижной одной плоскости ... У меня есть желание ,чтоб именно этого , физики проверили прецизными эспериментами ... !
А изучаемая мной сейчас кинетическая аберрация света НЕнулеых порядков спектра отличается тем, что определяется движением наблюдателя относительно поля источника света (или относительно запаздывающего движения самого источника).Кстати, началом отсчета в моих нынешних измерениях спектров является как раз "белое" изображение источника света, которое хотя и формируется не дифрешеткой, а отдельным зеркальцем, но ведет себя так же, как изображение нулевого порядка дифрешетки - и то и другое получается с обычной "нулевой" аберрацией, и уже относительно этого я выделяю тангенциальный спектроэффект.
Ну давайте сначало - абстрактая железная дорога , вогзал ...
Открываю эту тему по настоятельным советам модераторовИвана Ионова и Pluto, прикрывших в Телескопостроении две мои темы
А наблюдали ли астрономы за двойной звездой - далекой и точечной ... - а вдруг - .... Форумчанин Костирко особо будет рад ...
Более, того, современная КТП с виртуальными носителями полей-взаимодействий (бозонами) концептуально ближе к БТР, чем теория движущихся полей Ск.П (аналогично и СТО ближе к всеобщему эфиру, чем теория движущихся полей).
А СТО полностю отрицает эфиров -
прежде всего из за подозрения к ним - что они должны быт связанными (постоянно или временно ... и как ли ...) с некой АСО ... - Ах - ужас !
Вот некая моя идейка в здешной теме -- Рассмотрите решеток - идеально паралельных - одна неподвижная , а одна (как конвейр) движетася рядом ....
Ждем Вашу Ск.П - в довольно полном виде - или - и с проблемками для разрешения ... - и как следствие - класическая лоренцевие сила и вихревое э.д.с. - в трансформаторах например ...
А наблюдали ли астрономы за двойной звездой - далекой и точечной ... - а вдруг - из за частично-временного балистического тангенциального ефекта - обе звезды углово разойдуться ( когда частотное смещение и/или чстичное затмение показывают ,что они на одной линии ... И чтоб не влияла аберация из за орбитального движения Земли - наблюдать двойних звезд приблизительно по направлении тангенти к земной орбите ... - а вдруг - фундаментальную новость получим ....
На Вашем месте я бы сделал простую схему проверки - чем проще, тем лучше, тем меньше источников ошибок.Нужно и иметь прямое и зеркальное изображение объекта, которые сведены вместе как можно ближе - например, через светоделитель. Далее оба пучка попадают на дифракционную решетку и наблюдаются в первом (или более высоком) порядке дифракции.Прямое и зеркальное отображение объекта получается после четного и нечетного количества отражений.