ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
3 века назад и ранее все ученые были где-то философами, а философы - учеными.Сейчас ученые остались где-то философами, а философы превратились в болтунов.
… Согласно ОТО, гравитация есть не что иное как искривление пространства-времени под действием массы. То есть никакого "взаимодействия" и "притяжения" нет. А согласно квантовой теории поля - гравитация - это поле, а квантом этого поля является гравитон (не обнаружен). …И что особенно плохо, что кроме как строить гигантский коллайдер "размером с Землю" других способов экспериментально доказать существования гравитона, я не встречал.
На данном форуме уже была тема с почти аналогичным названием (с точностью до одной прописной/строчной буквы): Размерность пространства и мой коммент
Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней. Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
там у вас Цитатадоказательством трёхмерности может служить наличие устойчивых орбит в классической механике а также у электронов в атомах: и те, и другие могут существовать ТОЛЬКО в трёхмерном пространстве. но это не может служить доказательством техмерности всего континиума. возможно только наша материя трехмерна и "не знает" направлений в другие мерности, как, например, во времени она,материя, может двигаться только в одном направлении. но моя тема не о том. а вообще и даже в связи с тем, что разномерные миры скорее штука умозрительная и фантастическая, то , как мне кажется, для двумерного мира вполне можно подобрать такие "законы" чтобы гравитация нормально работала
доказательством трёхмерности может служить наличие устойчивых орбит в классической механике а также у электронов в атомах: и те, и другие могут существовать ТОЛЬКО в трёхмерном пространстве.
Т.е. гравитация рассматривается в данном случае "классически", как обычное поле. Как это дело модифицируется в ОТО, мне неведомо.
Но объём полимера губки есть константа!!! И никакого четвёртого, более высшего, измерения…
А «классический» гравитон, по сути, аналог фотона. Взаимодействия разные, а суть одна.
А если нет никакого гравитационного взаимодействия между Землёй и вашим покорным слугой? Просто нет, и, баста!
Вот возьмём электролитический конденсатор. «Наружная» его поверхность до 10 см2. А «внутри» на порядок больше. Как-то заострял внимание, что площадь Урала «по карте» много меньше реальной площади поверхности «всех земель» Урала.
Цитата: Интересующийся Дед от 25 Янв 2019 [14:40:37]Но объём полимера губки есть константа!!! И никакого четвёртого, более высшего, измерения…а кто сжал
Цитата: Интересующийся Дед от 25 Янв 2019 [14:40:37]Вот возьмём электролитический конденсатор. «Наружная» его поверхность до 10 см2. А «внутри» на порядок больше. Как-то заострял внимание, что площадь Урала «по карте» много меньше реальной площади поверхности «всех земель» Урала.не надо демонстрировать полное отсутствие знаний электростатики (ну и уравнений математической физики) ...общая площадь (которую вы тут хотите представить в виде фрактальной структуре на поверхности проводника) не имеет ну вообще никакого отношение к емкости конденсатора. Имеет отношения габариты системы(токмо не надо меня грузить штырями и острыми углами - никаокого отношения к распределению заряда они иметь не будут) . Почему - а потому шо свойства гармонических функций( решений уравнений пуассона) усреднять локальные выбросы потенциалы - есть соответствующая теорема http://sci.sernam.ru/lect_mph.php?id=51 . И во-вторых практически неограниченной подвижностью электронов в металлах
Цитата: Интересующийся Дед от 25 Янв 2019 [14:40:37]А если нет никакого гравитационного взаимодействия между Землёй и вашим покорным слугой? Просто нет, и, баста!ну на нет и суда нет... но с проверять это путем отталкивания от балкона не рекомендую.
Корреляция и причина-следствие чуток разные вещи…