<Выбор между>

[Accessdenied]

Привет! Это опять я. Вот собрался купить телескоп, финансы ограниченные, посему и трудно выбирать. Если есть вариант получше в этой же ценовой категории, тогда говорите! Есть несколько вариантов:
1)Celestron Advanced C6-NHD (CG-5)

-Экваториальная монтировка CG-5 с механизмами тонких движений и координатными кругами
-Окуляр 20 мм (38х), 1,25"
-Искатель 6х30
-Т-адаптер
и.т.д.

2)Celestron NexStar 130 SLT

-Азимутальная монтировка с приводами по обеим осям
-Окуляр 25 мм (26х), 1,25"
-Окуляр 9 мм (72), 1,25"
-Искатель StarPointer
-Компьютерный контроллер с портом RS-232
и.т.д.

3)SYNTA Sky-Watcher 150750PEQ3-2

-экваториальной монтировкой EQ-3 на алюминиевом штативе c микромерным наведением телескопа  
-Super 25 (40x), 1,25" и Super 10 (100x), 1,25", диагональным зеркалом, дающим прямое зеркальное изображение, искателем 6х30.

Sky-Watcher намного дешевли, но зато это позволяет еще докупить что нибудь. И еще:
Стоит ли докупать окуляры, если да, то какие. Спасибо!

Что выбрать?

[Дядя Лёша]

   Рефрактор Тал 125R на монтировке МТ-3С производства НПЗ!
 

[Erianor]

  Ты не спеши! Тот набор, который ты выдал, скорее всего наличие в ближайшем до тебя магазине (интернет-магазине).... Такое ощущение, что ты даже не знаешь, что тебе важнее - набор аксессуаров, апертура (диаметр объектива - "мощь" телескопа ) или монтировка... Ты лучше поспрашивай-поспрашивай!  Что такое EQ3 и CG5, Go To, минусы и плюсы рефракторов и рефлекторов (напр., 1- к Алексею, 2- к Эрнесту)...
   А комплектация не важна - по моему опыту, как я купил первый телескоп (AZ-DX 102), так постепенно накупил аксессуаров на сумму раза в три превышающую стоимость самого скопа... А за это время посепенно приходил к уже достаточно осознанному решению - так что же мне надо, что могу позволить в данных жизненных обстоятельствах. А ведь это и наличие авто, дачи в темном районе, загруженность по работе (иногда до кровати ноги б доволочь, несмотря на чистое небо), загруженность семейными заботами... Ты представь - девушка тебя на свидание ждет, а ты на Юпитер лупишься, БКП высматриваешь...  И кто ты после этого?
  А рефракторщиков с рефлекторщиками не сталкивай, эт прям как Иммельсторн с Драгниром - Армагеддон вызовешь! Хотя у старожилов уже иммунитет выработался...

[KA-50]

  А рефракторщиков с рефлекторщиками не сталкивай, эт прям как Иммельсторн с Драгниром - Армагеддон вызовешь! Хотя у старожилов уже иммунитет выработался...

А чего их сталкивать? Насколько вот я сам понимаю, рефрактор - это планеты+немножко дипская, а рефлектор от 8 и больше - это дипскай+немножко планеты. Правильный ЛА имеет оба скопа - только и всего

[Дядя Лёша]

Правильный ЛА имеет оба скопа - только и всего

   Рекомендуя покупку Тал 125R на монтировке МТ-3С или МТ-3С-2Д, как первого телескопа, я исходил из того, что считаю рефрактор более подходящим инструментом для начального освоения азов общения с телескопической техникой и методов наблюдения небесных тел! Рефрактор менее подвержен влиянию атмосферы, не склонен к разъюстировке и более эффективен в условиях городской квартиры. Рефлектор - замечательный инструмент и особенно хорош на выездных наблюдениях и никто не мешает, в последствии, приобрести оный благо, что монтировка МТ-3С, а тем более МТ-3С-2Д позволяет нести полезную нагрузку до 20 и более кг.

[bvs71]

Если брать рефрактор то уже по максимуу т.е 150мм.
А в будущем если интерес не угаснет взять что нибудь большое прибольшое для выездных наблюдений

[Владимир Николаевич]

Во-во если уж МТ-3C несет 20кг и более то под нее надо брать ахромат 152\1200 или 10" Ньютон,  а под 125-127\1200 с запасом хватает EQ-5.  Не нужен любителю лишний перевес - если только на стационар как у Алексея.

 

[Дядя Лёша]

Во-во если уж МТ-3C несет 20кг и более то поднее надо брать ахромат 152\1200, а под 125-127\1200 с запасом хватает EQ-5.

 
   Володя! Если бы у меня был 152/1200 то , возможно, я рекомендовал бы именно его!

[Владимир Николаевич]

Во-во если уж МТ-3C несет 20кг и более то поднее надо брать ахромат 152\1200, а под 125-127\1200 с запасом хватает EQ-5.

 
   Володя! Если бы у меня был 152/1200 то , возможно, я рекомендовал бы именно его!

Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11649.40.html один из хозяев МТ-3С-2Д оценивает  вес одной только головы в 22кг и это без треноги или колонны. То есть с колонной или треногой на 20кг по несущей способности это не менее 30-35кг на круг. При весе трубы  127\1200 - 6кг это через чур. Я встречал тут интересную мысль - поставим мол такую голову на штатив от теодолита - одна голова для такого штатива уже тройной перевес  - не делайте этого у меня так телескоп грохнулся - опоры крепления ног к оголовку треноги  на теодолитном штативе хлипенькие и выламываются с куском корпуса. 

[Дядя Лёша]

    Володя, я тоже владелец МТ-3С и могу дать тебе достаточно подробную информацию. Монтировка без противовесов - 9.5кг, труба - 6кг, вес телескопа Тал125R в сборе на колонне - 25кг

[Accessdenied]

Ну наверное я бы и взял рефрактор, да и 127мм, но как я посмотрел.. Этот телескоп стоит на 300$ больше чем планировалось, а кто то предлагает даже 150мм. Но как я понял, то в 127 рефр. буду видеть как в 200 рефл. + с лучшем качеством (кто то просил несравнивать  ) но финансы. Сегодня или завтро добавлю в список что то из серии Orion. Просто у меня такая ситуация, что живу я в Латвии и телескопы здесь непродаютса, а заказ очень дорого, так вот появилась альтернатива с Америки телеск. или с Украины, и как кто то уже заметил, что данный список с и-нет магазина, с Украины и ТАЛа я там невидел.

[bvs71]

A EQ5 ?
Какие её характеристики,сколько весит она и сколько потянет?

[bvs71]

А то на днях должен 152/760 на ней придти.
Как монтировка трубу будет держать?

[bvs71]

Ну наверное я бы и взял рефрактор, да и 127мм, но как я посмотрел.. Этот телескоп стоит на 300$ больше чем планировалось, а кто то предлагает даже 150мм. Но как я понял, то в 127 рефр. буду видеть как в 200 рефл. + с лучшем качеством (кто то просил несравнивать   ) но финансы. Сегодня или завтро добавлю в список что то из серии Orion. Просто у меня такая ситуация, что живу я в Латвии и телескопы здесь непродаютса, а заказ очень дорого, так вот появилась альтернатива с Америки телеск. или с Украины, и как кто то уже заметил, что данный список с и-нет магазина, с Украины и ТАЛа я там невидел. 
 
 
А если немного подкапить?
В 127 вряд ли когда будет видно как в 200.

[Вячеслав]

Ну наверное я бы и взял рефрактор, да и 127мм, но как я посмотрел.. Этот телескоп стоит на 300$ больше чем планировалось, а кто то предлагает даже 150мм. Но как я понял, то в 127 рефр. буду видеть как в 200 рефл. + с лучшем качеством (кто то просил несравнивать  ) но финансы. Сегодня или завтро добавлю в список что то из серии Orion. Просто у меня такая ситуация, что живу я в Латвии и телескопы здесь непродаютса, а заказ очень дорого, так вот появилась альтернатива с Америки телеск. или с Украины, и как кто то уже заметил, что данный список с и-нет магазина, с Украины и ТАЛа я там невидел.

А вот cюда обратиться не пробовали? Правда там тоже ТАЛ ов нет .

[Хлебников Сергей]

Во-во если уж МТ-3C несет 20кг и более то поднее надо брать ахромат 152\1200, а под 125-127\1200 с запасом хватает EQ-5.

 
   Володя! Если бы у меня был 152/1200 то , возможно, я рекомендовал бы именно его!

Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11649.40.html один из хозяев МТ-3С-2Д оценивает  вес одной только головы в 22кг и это без треноги или колонны. То есть с колонной или треногой на 20кг по несущей способности это не менее 30-35кг на круг. При весе трубы  127\1200 - 6кг это через чур. Я встречал тут интересную мысль - поставим мол такую голову на штатив от теодолита - одна голова для такого штатива уже тройной перевес  - не делайте этого у меня так телескоп грохнулся - опоры крепления ног к оголовку треноги  на теодолитном штативе хлипенькие и выламываются с куском корпуса. 

Ну не знаю на счёт 35 кг, но MT-3S-2D+тренога+тал200(он весит киллограмм я могу переносить довольно таки на приличные расстояния, если бы не мешала тренога, а я честно сказать не отношу себя к гераклам 

[Accessdenied]

2bvs71
Ну я или сейчас куплю или ооочень нескоро.

2Вячеслав
А вы цены там видели?

(А различие между 127мм рефр. и 150мм рефл. будет очень заметно в пользу рефр.?)

[Вячеслав]

Вообще , скажем так, цена-это условность... И всегда есть возможности в сторну её обсуждения .Главное-самому сперва определиться, что нужно, а что нет...
PS Тут Украину поминали...Если человек будет в Киеве - есть там правильные люди, с хорошими ценами.

[budet]

  Как у вас с небом - не знаю... Но то что происходит в подмосковье второй месяц - КАТАСТРОФА!!! 

[Вячеслав]

Как у вас с небом - не знаю... Но то что происходит в подмосковье второй месяц - КАТАСТРОФА!!! 

Второе полугодие, Вы хотите сказать?