DOB 8 VS. DOB 10. Велика ли разница?

[a.pozharov]

Эта анехдот!

[X5Taaff]

По итогу темы пришли к добу 8 походу?

Судя по отзывам 8 не сильно уступит 10, 10 не сильно уступит 12, 12 не сильно уступает 16, 16 не сильно отступаете 18, 18 не сильно уступает 20. 

[Strodaaa]

Пусть автор сначала хоть 8 купит сначала )

[art-xrom]

Тоже сравнивал в 8 и 10 дюймов шаровики, конечно 10 дюймов лучше. Берите и не думайте

[Петров и Баширов]

Вопросов то не должно возникать, естественно 10 лучше 8, а 20 лучше 10. Но ведь на выбор влияет не только "лучшесть" а еще и множнство других факторов: цена, возможность перевозки, место предполагаемых наблюдений..... и т.д. и т.п. И многие из этих факторов для кого-то малозначительны, а для кого-то упираются в некие ограничения.
Со своей колокольни скажу 10" ньютон покажет больше, но не настолько чтобы не покупать 8". 

[Алексей Юдин]

Если выявлен стойкий интерес к систематическим занятиям и планируются выезды личным автотранспортом, то Доб меньше 12" брать смысла нет. Если планируется общественный наземный транспорт, то оптимален 10" Ретрак или 12" ультракомпакт. 8" труба это только для самолёта интересно и не Доб, а азимутал на колонне. Хотя под самолёт тем более целесообразно заплатить за дорогой ультракомпакт 12-15".

[X5Taaff]

Со своей колокольни скажу 10" ньютон покажет больше, но не настолько чтобы не покупать 8". 

Пока сравнивал ньютон 2001 и 30512. Да разница есть, но опять же 8-ка не отстает.

[Владимир А]

Я последовательно с несколькими шагами назад сравнивал все апертуры добов Sw кроме 3» и 5», ну и 20».
Разница между 6 и 8 — огромная, между 8 и 10 — тоже. 12 у 10» выигрывает заметно, но слабее.

После 10" смотреть в 8" неинтересно, хотя до 10" смотрел в 8" подолгу и с удовольствием. Так 8" у меня, в основном, осталась для астрофото.
Вот никак не решусь на 12". Вроде бы разница  в картинке невелика, а вес существенно больше (спина решительно против). Пока уговариваю себя, что для деревенского неба и 10" достаточно. Но иногда известная лихорадка обостряется.

[a.pozharov]

Владимир, так можно же купить комплект оптики и сделать ультралайт. вес килограмм 20, не более

[Владимир ARS]

Владимир А - 12" спине не помеха, он не тяжелее чем 2001 Heq5 pro с обвесом.

[Владимир А]

Владимир, так можно же купить комплект оптики и сделать ультралайт. вес килограмм 20, не более

Владимир А - 12" спине не помеха, он не тяжелее чем 2001 Heq5 pro с обвесом.

В этом комплекте самая тяжелая голова  Heq5 - 10 кг. Общий вес м.б. любой, нужно, чтобы не было тяжелых неделимых  частей.
Сначала решил приспособить тележку под 10" доб. Если логистика будет удачной (без спины),
то вернусь к идее 12".

[a.pozharov]

Да какайя тама еку. Нафиг экваториалы для визуала.  Носил я шестую и 10" с шестого этажа без лифта и на шестой тоже соответственно. Ничуть не проще, чем 16" скайвочер с тяжеленным син сканом. А толку от 16" в мильен раз больше.

[Igor-crveni]

Да какайя тама еку. Нафиг экваториалы для визуала. 

В плане выйти во двор посмотреть с добом все намного проще. Табуретки две (одну для себя, вторую под доб) и трубу. В два захода вынести без проблем. Всё проще чем с экваториалом.

[Владимир ARS]

Альт азимутал в виде вилочки хороший конкурент добу в плане удобства вынести во двор, до 8" труб он намного легче.