Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

Конечно с неё. Lunar Orbiter 4.

Та же самая хиромантия,  половина кратеров затерто.  То ли он их рисует, то ли стирает ,  поди разбери.

Он просто обрабатывает нежно. Да и апертура "всего" 14". 

[kryptonik]

Мне, конечно, приятно, что меня выше с самим Пичем сравнивали, но ведь не в этом дело.
Сдается, что Пич на 500мм телескопе наковыряет кратеров в Платоне куда поболее чем на 350.
Не в кратерах счастье, но и не в их отсутствии.

[VD]

Мне, конечно, приятно, что меня выше с самим Пичем сравнивали, но ведь не в этом дело.
Сдается, что Пич на 500мм телескопе наковыряет кратеров в Платоне куда поболее чем на 350.
Не в кратерах счастье, но и не в их отсутствии.

Счастье ЛА таково: 1м на Пик Дю Миди + много здоровья и денег.

А однажды пара ЛА  визуалила(!)  Марс на 2м рефлекторе обсерватории Мак-Доналдс в Техасе.  Утверждали,  что видели кратеры на Марсе при увеличениях порядка 2500х.  Случилось там несколько прекрасных ночей.

[serega2007]

         Врут наверное .

[BIG TRAIL]

  Ничего он не видел. 
 И те ребята, про которых VD вспомнил - не о Томе ли Кейве речь?  Маунт Вильсон  вроде,  не Мак-Дональдс, увеличение до 3000х,   но стоит поднять сслыку.
  По моему  там тоже кратеров не было. 
 
  .пс.: похоже оригинальная страница накрылась,  но остались следы на нашем форуме, т.к. ее неоднократно цитировали. 1956 год.

[alfardus]

Сам то Барнард что писал? А то вольные трактовки у нас популярны.

[BIG TRAIL]

Среди бумаг Барнарда упоминаний о кратерах нет,  ни записей ни рисунков.   
 Без веских доказательств  -записей / фото/рисунков   ,  нечего и рассматривать эту тему.
   см. Дэйв Шихан, 1995,  Джейф Бэйш, 2010

пс.:  От Мелиша кстати тоже ничего не осталось!  Все типо сгорело в пожаре.

 Чистая конспирология . 
   

[BIG TRAIL]

 
  И меня нет,  и астрофорума нет,  вы сами с собой беседуете,   к доктору  не пора?

[g.a.s.82]

Выдохлись однако,  а тем временем большой апо опять уронил еще больший(на 6 дюймов) Н… 

[Грехов Михаил]

Эээ.... Надеюсь без серьезных последствий? Как-то бы там ручки что ли придумал, чтобы ухватил и не ронять..... Я свой объектив тоже ронял. Упал на линолиум пола в ВАГО плашмя (откручивал, а он неожиданно отчекрыжился, а я его не удержал). Слава богу все ок. С тех пор держу всегда двумя руками (одну под объектив, чтобы не выскользнул), откручиваю тоже двумя над чем-то мягким (кровать например) на небольшой высоте.

[serega2007]

     Миша ! Летите в Краснодар . Там научитесь блох ловить .

[VD]

Выдохлись однако,  а тем временем большой апо опять уронил еще больший(на 6 дюймов) Н… 

Переведите,  на обычный язык,  с указанием участников драки.  И где происходило действо.   Очень интересно!

[VD]

         Врут наверное .

В ряд ли.  И что за дела,  чуть что,  сразу врут.  208см диаметра в очень хорошем месте.  И оптика там не отечественная.

[VD]

  Ничего он не видел. 
 И те ребята, про которых VD вспомнил - не о Томе ли Кейве речь?  Маунт Вильсон  вроде,  не Мак-Дональдс, увеличение до 3000х,   но стоит поднять сслыку.
  По моему  там тоже кратеров не было. 

Нет,  эти ребята наблюдали уже после Маринеров.   Достаточно современные наблюдения. 

[serega2007]

     Сказал для разрядки обстановки . Ведь в предложении нет ничего определенного .

[VD]

     Сказал для разрядки обстановки . Ведь в предложении нет ничего определенного .

Сережа, я тебе скажу такое:  поддержу тех ребят.

1.  Они наблюдали вдвоем именно для того,  чтобы не было сомнений в том,  что именно они видят.
Для проверки объективности друг друга.

2. Я сам несколько раз попадал на такой сиинг,  когда в 600мм Цейсс  периодами казалось,  что воздуха нет вовсе.  И увеличений 800х и 1000х было явно недостаточно.  Вся эта пятнистость  Марса была прекрасно видна и если бы телескоп был не 600мм,  а 2080мм,  то я не сомневаюсь,  что при таком воздухе можно было бы и кратеры углядеть именно как кратеры. 
Жаль,  что эти ребята наблюдали до CCD - lucky imaging  эпохи.  Было бы крайне интересно взглянуть на такие фото сквозь 2080мм апертуру, когда влияние атмосферы практически устранено.  Наверное, такие снимки мало чем отличались бы от снимков с Хабблом.

[serega2007]

     Классика .
     Воздух был таким , что как-будто его и не было вовсе .

     А ребята молодцы хотя-бы  уже потому , что смогли провести визуальные наблюдения на большом телескопе . Ведь это очень даже не просто . Ну и нам есть о чем помечтать .

[Шмидт Кассегрен]

  Ничего он не видел. 
 И те ребята, про которых VD вспомнил - не о Томе ли Кейве речь?  Маунт Вильсон  вроде,  не Мак-Дональдс, увеличение до 3000х,   но стоит поднять сслыку.
  По моему  там тоже кратеров не было. 

Нет,  эти ребята наблюдали уже после Маринеров.   Достаточно современные наблюдения.

VD, давайте уже разыскивайте ссылки. Должны же они существовать.

[leviathan]

Жаль,  что эти ребята наблюдали до CCD - lucky imaging  эпохи.  Было бы крайне интересно взглянуть на такие фото сквозь 2080мм апертуру, когда влияние атмосферы практически устранено. 

Ничего, скоро наши чилийцы запустят бомбовой метровик в гарантированном сиинговом месте, тогда и оттянемся !

[VD]

Нет,  эти ребята наблюдали уже после Маринеров.   Достаточно современные наблюдения.

VD, давайте уже разыскивайте ссылки. Должны же они существовать.

Ну да!  Вы полагаете,  наверное,  что мне больше нечем себя занять?   Вот вам ключевые слова

Mac Donalds observatory,  Mars,  observing,  craters  apparition,  reflector

Попробуйте сами найти.   Может вам Олег Олег и еще один Олег  помогут?   Я бы и сам прочел бы еще раз,  освежил бы память,  помечтал бы.  Но сам искать не стану.