Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[HN]

В этой ветке есть серьезные научные рассуждения Пожарова о том, чему равен С14 в визуале, так что лучше не теребить тему.

[ma][im]

В этой ветке есть серьезные научные рассуждения Пожарова о том, чему равен С14 в визуале, так что лучше не теребить тему.

Да то понятно что тема разговорная, но где написано что сравнение систем только в визуале?
А у вас лично какая система, или опираетесь на рассуждения других участников форума?

[Сергей Петрович :)]

Непонятен наезд на VD, а ведь Валерий был и остается прав, что купив светосильный 8-дюймовый рефрактор ахро с применением Хромакора получится мощный телескоп. По крайней мере это во много раз дешевле, чем 8 апохромат. 

Ни кто ни на кого не наезжал. Это тема такая наездная. Все по реалиям.
 Наоборот VD, хороший человек, с своими религиозными воззрениями, хромакоры делает.
 А вот, в части ценника ошибка, даже по несколько лет назад.
 Все по доброму с подколами.
 Вот взяв 150мм апо, и сбросить примерно 30 процентов, это будет сумма ахромата с хромакором, той же апертуры. А по ценнику пускай сам каждый решает.
 Помню, на сколько это все дешево. Так что до 150мм, к хромакору не стоит подходить, дешевле тока даром, особливо в свете последних событий. 

записал

[Аурипигмент]

Телескоп себе купил,
И на форуме спросил,
Хороша ли схема.
Десять лет теперь читаю,
Ничего не понимаю,
Ничего не наблюдаю,
Вот и вся проблема.

[a.pozharov]

Но сиинга такого нет и потому апертура очень редко рулит и даже главный апертурщик a.pozharov начал даже оправдываться,  утверждая, что он никогда не утверждал, что меньшая апертура не может работать эффективнее большей. Прямо на лету переобулся и перекрасился после запуска в работу рефрактора Piko, поскольку крыть было нечем, даже графиками.

Вообще никаких теперь сомнений в степени твоего понимания. 0
VD, несколько лет назад ты, впервые услышав от меня о  том, что главное - это соотношение параметра Фрида и диаметра апертуры, сказал что все это фигня.
Оке, Тебе показали графики эффективности  для трех режимов: короткие выдержки, визуал аппроксимация, и длительные выдержки, накопление. Причем как для экранированных, вплоть до кольцевых, так и для сплошных апертур. На них явно видны условия, когда меньшая апертура эффективнее, когда и для какихзадач большая, когда и с каким ЦЭ лучше или хуже и для каких задач. Тебе были даны ссылки на научные работы по теме, обьясняющие это. И жыырно так намекнули: усреднение сиинга, скользящее среднее, алё, Валера! 
Ты предложил работами Фрида, Лукина, Обухова, Шиховцева и прочих... подтереться. 

А теперь утверждаешь что я начал переобуваться. Ноль адекватности, истеричная брехня.

Это ты топишь за то, что апертура нафик не нужна, но стоит тебе предложить поучавствовать в проекте 400 мм АПО  - вот тут ты и переобуешся.
Мне переобуваться незачем: я лицо никак не заинтересованое, мой интерес - разобраться самому. А твой - легкие деньги и беспонтовые понты: иначе твоя мотивация к самообразованию не была бы нулевой, и вместо подтирания ты бы читал и пытался понять.
А так мы имеем  по прежнему нашего старого VD: подтасовки, брехни, пустые, ничем не подтвержденные обещания и предсказания кто там кого "порвет в задницу"
Днище.

[BIG TRAIL]

Ага, все-таки догнали (но не перегнали) после месяцев охоты за сиингом этим ШК.

 
 Не надо думать, что все " гоняются ".     Вынес ШК - снял,  занес,     без обсерваторий , без миллионных вложений,    получилось -  хорошо,  не получилось - в следующий раз получится.
    По моему  всё  хорошо  -  догнали и перегнали,  как и положено  на апертуру ,   
 см.  Марсы  с учетом реального размера  18.5  и 17.5"  соотв-но.

 И сиинг  , как говорит  автор был   не лучший,  так что запас есть.

 И канал синий на месте,  кстати.     
 

[VD]

Выбор народа.

Для народа известно что делают - ширпотреб,  ниша для народных производителей (Ляо, Тао, Бао и Ко).

[BIG TRAIL]

  Криптонику  охота пожелать удачи или  что-то надо подрихтовать  в системе. 
Не может такого быть, чтобы  только  в красном   всегда  что-то было.

[ma][im]

По моему  всё  хорошо  -  догнали и перегнали,  как и положено  на апертуру

Хорошее сравнение, спасибо)
Я гонялся скорее с самим собой в плане разработки скоростного софта записи и быстрогидирования, а картинки это баловство

[Шмидт Кассегрен]

Максим сбацал Марс  лучше  рефракторного   
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5198199.html#msg5198199
  Жаль , погода  не очень.
 Мы б ещё им дали!  (С)
 

Ага, все-таки догнали (но не перегнали) после месяцев охоты за сиингом этим ШК.  При этом разница в апертуре 1 vs 1.6х !
Могу себе представить как этот хреновенький 356мм ШК сливал бы все эти месяцы 220мм полуапохромату находись они рядом.
Вы, Олег,  уже можно сказать "побираетесь" объедками с рефракторного стола. Надеюсь вам теперь понятно, почему с грунта мой идеально вылизанный 14"ШК сливает 7" апохромату.  Или все также и будете не верить и выискивать где кто-то прыгнул, наконец-то, выше обычного низкого рефлекторного уровня? Да еще и с lucky imaging.  А в визуале, например,  оба ваши 237 и 254мм рефлекторы показали меньше 6" рефрактора, что уже само по себе постыдно, причем,  вы ведь славились тут умением "выжимать,  выглядывать подетально и потом еще и лоск наводить на рисунки".

Олег с его 237 уже топчится много лет и все на одном месте, выжал всё и даже больше из ньютона, странно, что категорически не хочет расти в апертуре, но при этом давит ссылками про Грея и ему подобных, где и рефлекторы солидные.

[Шмидт Кассегрен]

  Криптонику  охота пожелать удачи или  что-то надо подрихтовать  в системе. 
Не может такого быть, чтобы  только  в красном   всегда  что-то было.

Не будет там результата и не ждите, Брянск не Чили.

[Шмидт Кассегрен]

В этой ветке есть серьезные научные рассуждения Пожарова о том, чему равен С14 в визуале, так что лучше не теребить тему.

Какая наука! Рефрактор Piko перекорёжил все расчёты Пожарова 

Четкую макушку горы Олимп показал только старый рефрактор, что установлен в ближайшем Подмосковье, народу с ШК не помог даже выезд в горы Кавказа, значит мемуары Пожарова пойдут на растопку очага.

[VD]

Это ты топишь за то, что апертура нафик не нужна, но стоит тебе предложить поучавствовать в проекте 400 мм АПО  - вот тут ты и переобуешся.

Ха!  Так сделали два 356мм F/12.  На 400мм у заказчиков не было бюджета и хотели триплет.  А триплет 400мм - это на космос.

В общем, ты как всегда, только бессодержательно верещать и бессовестно лгать ( о своих подвигах) можешь.  Ну и такого же уровня поделки на пальцы грицацуевых.  Герой! Как же,  тыкает и хвалится тем, что пинает тут тех, кто что-то делает и что-то знает.  В общем,  пролетарий ты, Пожаров. Д еще и гордишься таким статусом! Нашел чем гордиться!  Несчастный человек,  все признания ищет.  Если его и найдешь, то только среди таких же,  как сам, пролетариев. 

[dont_panic]

Докладываю, за это время ничего не изменилось - рефрактор, очевидно, лучший телескоп

[leviathan]

За это время мы потеряли Астролюбителя.

[Smirnov Andrey]

За это время мы потеряли Астролюбителя.

Не верю! 

[Alexandr911]

Неужели, за более чем 33тыс сообщений противникам есть,что сказать? Тему проще прикрепить и оставить как есть,а иначе она не читабельна, особенно с первых листов. Или надо переходить к категориям: "равной апертуре", равном ценовом сегменте", "равной массе", "равных габаритах", "равной площади" итд. Сравнивать  10-24" и 5-7" только: с авторской профессиональной, паспортированной, ополосаченой,  с не виданными хромакорами, с апокоррекцией-это не серезно. Во главу угла нужно поставить только изображение, конкретной модели(без рекламы). В которую в идеале должно глянуть с десяток другой спорщиков и союзников, с той атмосферой какая есть(трудно выполнимо), с тем окулярами с которыми пользуется. П.С. Если у нас нет рефракторов под 24", надеюсь, когда-нибудь дойдет уровень некоторых сограждан-сравним.

[leviathan]

Таких рефракторов вообще нигде нет за исключением единичных ахроматов в обсерваториях.

[Сергей Петрович :)]

Докладываю, за это время ничего не изменилось - рефрактор, очевидно, лучший телескоп

плюсану

[serega2007]

За это время мы потеряли Астролюбителя.

   Если сие случится , то мы осиротеем !