Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[a.pozharov]

Значит конструкцию переделывать, негодная она для наблюдеий.

[BIG TRAIL]

  Просто чаще выходить.  Или сменить место. 
   

[SAY]

  Просто чаще выходить.

Блин, практически весь этот сезон на даче провёл! Наилучшая картинка по Марсу была на память в ночь с 24 на 25 сентября. Не сразу, а когда атмосфера поспокойнее стала где-то после часа ночи. Но с гнусной дымкой (ветер с южного направления), которая до конца октября держалась, снижая контраст. В прошлую субботу на воскресенье наконец-то небо классно прояснилось без дымки (ветер с севера), решил оттянуться по полной. Хрена вам! Турбулило прилично - отсутствие чётко очерченного диска, диск "шевелится". А с часа ночи сплошная облачность быстренько налетела с последующим дождём. Но самое интересное - ВПЕРВЫЕ ГЗ запотело. Справедливости ради, где-то с 23 часов температура окружающего воздуха на пару градусов поднялась (с +2 до +4). В последней версии трубы вентилятор 80 мм в заднице можно легко переставлять на вдув/выдув без использования каких-либо инструментов. Раньше, включая другие версии трубы, был на вдув ("нагревал" ГЗ своей маленькой мощностью). В этом году использовал на выдув. Похоже, что к данному вопросу следует подходить избирательно в зависимости от внешних условий. 

Или сменить место. 

И я бы от Канар не отказался. 

ПС. Рейтинг по Марсу в 2020 г.:
- ньютон 247/1250 мм при спокойной атмосфере, что бывает редко. В 2020 г. только в отдельные краткосрочные моменты (разрешение своё берёт).
- рефрактор 150/1200 мм (при среднестатистической атмосфере выигрывает у ньютона контрастом)
- рефрактор 100ED
- рефрактор 1206

[Шмидт Кассегрен]

Ну, что Марс уже стал уменьшаться в размерах, но тем не менее в разделе астрофотографии заметно отличился знаменитый рефрактор Piko, так его и не переплюнули до сих пор, да и вряд ли уже смогут превзойти. Не смотря на то, что на форуме есть рефлекторы вплоть до 500 mm тем не менее линзовый 225 установленный по старым классическим рецептам в обсерватории под куполом даже в ближайшем  Подмосковье оказался недосягаемым для зеркальной оптики наших профессионалов среди астрофотографии. Видимо какой нибудь приличный 300 mm рефрактор просто стал бы королём в в среде наблюдений планет и астрофотографии объектов Солнечной системы. Вот и ещё раз подтвердилось, что рефлекторы на планетах не лучший выбор.
Среди любителей апертура рулит ни везде!

[Сергей1981]

Вам хорошо удаётся поднимать настроение))))  

[Сергей Петрович :)]

Ну, что Марс уже стал уменьшаться в размерах, но тем не менее в разделе астрофотографии заметно отличился знаменитый рефрактор Piko, так его и не переплюнули до сих пор, да и вряд ли уже смогут превзойти. Не смотря на то, что на форуме есть рефлекторы вплоть до 500 mm тем не менее линзовый 225 установленный по старым классическим рецептам в обсерватории под куполом даже в ближайшем  Подмосковье оказался недосягаемым для зеркальной оптики наших профессионалов среди астрофотографии. Видимо какой нибудь приличный 300 mm рефрактор просто стал бы королём в в среде наблюдений планет и астрофотографии объектов Солнечной системы. Вот и ещё раз подтвердилось, что рефлекторы на планетах не лучший выбор.
Среди любителей апертура рулит ни везде!

Однозначно, держите плюс в карму!

[Сергей Петрович :)]

Вам хорошо удаётся поднимать настроение))))

А у рефлекторщиков начинается изжога, да

[Александр Анохин]

А у рефлекторщиков начинается изжога, да

Сейчас зеркала мыть начнут:)

[Сергей1981]

Вам хорошо удаётся поднимать настроение))))

А у рефлекторщиков начинается изжога, да

Поджелудочная в  норме) Смех вызывает тот факт что скорее всего у 99% такого оборудования не будет в личном пользовании )) но 5ть копеек вставят всегда.

[Шмидт Кассегрен]

Массово естественно покупать не станут 225 рефракторы, но однозначно задумался народ. А если прикинуть на рубли то в принципе сумма весьма подъёмная, не дороже, чем 500 мм зеркальный телескоп .
Ну мы сейчас говорим не про финансовую часть, сам факт, что всего навсего какой-то 225 рефрактор и так надрал все рефлекторные задницы в среде любителей.

[Сергей1981]

Массово естественно покупать не станут 225 рефракторы, но однозначно задумался народ. А если прикинуть на рубли то в принципе сумма весьма подъёмная, не дороже, чем 500 мм зеркальный телескоп .
Ну мы сейчас говорим не про финансовую часть, сам факт, что всего на всего какой-то 225 рефрактор и так надрал все рефлекторные задницы в среде любителей.

Действительно задумался и купил сами знаете что  , а не истекал слюной по рефрактору.

[kryptonik]

Все, Олег, безоговорочно признаю поражение своей бочки от рефрактора. Прочь сомнения, продавай почку, покупай рефрактор с обсерваторией, будешь всех драть. Сколько можно людям головы морочить своими выборами. Станешь уважаемым как Piko человеком, а не треплом, как сейчас.

[igorM]

тем не менее в разделе астрофотографии заметно отличился знаменитый рефрактор Piko, так его и не переплюнули до сих пор, да и вряд ли уже смогут превзойти.

Вот тут товарищ снимает на 200АПО мазню уровня 150мм рефлектора.
Вывод по вашей логике - 200 мм рефрактор не может превзойти 150 мм рефлектор 😊

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46845.msg623185#msg623185

[kryptonik]

Олегу ориентацию сменить, раз плюнуть. Главное на следующий день не забыть, что выбрал.

[ВП]

225 рефрактор и так надрал все рефлекторные задницы в среде любителей

Точнее в среде Астролюбителей.
Олег, если Вы считаете, что главное в нашем хобби "надрать задницу", то, по моему разумению, глубоко заблуждаетесь...

[ma][im]

Ну мы сейчас говорим не про финансовую часть, сам факт, что всего навсего какой-то 225 рефрактор и так надрал все рефлекторные задницы в среде любителей.

[Сергей1981]

225 рефрактор и так надрал все рефлекторные задницы в среде любителей

Точнее в среде Астролюбителей.
Олег, если Вы считаете, что главное в нашем хобби "надрать задницу", то, по моему разумению, глубоко заблуждаетесь...

У вас вообще ситуация получается некрасивая и Ньютон и АПОшка  Будите как Швейцария)))

[сэр Милорд]

у меня рефрактор, все свои уникальные снимки я сделал с этого телескопа. да и скажите уважаемые наблюдатели через рефлектор: вы кольца Ньтона сможете увидеть со своего телескопа?
есть один минус в рефракторе который у меня, это хроматизм. но он прекрасно лечится диафрагмой.

[Сергей1981]

у меня рефрактор, все свои уникальные снимки я сделал с этого телескопа. да и скажите уважаемые наблюдатели через рефлектор: вы кольца Ньтона сможете увидеть со своего телескопа?
есть один минус в рефрвуторе который у меня, это хроматизм.

Кольца  Ньтона ))) ммммм наверное нет хотя если в пятерочку сбегать возможно.

[kryptonik]

у меня рефрактор, все свои уникальные снимки я сделал с этого телескопа. да и скажите уважаемые наблюдатели через рефлектор: вы кольца Ньтона сможете увидеть со своего телескопа?
есть один минус в рефракторе который у меня, это хроматизм. но он прекрасно лечится диафрагмой.

Действительно к чему скромность, если все снимки уникальные и гениальные, потрясающие и бесподобные, как и их автор.