Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

... Вот фото вторичного зеркала ньютона. ...

Алексей, а вторичку-то менять надо.

Так прикол в том, что большая апертура позволяет на много плевать, можно работать на облезлом зеркале, покрытом многолетней пылью.

[ВП]

Так прикол в том, что большая апертура позволяет на много плевать, можно работать на облезлом зеркале, покрытом многолетней пылью.

Догадываюсь. Сам еще зеркало на своем ньютоне ни разу не мыл - пыльное, аж жуть...

[a.pozharov]

... Вот фото вторичного зеркала ньютона. ...

Алексей, а вторичку-то менять надо.

Да не проблема, перепокрыть и сам серебром могу, и вообще с защитой это максимум пятак стоит, с доставкой, ну то есть ни о чем.
Я специально это не делаю. У меня ведь весь запил с VD Дерюжиным начался, когда я вполне себе вежливо попросил его в этой теме, будучи новичком, только купившим себе 10" ньютон :: - " а каков физический механизм светорассеяния на алюминии и характер его влияния?"
Меня VD так грубо послал, что меня закусило - ну вот и понеслось. В итоге уменя в библиотеке несколько книг, статей по светорассеиванию, куча собственных "экспериментов", ну и корежащие VD и остальных результаты наблюдений с таким вот зеркалом. 

Качество поверхности у него лямбда/7, кварц, так что его не менять, а просто перепокрыть, но это после завершения планетного сезона 

[Andrey Star]

У тебя там не Олимп а лишь намёк какой-то, Piko снял отлично просто

лучше снимка марса не было у нас! -отличный марс. Пико-молодец., его рефрактор-чудо, лучше будет только больший рефрактор...

[a.pozharov]

... Вот фото вторичного зеркала ньютона. ...

Алексей, а вторичку-то менять надо.

Так прикол в том, что большая апертура позволяет на много плевать, можно работать на облезлом зеркале, покрытом многолетней пылью.

Именно! Т к почти от нуля слева проваливает контраст одинаково во всем диапазоне до правогоконца. Т е по сути просто меньшая апертура на количество площади, занятой нулевым или не полным отражением

[Ёж65]

Я хотел поинтересоваться исключительно в чисто познавательных целях: 500-мм рефлекторы на астрофоруме не такая уж редкость. Могут позволить себе ЛА даже не владея нефтяной трубой среднего диаметра. А вот рефрактором такого же калибра может кто удивить? И, в догонку, сколько рефлекторов это будет стоить и каким транспортом перемещаться? Может быть менять место жительства придётся?

[kryptonik]

Так длинный правильный рефрактор как у Пико, это уже серьезный прибор требующий приличной монтировки и купола. Горожанину проблематично. У меня 500мм запихнуты в купол диаметром два с половиной метра, а рефрактор туда более 150 и не запихнуть, или придется корячиться.

[SAY]

Качество поверхности у него лямбда/7, кварц, так что его не менять, а просто перепокрыть, но это после завершения планетного сезона 

Вообще-то по уму перед перепокрытием полирнуть рекомендуется.

[Ёж65]

ак длинный правильный рефрактор как у Пико, это уже серьезный прибор требующий приличной монтировки и купола.

Значит, и стоимость недвижимого имущества нужно прибавить к дополнительным рефракторным миллиметрам? Плюс погода, плюс засветка, плюс вневедомственная охрана - такое сокровище ведь на обочине дороги не бросишь? Красивую картинку Марса на форуме надо в тугрики переводить, тогда извечный спор "рефлектор vs рефрактор" будет вполне справедливым.

[a.pozharov]

Качество поверхности у него лямбда/7, кварц, так что его не менять, а просто перепокрыть, но это после завершения планетного сезона 

Вообще-то по уму перед перепокрытием полирнуть рекомендуется.

Полирнуть лямбда/7.... Валенком и пастой ГОИ?  нет, это считай заново делать.
Там покрытие без защиты, поэтому убилось, снимается щелочью легко и заново наносится уже нормальное покрытие с защитой. Не шибко кварц полированый микрошероховатым станет от того, что щелочью чуть пройдутся по нему, можно и кислотой слабой,.

[Andrey Star]

тогда извечный спор "рефлектор vs рефрактор" будет вполне справедливым.

да нет спора-рефлектор дешевле-в остальном лучше рефрактор, это как сравнивать булыжник с алмазом...

[SAY]

Так длинный правильный рефрактор как у Пико, это уже серьезный прибор требующий приличной монтировки и купола. Горожанину проблематично. У меня 500мм запихнуты в купол диаметром два с половиной метра, а рефрактор туда более 150 и не запихнуть, или придется корячиться.

Ломаем ось приблизительно пополам в зад высокоточным плоским зеркалом, звёздная диагональ (зеркало) уже не потребуется. Окуляр близко к ЦТ трубы - удобно в эксплуатации. Ферменная конструкция трубы, закрыть одним слоем ватмана, а можно наждачкой на тканевой основе (но она в 2,5 раза тяжелее ватмана). Монтировка добовская на стойке, с приводами по осям.
В своё время прикидывал конструкцию трубы 204/2400 мм, по весу выходила по максимуму не более 12 кг (сам объектив порядка 4,6 кг), длина трубы без съёмной бленды противоросника чуть больше длины трубы ахромата 15012.
Продольное сечение "трубы" можно размещать как по вертикали (фокусёр ниже) так и по горизонтали (сбоку). Первый вариант более удобен в эксплуатации, но не для направления в зенит (тепловые потоки от ЛА). С другой стороны у нас планеты в зенит не забираются.

[SAY]

Качество поверхности у него лямбда/7, кварц, так что его не менять, а просто перепокрыть, но это после завершения планетного сезона 

Вообще-то по уму перед перепокрытием полирнуть рекомендуется.

Полирнуть лямбда/7.... Валенком и пастой ГОИ?  нет, это считай заново делать.
Там покрытие без защиты, поэтому убилось, снимается щелочью легко и заново наносится уже нормальное покрытие с защитой. Не шибко кварц полированый микрошероховатым станет от того, что щелочью чуть пройдутся по нему, можно и кислотой слабой,.

С Димой Маколкиным проконсультируйся.

[Ёж65]

да нет спора-рефлектор дешевле-в остальном лучше рефрактор, это как сравнивать булыжник с алмазом...

В барахолке бриллиант размером в 152мм, по себестоимости, уже три недели лежит. Нет желающих, однако. Не понимает народ своего счастья.

[a.pozharov]

Ломаем ось приблизительно пополам в зад высокоточным плоским зеркалом,

Вот когда Piko пытался ломать рефрактор 225, вроде как я и вякнул про астигматизм по полю. Из за астигматизма Piko и отказался от ломаной короткой версии и сейчас это обсерватория, а не мобильный сетап.))

[slava aa]

да нет спора-рефлектор дешевле-в остальном лучше рефрактор, это как сравнивать булыжник с алмазом...

В барахолке бриллиант размером в 152мм, по себестоимости, уже три недели лежит. Нет желающих, однако. Не понимает народ своего счастья.

Интересно, он застрахован?

[Rex-7567]

да нет спора-рефлектор дешевле-в остальном лучше рефрактор, это как сравнивать булыжник с алмазом...

Посмотри на все современные обсерватории, они все сплошь Рефлекторы. Тот-же легендарный Хаббл на орбите тоже рефлектор, РИЧИ вроде-бы. 

А телескопы с адаптивной оптикой? Все это рефлекторы, пускай и сильно продвинутые чем любительские Ньютоны, Шмидты и прочие модификации.



Значит все современные открытия были сделаны на булыжник? 

[SAY]

да нет спора-рефлектор дешевле-в остальном лучше рефрактор, это как сравнивать булыжник с алмазом...

В барахолке бриллиант размером в 152мм, по себестоимости, уже три недели лежит. Нет желающих, однако. Не понимает народ своего счастья.

Во первых не бриллиант (до уровня FPL53 ОК4 формально не дотягивает)
Во вторых понятие "себестоимость" применительно к стеклу на ЛЗОС есть понятие условное (сами льют)
В третьих ЛЗОС "связан" определёнными договорными условиями с АРМ.
В четвёртых никто не запрещает приобрести существенно более дешёвый китайский пусть не бриллиант, а изумруд: хош триплет, хош дублет. Либо дорогой бриллиант например от ТЕС на монокристальном флюорите CaF2.

[sey]

В барахолке бриллиант размером в 152мм, по себестоимости, уже три недели лежит. Нет желающих, однако. Не понимает народ своего счастья.

Для счастья маловато.

[SAY]

Ломаем ось приблизительно пополам в зад высокоточным плоским зеркалом,

Вот когда Piko пытался ломать рефрактор 225, вроде как я и вякнул про астигматизм по полю.

Астигматизм такой же как и в классической трубе (если само плоское кривое зеркало его не даёт). В противном случае оптическую схему ньютона (разворот на 90 град.) можно было выкинуть в помойку.