Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Piko]

А я через несколько месяцев погружу С14 и полечу на противостояние на Бали.

Мне вполне хватит С8 и Греции.

[GraY25]

Я не спорю что Бали хорошо, но 90 градусов лучше. А в Африке не хуже а Марс такой раз в 16 лет

Против Африки достаточно много контр-аргументов.
В ЮАР сиинга может не быть из-за зарулившего струйного течения которые чуть южнее текут постоянно.

В Намибии сильные суточные перепады температуры в пустыне потребуют дополнительного времени на термостаб (владельцам больших апертур актуально)
Юпитер в зените сразу же после захода Солнца - гарантированно будут пляски с бубном.

А на Бали почти одинаковая температура днём и ночью.

[Yuri P.]

Рекомендую открыть отдельную тему по этому инструменту.

В отдельную сразу сбегаются лягушки "профики" с одним и тем же лозунгом: "все не так"
одним словом - попозже, когда ближе к завершению, что б не сглазили

[serega2007]

А я через несколько месяцев погружу С14 и полечу на противостояние на Бали.

Мне вполне хватит С8 и Греции.

  Там вулкан пукнул , и даже самолеты не летают

[Yuri P.]

добавлю масла Марса в "огонь":

[Андрей Серов]

добавлю масла Марса в "огонь":

Извините а в ваших краях Марс удобно будет наблюдать? И как 10" чистой апертуры? Протекают капризную атмосферу или 250мм подобно рефлектору зависят от сиинга?

[Alex90900]

Имеет ли смысл неровности возле терминатора ловить при фазе? Типа олимпа или каньена?

[GraY25]

Имеет ли смысл неровности возле терминатора ловить при фазе? Типа олимпа или каньена?

Думаю можно, но очень сложно.
Я нашёл одну фотку с С14 на которой на терминаторе просматривается Олимп.



Сложно потому что мы или в противостоянии, Марс большой но никакой фазы нет, или фаза есть но планета очень мелкая...

[Alex90900]

Ну щас как раз можно совместить и размер приличный и фазу.

[serega2007]

добавлю масла Марса в "огонь":

       Где-бы глобус такой достать ?
      Ато продают всякую блеклость , и на полку не поставишь .

[Yuri P.]

Извините а в ваших краях Марс удобно будет наблюдать? И как 10" чистой апертуры? Протекают капризную атмосферу или 250мм подобно рефлектору зависят от сиинга?

Про Марс пока планировал, у нас широта Ташкента и в середине лета Марс будет подниматься ~ до 25°, а за хорошими наблюдениями приходится ездить во Флориду или New Mexico.
Зависимость от условий наблюдений - интернациональна. Для Колорадо 250мм - для очень редкой ночи, а вот 140мм был чаще при деле пока соседские тополя (Юг, Юго-Запад) не вымахали > 10м...

[ROVIAN]

Извините а в ваших краях Марс удобно будет наблюдать? И как 10" чистой апертуры? Протекают капризную атмосферу или 250мм подобно рефлектору зависят от сиинга?

Про Марс пока планировал, у нас широта Ташкента и в середине лета Марс будет подниматься ~ до 25°, а за хорошими наблюдениями приходится ездить во Флориду или New Mexico.
Зависимость от условий наблюдений - интернациональна. Для Колорадо 250мм - для очень редкой ночи, а вот 140мм был чаще при деле пока соседские тополя (Юг, Юго-Запад) не вымахали > 10м...

это пародия на тополя. Нормальный тополь почти 23 метра. 

[Yuri P.]

это пародия на тополя. Нормальный тополь почти 23 метра.

- это не пародия, а жись, 10м это за ~3+ года, впрочем я не буду ждать когда они будут еще выше, надо "линять" на безтопольный горизонт...

[ROVIAN]

это пародия на тополя. Нормальный тополь почти 23 метра.

- это не пародия, а жись, 10м это за ~3+ года,

Скрестили с бамбуком. 

[Шмидт Кассегрен]

Я не спорю что Бали хорошо, но 90 градусов лучше. А в Африке не хуже а Марс такой раз в 16 лет

Человек уже привез отличнейшие результаты с Бали, до снимков Виниту еще дотянуться нужно.

[Шмидт Кассегрен]

Я нашёл одну фотку с С14 на которой на терминаторе просматривается Олимп.

Чья работа? Не Пича случайно

[Piko]

а за хорошими наблюдениями приходится ездить во Флориду или New Mexico.

А как же Ваши местные "Rocky Mountains"?

[GraY25]

Чья работа? Не Пича случайно

Нет, не Питча.
Автора можно найти на астробине по тэгу "Mars".
Да и что на Питча молиться чтоли, догоним и перегоним.

[BIG TRAIL]

 За всю историю наблюдений рельефа на Марсе выявить не удавалось,  до полетов ка и цифровой эры считалось, что Марс плоский как блин, сплошные равнины без перепадов высот хотя бы в сотни метров. 
По некоторым признакам были подозрение на  существование в некотор. местах возвышенностей , например у полюса по  осколку ледяной шапки  появляющемуся весной в одном и том же месте  ,  подозревались  некие "горы"   , на вершинах  которых лёд задерживается дольше  обычного,   но не угадали,  там на самом деле  наоборот низменность,      таким же манером  предполагалось,  что Снега Олимпа тоже могут лежать на возвышенности. 
 Сегодня да, похоже  цифровики могут тени зафиксировать, по ним можно судить о рельефе,   хотя даже сегодня это можно делать   весьма приблизительно.,  всё равно надот наперёд знать , что снимать и где искать.

[serega2007]

     ... как бильярдный шар .