Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[g.a.s.82]

Сам хочу построить апо 300мм, но нет у меня столько средств и возможно никогда не будет

Так мы никогда и не узнаем, как видно планеты в большой АПО.

В японию надо ехать.

[Владимир ARS]

Сам хочу построить апо 300мм, но нет у меня столько средств и возможно никогда не будет

Пффф ну тогда что говорить в таких выражениях, как выше! Меня 130мм Триплет ed суперапо и 150мм Аполар ну никак не удивили. Мой 12" оставляет их нервно курить в стороне, хотя я не предполагал его как планеткик и брал для дипская. Но с зеркалами повезло - так что мне не видно смысла при идеальной атмосфере даже пытаться конкурировать с Апо до 200мм. Потому что я сомневаюсь в огромной разнице между 150 и 200, а 150 сливает по полной)))

Зарисовки, которые я описывал уже много страниц назад в 140 и 200мм Апо меня так же не впечатлили. Маловато деталей

[g.a.s.82]

Зарисовки, которые я описывал уже много страниц назад в 140 и 200мм Апо меня так же не впечатлили. Маловато деталей

Этот момент нужно сразу исключать из виду!

Потому что я сомневаюсь в огромной разнице между 150 и 200

А зря, особенно если речь об АПО

Владимир, где можно посмотреть Ваши лучшие(по результатам и условиям) наблюдения планет?

[Denk36]

Сам хочу построить апо 300мм, но нет у меня столько средств и возможно никогда не будет

Пффф ну тогда что говорить в таких выражениях, как выше! Меня 130мм Триплет ed суперапо и 150мм Аполар ну никак не удивили. Мой 12" оставляет их нервно курить в стороне, хотя я не предполагал его как планеткик и брал для дипская. Но с зеркалами повезло - так что мне не видно смысла при идеальной атмосфере даже пытаться конкурировать с Апо до 200мм. Потому что я сомневаюсь в огромной разнице между 150 и 200, а 150 сливает по полной)))

Володя, Вы что, уже сравнили что ли?

[Pluto]

Чистой воды троллинг был Выше и очень часто, но Вы его в упор не замечаете! я написал объективную реальность, если не согласны- Удаляйте

Комментарий администратора

Удалять не стали, тогда не обессудьте +20%

[Feanor]

Так 300мм АПО не термостабилизируется почти никогда, разве нет? И что остается- ждать одну ночь из тысячи ради стремления к совершенству, за такие деньги? А по дипскаю он сольет моему добу еще хуже, чем 150 ахро сливает 200 ньютону- китайцу, то есть, остальные 999 ночей будут шуршать выброшенные на ветер миллионы. 

[kreml]

Извеняюсь, что не по теме! Но Ибо прочитав сию летопись от корки до корки, мне это напомнило детскую сказку  "Огонь, вода и медные трубы" смотрели? Мудрецы обсуждали там этот же философский вопрос, рассматривая палку. Ответ им дал Иванушка-дурачок: " Смотреть нужно, как эта палка на дереве росла, там, где сучки вверх смотрят - начало, ну а с другой стороны, стало быть, конец". Начало конца в этом случае будет сразу после середины.

Это к тому что кому что нравиться и к чему кто привык. Везде есть недостатки и плюсы. Это бесконечный спор 

[serega2007]

Сам хочу построить апо 300мм, но нет у меня столько средств и возможно никогда не будет

Так мы никогда и не узнаем, как видно планеты в большой АПО.

        Знал бы , что будет такая тема , так примотал бы к доске и вытащил на крышу . Приятель как-то делал на флюорите 300/ 6 .
        В следующий раз быть может .

[alfardus]

... остальные 999 ночей будут шуршать выброшенные на ветер миллионы. 

И особенно прискорбно, что такой телескоп уже непродаваем. Т.е. покупая такого сверхдорогого монстра нужно понимать - данные деньги потеряны навсегда.

[BIG TRAIL]

 Давайте попробуем не демонизировать апо   .   

сомневаюсь в огромной разнице между 150 и 200

А зря, особенно если речь об АПО

 
    Ну конечно,  между 150 и 200  апо такая же  вопиющая  :laugh:разница как между 150 и 200 ньютонами соотв-но.     
 
 Жаль,  Александра кажется выключили.  С моей т.з.  погорячились,  ну да наше дело скромное,  самим бы не словить. 

[Владимир ARS]

Пока не было прямого сравнения. А просто наблюдения в тот или иной инструмент были. Я же не спорю, апо равного диаметра рулит, но пока такого апо нет - то и разговора тоже нет. У меня всегда от апо впечталение "хорошо показывает для своей апертуры". Но поскольку я не видел апо >150мм то вопрос открыт.

Разница между апо 6" и 12" ньютоном значительна в пользу последнего...

g.a.s.82, почему я стараюсь не доказывать ничего? Потому что в те 4 раза (2 на 10" и 2 на 12") с отличной атмосферой зарисовать все это было для меня просто нереально. Детализация как на хорошем фото. Т.е. цвета, оттенки, иллюминаторы, фестоны, завихрения, штормы, цвета насыщенные (в 12"), в 10" бледнее, но детализация все равно убивает в хорошем смысле.

[serega2007]

А по дипскаю он сольет моему добу еще хуже

          Причем тут ДипСкаи . С ними разобрались . Не кажут рефлекторы звездные скопления по-человечески . А за галактиками можно и к Вам сбегать .

[Владимир ARS]

Э... по-моему вы старое сообщение процитировали.
А какая проблема со скоплениями?

[Pluto]

Не кажут рефлекторы звездные скопления по-человечески .

 

Еще как кажут.. От M13 в 300мм ньютон, как тут принято говорить - башку сносит. И рассеянные неплохо выглядят.

[serega2007]

                  Да ошарашивают . Но тут уж дело вкуса . Кому брюлик , кому вагон щебенки - и оба правы .

[slava03]

А по дипскаю он сольет моему добу еще хуже

          Причем тут ДипСкаи . С ними разобрались . Не кажут рефлекторы звездные скопления по-человечески . А за галактиками можно и к Вам сбегать .

По-человечески- это как? Это чтоб точки, но по всему полю или пусть пятна, но на 1m слабее?
А что там у нас с галактиками-то?

[Владимир ARS]

На самом деле - давно бы уже прошел мимо этой смешной темы, но она вечно первая в списке непрочитанных - удалить бы ее оттуда

[serega2007]

А что там у нас с галактиками-то?

    С галактиками все предельно просто . Аппаратура должна едва-едва влезать в машину . Я сказал бы , даже торчать немного из нее .

[slava03]

А что там у нас с галактиками-то?

    С галактиками все предельно просто . Аппаратура должна едва-едва влезать в машину . Я сказал бы , даже торчать немного из нее .

Не факт. Разница в проницании между 300мм и 500мм ньютоном всего 1 звездная величина. А если он не остыл и юсти слегка хромает, то по видимости дипов могут и сравняться.

[VD]

А что там у нас с галактиками-то?

    С галактиками все предельно просто . Аппаратура должна едва-едва влезать в машину . Я сказал бы , даже торчать немного из нее .

И чего в этих пятнах красивого?  Ну М82 в 600мм я видел.  Ну да,  много клочьев белесых на черном фоне.  И все.  Какое от этого удовольствие?