Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Старый]

Поэтому, вполне возможно видеть и более слабые звезды, чем рассчитанные по этим формулам.

Александр, о том и пишу.
Нельзя всех под одну гребёнку.
И пыль с зеркал рекомендую убирать даже по дипам, а то не мешает. 

[serega2007]

     Считать надо эффективный диаметр апертуры . Учтя все - экранирование , коэф отражения , которые нужны и которые плохи , каждую линзу окуляра и т.д. а далее полученное значение апертуры поделить на шесть мм . Возвести в квадрат . Получим кратность выигрыша . Ее перевести в зв, вел. Полученное значение прибавить к найленые опытным путем , например 6,5 зв вел. Все просто и предельно точно . Ну и увеличения 0,5-1,0 Д.

[serega2007]

     По Подвалу .
     Не всегда удается довезти до Горы то , что получено в Подвале . Но если результата в Подвале не было , то уж на Горе его точно не будет .

[Клевцов Юрий Андреевич]

С Подвалом не в ладах  , но это грязной воды провокация .

Почитайте с этого поста и далее:
О контроле телескопов системы Клевцова
А вот с чего все началось:
О контроле телескопов системы Клевцова

Лично у меня нет претензий к подвалу. И настраивают и контролируют тщательно. Хотел бы только отметить следующее: всё-таки у них скапливаются
далеко не лучшие телескопы этой марки. Да и кто понесёт заведомо хороший телескоп на контроль? У меня имеются результаты личного контроля 60
телескопов этого типа. Всё хотел разобрать этот архив и выложить заводские номера с RMS 0,05 - 0,06 лямбда. Вдруг кто-то будет продавать, так чтобы
была информация... Правда, пока не дошли руки...

[a.pozharov]

Ну что ж... На полном серьезе 12 звезд значит в Трапеции обсуждаем в 125 мм и тучу стекол, на широте и высоте г. Кургана...
 Стив Джеймс О'Меара в шестисотку рефлектор 19.6m наблюдал, причем даже форму кометы различал. Правда это подтверждено фото и он на горе сидел в темноте то ли трое то ли четверо суток.

[ВП]

У нас тема: Андрей Стар vs Законы физики?

[Старый]

Ну что ж... На полном серьезе 12 звезд значит в Трапеции обсуждаем в 125 мм и тучу стекол, на широте и высоте г. Кургана...

Нет, это другое.
Так, размялись (теоретически). 
Рассматривать туманность - одни увеличения.
Проницание по звёздам - другие увеличения.
Проницание по звёздам на фоне туманности думаю третье.
Вопрос сколько?
В той же формуле первый параметр и третий. 

[Шмидт Кассегрен]

У нас тема: Андрей Стар vs Законы физики?

Дело в том, что Андрюша давно уже наплевал на эти законы, его практика не подтверждает этого, бьет его супер апо теоретические звёздные величины и все тут...

Я уже боюсь даже представить до чего могут довести его личные эксперименты? Попахивает тем, что его особенные глаза покруче многих современных светоприемников будут.. потом Андрюша и мыслит поглубже чем мы, он уже протыкает глубины Вселенной когда только другие любители только и могут, что бы топтаться на одном месте 

[II]

Дело в том, что Андрюша давно уже наплевал на эти законы, его практика не подтверждает этого, бьет его супер апо теоретические звёздные величины и все тут...
Я уже боюсь даже представить до чего могут довести его личные эксперименты? Попахивает тем, что его особенные глаза покруче многих современных светоприемников будут.. потом Андрюша и мыслит поглубже чем мы, он уже протыкает глубины Вселенной когда только другие любители только и могут, что бы топтаться на одном месте 

Он проигнорировал трижды просьбу сфоткать свой волшебный телескоп.

Если у него всегда чистейшая атмосфера ,а телескоп в вакууме, может быть он летает по орбите нашей планеты?  

[GraY25]

Хватит уже этого тролля упоминать.
Его единственная цель чтобы все тут обмывали ему кости.

[Аурипигмент]

Я могу предположить, в чем хитрость супер телескопа. Известно, что в лазерах используют рабочую среду с отрицательным коэффициентом поглощения, т.е. при прохождении света через рабочее тело, этот свет усиливается. Вероятно, у него внутрь трубы телескопа закачен газ который усиливает свет. И в то время, как у всех в телескопе происходит поглощение света, у него-- свет усиливается. Отсюда следуют бешеные увеличения и неимоверные разрешения с фантастическими контрастом и цветом. Тогда все становится на свои места.

[II]

Я могу предположить, в чем хитрость супер телескопа. Известно, что в лазерах используют рабочую среду с отрицательным коэффициентом поглощения, т.е. при прохождении света через рабочее тело, этот свет усиливается. Вероятно, у него внутрь трубы телескопа закачен газ который усиливает свет. И в то время, как у всех в телескопе происходит поглощение света, у него-- свет усиливается.  Отсюда следуют бешеные увеличения и неимоверные разрешения с фантастическими контрастом и цветом.  Тогда все становится на свои места.

Ок! А в чем тогда хитрость всегда идеальной атмосферы ?

[Шмидт Кассегрен]

Хватит уже этого тролля упоминать.
Его единственная цель чтобы все тут обмывали ему кости.

А кто знает, вдруг действительно эксперименты Андрюши как сделать "Буратино из 120 ed" прошли положительно и 810 крат это только для затравки. Он говорил про то, что уйдет за пределы 1000 крат! 

Потом есть же мнение, что не крупные рефракторы обходят атмосферные линзы стороной, вот и результат этих слов, обошел их и проткнул его "Буратино"  атмосферу как в сказке проткнул носом холст с очагом деревяный герой.  Затем Андрюша приправил все это дело его хитрой приправой из кучи стекла и получил авторское блюдо из 810x !

[Вася Курочкин]

Хорошо сказал, но никак не раскрыт вопрос почему же рефрактор настолько лучше рефлектора!?

Лучше тем, что его можно продать и купить рефлектор, который победит по всем фронтам!  Жаль не у меня 200 АПО,  я-то действительно знаю, как его правильно использовать

(кликните для показа/скрытия)

Хотя подозреваю, что 200мм АПО победит 32" ньютон по планетам в 99% ночей, но сдались мне эти три несчастных кружочка с крошечными пятнышками и завитушками, когда есть 32"

[Александр Анохин]

Лучше тем, что его можно продать и купить рефлектор, который победит по всем фронтам!  Жаль не у меня 200 АПО,  я-то действительно знаю, как его правильно использовать

(кликните для показа/скрытия)

Хотя подозреваю, что 200мм АПО победит 32" ньютон по планетам в 99% ночей, но сдались мне эти три несчастные планеты, когда есть 32"

По планетам не побоюсь выставить 125-аполар против 200...400 мм зеркального телескопа любой системы. Т.к. неоднократно видел как 125-аполар вполне успешно соревнуется с ними. В том числе и при хорошем для Подмосковья сиинге.

[leviathan]

По планетам не побоюсь выставить 125-аполар против 200...400 мм зеркального телескопа любой системы. Т.к. неоднократно видел как 125-аполар вполне успешно соревнуется с ними. В том числе и при хорошем для Подмосковья сиинге.

Жаль грядущие годы не планетные ! Давно хочу Астрофест посетить, там бы и сравнили.

[g.a.s.82]

Жаль грядущие годы не планетные ! Давно хочу Астрофест посетить, там бы и сравнили.

Можно подумать что-то изменилось бы    опять аполар кабана зарубил бы всех 

[kryptonik]

Готов выставить 120мм ньютон против 300мм АПО по планетам. И чего это я такой смелый? А того, что планет в ближайшее время не предвидится.

[GraY25]

То что чей-то там Аполар кого-то там "зарубил", означает только то, что атмосфера была на 12,5 сантиметров.
И не более того.

[Александр Анохин]

Жаль грядущие годы не планетные ! Давно хочу Астрофест посетить, там бы и сравнили.

Надир, как не планетные? В этом году на астрофесте Юпитер будет еще высоко - 20 градусов, Марс, Уран, Нептун также будет. Марс, правда, низковато. Но есть Луна, если сроки астрофеста совпадут с первой четвертью. Ну и двойные никто не отменял. Искусственную звезду также могут организовать.