Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[II]

Андрей Стар, ну что, покажешь свой телескоп то нам ? Или он опять в вакууме?

Сделай хоть 1 фотку то!

Ну не верю я тебе, что имея деньги на суперпупер апо и супер волшебные окуляры - нет денег на смартфон с камерой... хоть с самой задрипанной!!

Покажи нам его!!

[leviathan]

Насчёт Трапеции Ориона необходим отчёт вроде как в этой теме:

Трапеция Ориона

4 или 6 звёзд видят многие. Но чтобы 12 !
G, H1, H2 и I он не мог видеть.

[II]

недавно смотрел М42 на 115х -лепота, 12 звезд трапеции видно было -9 прямым и еще 3 боковым зрением...

недавно это когда ? В какой день ?

[II]

4 или 6 звёзд видят многие. Но чтобы 12 !

 

Не забывайте, что у него киберпротез глаз!! угол зрения 360 градусов.

[Шмидт Кассегрен]

В каждой шутке есть только доля шутки. Если бы дело было только в этой пресловутой четверти (цэ, растяжки и проч.). Но есть еще и атмосфера. Несколькими постами ранее был поднят вопрос о наблюдении двойных звезд. Так вот, на основании многократного сравнения тал125-аполар и тал200к именно для деления двойных выбрал бы тал125-аполар. Хотя теоретически разрешающая способность  125-аполара ниже, чем у 200 клевцова аполар показывает двойные более эстетично: диф. картина существенно меньше разрушена атмосферой. В тал-200 звезды в основном видны ежами из-за турбуленции.
Хотя для предельного деления тесных пар тал200 все же предпочтительней - атмосферу можно когда-нибудь и подловить.

Саша, если уж быть откровенными то ТАЛ-200К как чисто визуальный планетный  телескоп не лучший выбор для любителя, потом ты еще не знаешь до конца какого он качества, атмосфера не дает тебе этого понять, есть мнение, что редкий экземпляр ТАЛ Клевцова выезжает за пределы значений Л3. А возможно, что не выше Л2!

Для изучений слабоконтрастных деталей с такими характеристиками, ну  и огромным центральным экранированием далеко не уйдешь. Ты просто можешь этого не отожествить при помощи такого телескопа.

[Denk36]

4 или 6 звёзд видят многие. Но чтобы 12 !

 

Не забывайте, что у него киберпротез глаз!! угол зрения 360 градусов.

Всего 10 из рисунка выше. Значит открыл ещё две, надо подавать заявку на открытие

[g.a.s.82]

Звезд  было всего 4. Это они множатся 3-х кратной цейсовской супербарлухой.   

Да все ж гораздо проще, духи там оптические всякие от 100 поверхностей - "эффект сосиски".

[Andrey Star]

Трапеция Ориона 24 звезды насчитал на фото, у меня было 12 всего и 3 из них боковым -13м не иначе -смотрел дня 3 назад, звезды обволакивали туманность так красива смотрелись, по фото там до 17м походу...

[II]

смотрел дня 3 назад

посмотрел по сайтам погоды. У вас там облака верхнего яруса 89 % были 3 дня назад.

Почти вся Россия сидит под облаками, а у тебя небо идеальное! Чудеса прям!

[leviathan]

Трапеция Ориона 24 звезды насчитал на фото

На каком фото ? Приведите тут в прикреплённом виде с обозначением тех звёзд которые вам удалось увидеть.

[Шмидт Кассегрен]

Мне интересно, про-ли апохроматов все гонятся за светосилой а кто нибудь возможно видел или даже щупал апохромат с относителтными 1:10 и длиннее?
Просто с таким относительным отверстием цена резко падает т.к. требования к стеклам апо рефрактора не такие уже жесткие. Для наблюдений поверхности планет такого рефрактора 7”-8" хватит за глаза. Только не путать с ахро.

[Шмидт Кассегрен]

На каком фото ? Приведите тут в прикреплённом виде с обозначением тех звёзд которые вам удалось увидеть.

Андрюша уже гуглить ушел 

[Andrey Star]

На каком фото

ссылка в посте -там как раз 9 ярких звезд -вот их прямым видел зрением и еще 3 боковым, в сумме там 24 звезды с более тусклыми...

[leviathan]

посмотрел по сайтам погоды. У вас там облака верхнего яруса 89 % были 3 дня назад.
Почти вся Россия сидит под облаками, а у тебя небо идеальное! Чудеса прям!

Так, а смысл от рефрактора если он облачный покров не способен протыкать ?

[Andrey Star]

если он облачный покров не способен протыкать

у нас уже неделя -25С ночью и ясно -орион видно хорошо особенно и сириус...

[leviathan]

ссылка в посте -там как раз 9 ярких звезд -вот их прямым видел зрением и еще 3 боковым, в сумме там 24 звезды с более тусклыми...

Это фото ? Вы хоть понимаете что ваш 120мм телескоп в принципе не способен показать звёзды Трапеции кроме A, B, C, D, E и F ? Тем-более на ярком фоне туманности ? Остальные там тусклее 14.5m.

[leviathan]

у нас уже неделя -25С ночью и ясно -орион видно хорошо особенно и сириус...

Может вы и Сириус Б видели тогда ?

[Andrey Star]

в принципе не способен

ну я своим глазам верю а не Вашим принципам, видимо способен и на гораздо большее...была бы атмосфера спокойная...ну это как некоторые видят до 8,5м а некоторые до 2м...ну вы поняли...

Может вы и Сириус Б видели тогда ?

надо будет посмотреть -может и увижу...если повезет...

[ROVIAN]

12 звезд трапеции видно было -9 прямым и еще 3 боковым зрением

ссылка в посте -там как раз 9 ярких звезд -вот их прямым видел зрением и еще 3 боковым, в сумме там 24 звезды

С каждой рюмкой  каждым сообщением количество звёзд удваивается. 

[leviathan]

ну я своим глазам верю а не Вашим принципам

Т.е. вы хотите сказать что ваш 120мм телескоп способен показать 14.5-15m звёзды тогда как его предел 13m ?