Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1598657 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
У меня был рефлектор и рефрактор. Остался один рефлектор. Это исчерпывающий аргумент в многолетнем споре. Тему можно закрывать

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 454
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
У меня был рефлектор и рефрактор. Остался один рефлектор. Это исчерпывающий аргумент в многолетнем споре. Тему можно закрывать
- я начинал с рефлекторов, потом перешел на АПО, дальше идут только бинокулярные АПО  :o после них - ничего. Это исчерпывающий аргумент в многолетнем споре. Тему можно закрывать  >:D

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
- я начинал с рефлекторов, потом перешел на АПО, дальше идут только бинокулярные АПО  :o после них - ничего. Это исчерпывающий аргумент в многолетнем споре. Тему можно закрывать  >:D
В Китае есть бинокулярный 300мм F/8 АПО. 
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [08:52:21] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 254
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
У меня были есть и будут рефрактор, рефлектор и катадиоптрик. Тему можно продолжать.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
У меня были есть и будут рефрактор, рефлектор и катадиоптрик. Тему можно продолжать.
А если бы пришлось навсегда оставить один телескоп, то что бы вы выбрали?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 962
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
- я начинал с рефлекторов, потом перешел на АПО, дальше идут только бинокулярные АПО  :o после них - ничего.
После них идут бинокулярные апертурные рефлекторы как у Андрея Левина. :laugh: А после и личный космический телескоп а-ля Хаббл.
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [08:54:48] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 962
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А если бы пришлось навсегда оставить один телескоп, то что бы вы выбрали?
Я бы выбрал вернуться в детство и наблюдать в Турист-3, не знать про все эти телескопы, окуляры и эту тему. :facepalm:
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [08:56:25] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

g.a.s.82

  • Гость
У меня был рефлектор и рефрактор. Остался один рефлектор. Это исчерпывающий аргумент в многолетнем споре. Тему можно закрывать

😄

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 254
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
А если бы пришлось навсегда оставить один телескоп, то что бы вы выбрали?
Тут вопроса нет. Рефлектор 500мм. Остальное несерьезно. Где-то даже неинтересно. Да, не каждый день праздник, но временами случается.
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [08:57:03] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

g.a.s.82

  • Гость
Тут вопроса нет. Рефлектор 500мм. Остальное несерьезно. Где-то даже неинтересно. Да, не каждый день праздник, но временами случается.
Стоило наверно бы отметить из чего конкретно выборка идет.  Если на руках 500н и 250апо, я конечно апо оставил бы.
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [08:57:19] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 254
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
Стоило наверно бы отметить из чего конкретно выборка идет.  Если на руках 500н и 250апо, я конечно апо оставил бы.
У меня другой жизненный опыт. Разрешение вдвое выше. Тут и думать не надо.
« Последнее редактирование: 20 Дек 2017 [08:58:05] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 454
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Я бы выбрал вернуться в детство и наблюдать в Турист-3
- а кто бы не вернулся :o

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Стоило наверно бы отметить из чего конкретно выборка идет.  Если на руках 500н и 250апо, я конечно апо оставил бы.
Транспортабельность 250 мм апо сравнима с транспортабельностью метрового доба. Но для прожженых планетчиков может и апо лучше. Хотя я не представляю себе любителя космоса ловящего кайф только от планет. Я сам плантетчик, никогда не променяю планеты на объекты навсегда застывшие в одном положении. Но тем не менее ограничивать себя от этих застывших пятен ради иллюзорной и спорной разницы в наблюдении планет не намерен.

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 569
  • Благодарностей: 454
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Транспортабельность 250 мм апо сравнима с транспортабельностью метрового доба.
с потолка мысли, или приходилось траспортировать и то и другое?

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Транспортабельность 250 мм апо сравнима с транспортабельностью метрового доба.
с потолка мысли, или приходилось траспортировать и то и другое?
С потолка конечно. С другой стороны массы и объемы телескопов известны, можно спокойно экстраполировать

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
И уж если по его мнению тему можно закрывать, то не лучше ли и не легче ли ему самому для себя эту тему закрыть и просто в ней не появляться.  А мы ему только спасибо скажем.  Пока его не было в последнее время тут как-то даже приятнее было.
Как можно оставить эту тему, если большая ЧКХ бьет меньшую ЧКХ?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 34 254
  • Благодарностей: 2084
    • Сообщения от kryptonik
В реальной жизни все, увы, сводится к стоимости единицы апертуры. Иначе кому бы эти ньютоны были нужны. Мало кто достиг высот просветления и готов довольствоваться скромными размерами. Суета сует. Что мы на этих планетах забыли? Уже и планет на ближайшее время почти не будет. А мы тут все бьемся. Пора менять коньки на санки. Солнцескопы, дипскайные бочки.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 315
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Так Солнце в минимуме лет на 7, смысла в Солнцескопе особого нет... Я вот в свой последние два года не смотрел, погоды не было. Одни дожди.
Буду продавать.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 367
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Докладаю: в Трапеции Ориона с 30мм окуляром в 500 мм F/4.5 узрели без напрягов все шесть звездочек. При Луне в 15° всякие абели 21, флэминг стары, розетки, шлемы тора, конские головы видны с фильтрами прекрасно. Ждем Марс и Юпитер.
Пс - на САО странные люди: воткнули 6 метров в Зодиакальный и бегают вокруг башни, причитают "где проницание, что за прожектор на камере охраны и allsky."  :) Лавочка закрылась, теперь пускать не будут.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 962
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
конские головы видны с фильтрами прекрасно
А без фильтра ? Или с UHC ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/