Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

В общем-то у меня фото получается много информативнее визуала. Но я допускаю, что опытный наблюдатель может выхватить такие же мелкие детали.

[VD]

В общем-то у меня фото получается много информативнее визуала. Но я допускаю, что опытный наблюдатель может выхватить такие же мелкие детали.

Не может.  У меня, в свое время, был очень большой опыт в наблюдениях планет.  Но даже в самые лучшие сессии наблюдений с 16" рефрактором в Абастумани и 24" рефлектором Ц-600  я не мог увидеть того количества деталей, которые с легкостью выдает lucky imaging с телескопами 12" - 16". 

[Старый]

Выражу свое мнение. 
Как ни старайся, но даже при самых идеальных наземных условиях, гигантском опыте наблюдений и умения рисовать на уровне мировых шедевров.
И времени наблюдения достаточном, чтобы сделать подобную зарисовку.
В равную апертуру фото и визуал будут различаться по информативности примерно так .   

P.S. Даже если сравнить фото и картину с пленэра, они будут различны.
Камера видит по своему, а человек по своему.
Таков человек по природе.
Но тема не "Visual vs Foto". 

[VD]

Выражу свое мнение. 
Как ни старайся, но даже при самых идеальных наземных условиях, гигантском опыте наблюдений и умения рисовать на уровне мировых шедевров.
И времени наблюдения достаточном, чтобы сделать подобную зарисовку.
В равную апертуру фото и визуал будут различаться по информативности примерно так .   

P.S. Даже если сравнить фото и картину с пленэра, они будут различны.
Камера видит по своему, а человек по своему.
Таков человек по природе.
Но тема не "Visual vs Foto". 

Я на 100% уверен, что вы чрезмерно оптимистичны.  Человек выполнит все еще хуже, чем на вашей "модели".
Тут,  кажется,  все с этим согласны и лишь один олег-олег  почему-то уверен, что глаз-мозг способен тягаться с lucky imaging.

[serega2007]

    Маленькое уточнение .
    Глаз видит так , как если бы подлетел к объекту на расстояние в н раз ближнее .
    Это относительно всех объектов , и не только астрономических .

[a.pozharov]

От как мыслю: На дворе такое время, что именно с фото нужно сравнивать увиденное. Рисунки - это так... Ответственно это заявляю, как отец художника и вообще.   
Субьективизм -это для души и тем "астрозарисовки", не пиписьками меряться и не данные собирать.
Фото -это технологии, железяка и двадцать первый век. А зарисовки -это душа. Любовь. Страсть. Субьективность.
Глянул на фото, указал что так видел и что не так -всем понятно. Не?

[a.pozharov]

Я под винцом, потому продолжу уточнять, углублять и расширять мысль:  ранее, пару страниц назад приводил пример как видно было Юпитер. Спотил самолеты днем,   спасибо флайт радару, больше вроде и заняться нечем. И тут бац -а может на Юпитере что интересное днем??
 Залез на калскай чтобы узнать -а не будет ли транзит БКП инапример. Увидел фото. Вот оно, то, что видел пару часов назад. Все наглядно. А начал бы я рисовать, а потом словами дорисовывать. Каждый бы всю эту поэззию по своему перемолол. Фигня.

[serega2007]

    А чем в Израиле угоститься можно ?

[g.a.s.82]

Я под винцом

О ! Коллега! 😄 (ик...)   вот, крымским угощаюсь 
Все же Крым - это хорошоооооо
Это как штрелистый АПО на 350 мм 😂

[g.a.s.82]

    А чем в Израиле угоститься можно ?

Ликером. Ну и не без колы конечно.

[ВП]

Ну, в принципе правильно, такую тему только под винцом и обсуждать можно, коллеги.

[Старый]

Ну, в принципе правильно, такую тему только под винцом и обсуждать можно, коллеги.

Вот так и становятся ..... "насильственными материалистами".
Когда погоды нет. 

[serega2007]

    А чем в Израиле угоститься можно ?

Ликером. Ну и не без колы конечно.

   Саша ! Да я чтобы что-нибудь на память или в подарок привезти . Хотел взять из Израиля мешок картошки , так Ирина предупредила , что таможня неделю заикаться будет .

[dont_panic]

    А чем в Израиле угоститься можно ?

Ликером. Ну и не без колы конечно.

   Саша ! Да я чтобы что-нибудь на память или в подарок привезти . Хотел взять из Израиля мешок картошки , так Ирина предупредила , что таможня неделю заикаться будет .

Сергей, а что лучше-то - рефрактор или рефлектор?

[serega2007]

    В школе нас учили одному из главных постулатов философии .

[ROVIAN]

    В школе нас учили одному из главных постулатов философии .

Ну так и надо писать, что рефлектор. А то завуалировано заумной фразой. 

[g.a.s.82]

    В школе нас учили одному из главных постулатов философии .

Перевожу : конечно рефрактор!

[serega2007]

   Закон единства и борьбы противоположностей – один из основополагающих законов философии.

[ROVIAN]

    В школе нас учили одному из главных постулатов философии .

Перевожу : конечно рефрактор!

Словарь левый.  . Явно китайцы перемудрили. 

[ROVIAN]

   Закон единства и борьбы противоположностей – один из основополагающих законов философии.

Конкретно -   диалектики. А это, как мы знаем, искусство вести спор. Причем доказательный. А тут этого нет. Никто не сравнивает в одних условиях.
Чистейшая болтология.