Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

    В 18" даже при оптимальном увеличении  практически все дипы влезают в поле полностью .

Так и есть. Кроме М31, Симеиз 147, Вуали и может ещё нескольких дипов почти всё влезает в поле моего Наглера 31мм.

Так все же 10" с 18", а не 12") Разница между 10" и 12" заметная, имел оба...

Надеюсь с 12" тоже получится сравнить, есть у нас у Урия.

[Alex90900]

Аполар 125 судя по отзывам, какой-то супер телескоп. Странно даже, что у Андрея Стара его нету.

[Александр Анохин]

Аполар 125 судя по отзывам, какой-то супер телескоп. Странно даже, что у Андрея Стара его нету.

Аполар 125 - отличный телескоп для визуала планет, двойных и звездных полей. 125 аполар - опорная точка с которой традиционно на форуме сравнивают зеркальные системы.

[Владимир ARS]

Так все же 10" с 18", а не 12") Разница между 10" и 12" заметная, имел оба...

Надеюсь с 12" тоже получится сравнить, есть у нас у Урия.

Вуаль , так сложилось, один из моих самых любимых объектов)

Да что сравнивать, понятно, что 18" интереснее) Все зависит от условий.

[Владимир ARS]

Аполар 125 судя по отзывам, какой-то супер телескоп. Странно даже, что у Андрея Стара его нету.

Аполар - это одно из немногих творений НПЗ в телескопостроении, которое было похоронено зря. Отличный визуальный телескоп, неплох также и в фото планет. Я смотрел в три аполара - все три очень круто показывали. Если бы их делали , взял бы себе такой.

[Denk36]

Аполар 125 судя по отзывам, какой-то супер телескоп. Странно даже, что у Андрея Стара его нету.

А там стеклопакет из бутылочного стекла, 6 элементов, лантаном или FPL-53 и не пахнет, на кой он ему То ли дело дублет, а то что после объектива куча стекла у него (корректоры там всякие, фильтры, диагонали), так это не важно.

[dont_panic]

У меня был доб12 и шк8 - в итоге остался один Аполар

[serega2007]

У меня был доб12 и шк8 - в итоге остался один Аполар

   Это , как говорит Валерий , а анналы .

[wad]

Зато скоро проблема термостабилизации не будет никого беспокоить даже на крупных телескопах. И вентиляция принудительная  будет совсем не нужна :
http://tass.ru/kosmos/4535050

[serega2007]

Зато скоро проблема термостабилизации не будет никого беспокоить даже на крупных телескопах. И вентиляция принудительная  будет совсем не нужна :
http://tass.ru/kosmos/4535050

   Позор , да еще и не понятно , зачем надо .

[Алексей Юдин]

Аполар, как и ТАЛ250К, был бы вполне интересен при соблюдении двух условий - стабильности качества и отсутствии взлёта рублёвых цен. Но по обоим пунктам сплошное увы...

[serega2007]

    Леша ! Будь проще .
    Китай убил все и вся .

[dont_panic]

Аполар, как и ТАЛ250К, был бы вполне интересен при соблюдении двух условий - стабильности качества и отсутствии взлёта рублёвых цен. Но по обоим пунктам сплошное увы...

Я бы сюда добавил приличный, или подлежащий замене фокусер.

[slava aa]

Не китай, а глобализация) технологии в каждый дом!
Интересно, почему апо не делают из пластиковых линз, очень четкие удобные, легкие, у меня на очках такие))

[Алексей Юдин]

Леша ! Будь проще .
    Китай убил все и вся .

Ну что-то он конечно убил...

Но, с другой стороны, зарплата у нас уже вполне себе китайская!

Но нету китайской индустриальности, китайской логистики, китайского протекционизма...

Для начала можно расчленить ЛЗОС, его влияние на отечественную ОМП вроде похуже Китая!

[Александр Анохин]

Аполары и клевцовы возможно возродить в случае, если Парко и Клевцов порвут с нпз и будут делать оптику самостоятельно. Можно и в Китае наладить их выпуск.

С другой стороны эти две схемы выполнили свою миссию - их разработчики(Клевцов и Парко) защитили диссертации, а ла в итоге оставись у разбитого корыта.

[serega2007]

   Это поверхностное суждение .
   В России все и всегда делалось не благодаря , а вопреки .
   А Парко и Клевцов - продолжатели Кулибиных и Черепановых .

[ORSA]

С другой стороны эти две схемы выполнили свою миссию - их разработчики(Клевцов и Парко) защитили диссертации, а ла в итоге оставись у разбитого корыта.

Агеева не забудем и разработчиков напишем с большой буквы

[leviathan]

Ах как жалко НПЗ и телескопы ТАЛ ! Вспоминается недавняя тема с баталиями Клевцова, Грина и Парко.

[Александр Анохин]

С другой стороны эти две схемы выполнили свою миссию - их разработчики(Клевцов и Парко) защитили диссертации, а ла в итоге оставись у разбитого корыта.

Агеева не забудем и разработчиков напишем с большой буквы

Да, конечно. За большие буквы виноват. Смартфон - не привык я к нему пока, да и в метро не очень удобно писать.

П.С. исправил