Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ROVIAN]

С ума сойти, 1100 страница 

Это с учетом 2484 сообщений g.a.s.82  в разделе
Астрономическое оборудование и аксессуары   

Дааа, оборудование мне ближе клуба общения (+11400 😲) 😄

По оборудованию есть более интересные ресурсы. Да и по 10-му разу по тем же граблям топчутся.  А тут клуб центр держит. 

Есть более интересные?
 Так и  их тоже читаем.  Одно другому не помеха. ☺

Интересны они тем, что народ там обсуждает уже имеющееся оборудование и выводы делает по результатам теста.  На этом форуме больше по предположению или по их материалам.  Ну а темы типа "Р vs Р" ничем от болталки в клубе не отличаются.  Те же, по тому же вопросу и по 10-му разу.  Читать можно, но в качестве развлекухи.  Я сравнивал различные, стоящие рядом. Своё мнение составил, но зачем его писать через каждые 20 страниц. 

[a.pozharov]

Только сиинг для такой апертуры и увеличений достаточно редкий, а для 6" гораздо чаще.

Для этого и брался 6" - наблюдение планет во дворе при среднем городском сиинге до х200-250.

И что в итоге с разрешением при 200х 6"  и 200х 14" ?  Мне ни разу не удавалось узреть больше с меньшей апертурой при примерно одинаковом увеличении. Если на 150х мазня в 16" раньше и 20" сейчас, то и в 8" нечего смотреть было. Речь о Луне, Юпитере и Сатурне, по Марсу мало наблюдений.

[Аурипигмент]

по Марсу мало наблюдений.

В следующем году восполните этот пробел, ну а споры разразятся с новой силой. Ух! Будет взрыв и вынос мозга!

[Шмидт Кассегрен]

по Марсу мало наблюдений.

В следующем году восполните этот пробел, ну а споры разразятся с новой силой. Ух! Будет взрыв и вынос мозга!

Ничего не будет потому что Марс будет низко и Марс любит увеличения а при такой высоте кроме мешанины ничего хорошего не стоит ждать.

[Роман из Талицы]

по Марсу мало наблюдений.

В следующем году восполните этот пробел, ну а споры разразятся с новой силой. Ух! Будет взрыв и вынос мозга!

Ничего не будет потому что Марс будет низко и Марс любит увеличения а при такой высоте кроме мешанины ничего хорошего не стоит ждать.

А в ньютон лучше чтоли будет ?

[ROVIAN]

по Марсу мало наблюдений.

В следующем году восполните этот пробел, ну а споры разразятся с новой силой. Ух! Будет взрыв и вынос мозга!

Ничего не будет потому что Марс будет низко и Марс любит увеличения а при такой высоте кроме мешанины ничего хорошего не стоит ждать.

А в ньютон лучше чтоли будет ?

Конечно лучше.  Можно забить на низкий Марс и посмотреть дипы.   

[avgorinych]

в Ньютон равной апертуры дипы посмотреть))? шутите?)

[ROVIAN]

в Ньютон равной апертуры дипы посмотреть))? шутите?)

Я в мелкие и не смотрю.
Сравниваю их не по диаметру, а по мобильности.
Таскаем в основном 200-300 мм, я в них видел всё доступное уже много раз. Рефрактор с такой мобильностью много меньше, поэтому и не вариант. Вывозим и ТАК-150 конечно, но это в порядке исключения.  Да и 450 в его реальном виде тоже стационар.  Надо переделывать, тогда и речь о поездках с ним будет. 

[a.pozharov]

В следующем году восполните этот пробел

лучшее время именно по высоте будет на рассветах декабря этого года и января 18го. до 30 градусов над горизонтом! по этому параметру - более чем смотрибельно, ну а размер планеты -это другой вопрос

[Старый]

И что в итоге с разрешением при 200х 6"  и 200х 14" ?  Мне ни разу не удавалось узреть больше с меньшей апертурой при примерно одинаковом увеличении. Если на 150х мазня в 16" раньше и 20" сейчас, то и в 8" нечего смотреть было. Речь о Луне, Юпитере и Сатурне, по Марсу мало наблюдений.

Больше в меньшую апертуру не увидишь это точно.
Но вытащить во двор  6", или 14" для меня - две большие разницы.
Да и стынет 6" несравнимо быстрее 14".
Зимой остывала заметно быстрее аполара 125.
Да плюс ведение.
В наших местах и 12" раскручивается по планетам нечасто, а уж 14" и того реже.
А сейчас и с планетами-то напряжённо.
За дипами нужно ехать.
Уже не моё и напрягает.
Для двора 6", для дачи 10", если без выездов да при нашей засветке и сиинге - меня устраивает.

P.S. Но если подарят 20" - не откажусь.
Халява это святое. 

[a.pozharov]

Но вытащить во двор  6", или 14" для меня - две большие разницы.

это для всех так но вот было сколько раз -  соберусь с решением купить себе легкую "быстрогляделку", 8-10" , думаю сделаю чуть ли не рюкзачный вариант... а потом как понаблюдаю в поле в чьи нибудь такие апертуры, и чет желание пропадает, лучше на выезды этот сумму потратить... Хотя таскать 25 кг камень туда-сюда -ну нет никакого кайфа. Одно дело маленький обрезиненный блин в спортзале, а другое -неудобную большую конструкцию. Но пока оно того стоит. 

[alexann]

В следующем году восполните этот пробел

лучшее время именно по высоте будет на рассветах декабря этого года и января 18го. до 30 градусов над горизонтом! по этому параметру - более чем смотрибельно, ну а размер планеты -это другой вопрос

Размер Марса будет 5" - увеличение около 500х придется ставить. Недавно атмосфера позволила наблюдать Сатурн при 300х на высоте 10 градусов - отлично была видна щель Кассини и несколько поясов. Если повезет с погодой, можно будет попробовать. Хотя о чем я беспокоюсь, некоторые в искатель с 800х разглядывают планеты .

[avgorinych]

щель и пара поясов видно и на 80х

[a.pozharov]

Недавно атмосфера позволила наблюдать Сатурн при 300х на высоте 10 градусов - отлично была видна щель Кассини и несколько поясов

Круто! Действительно атмосфера была значит. А скоп какой из ?

[alexann]

щель и пара поясов видно и на 80х

Всё лето наблюдал Сатурн в ТАЛ-250к. Ни о каком сравнении слабого пятнышка в ТАЛ с ярким диском в 22" и речи быть не может.

[alexann]

Круто! Действительно атмосфера была значит. А скоп какой из ?

22". Имею ввиду, что доб выкатил с наступлением темных ночей в середине августа только. А стоило это сделать во время противостояния Сатурна.

[g.a.s.82]

щель и пара поясов видно и на 80х

Всё лето наблюдал Сатурн в ТАЛ-250к. Ни о каком сравнении слабого пятнышка в ТАЛ с ярким диском в 22" и речи быть не может.

А кроме яркого диска что-нибудь видно?

[avgorinych]

да, что там нового видно кроме пары полос, щели, тени планеты, двух полутонов колец и разделенной полярной области?

то есть что еще видно кроме того, что мы с девушками из ростова уже давно наблюдаем на 200х в 80-130 рефракторы, показывая какие мы классные ребята лихие

[KOPT]

Ну и тема!
Спор...... ну мягко говоря идиотский.

[Alex90900]

Alex, эта "индустрия" есть и существует. 
Только вы пока ей не пользуетесь.
Для этого нужно иметь "ведро с планетным качеством" и наблюдать близко к пределу возможностей трубы.
Для вашей 10" 2-2,5D по Луне - х500-750. 
Ещё на сиинг нужно попасть.
Да ещё нужно найти окуляры приличного качества.
Для вас это даже не орто 4мм с ЛБ, а, что-то типа:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8786_Vixen-2mm-High-Resolution-Planetary-Eyepiece---1-25-.html
Как смотреть на добе при больших увеличениях знаю не понаслышке, а с таким углом на окулярах ...... много вы увидите в паузах между "качками. 
У меня 6" 1/8 и ведение в автомате.
В этом и разница.
2-2,5D это окуляры 3-3,5мм с приличным выносом и качеством (в наличии).
И наблюдение без перерыва составляют не минуты, а десятки минут.
Поэтому я вижу и замечаю то, что многие не видят при наблюдении около 1D.
А для 10" и более именно так и наблюдают. 

Я смотрел всю весну Юпитер на 1,5 д. Пару раз по спутникам ставил 2,2 д. Но речь не об этом. У меня большие сомнения, что вы смогли уловить колебания картинки от поднесения руки и отделить эти колебания от колебаний атмосферы, которая на таких увеличениях все знают как колбасит, даже самая стояковая. Тут налицо ваше придумывание, основанное на теории. Типа, я знаю что в теории оно должно колбасить, поэтому я расскажу всем что я эту колбасню вижу.