Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[leviathan]

1079 страниц... 

Вы надеюсь за рефлекторы проголосовали ?

[g.a.s.82]

1079 страниц... 

Вы надеюсь за рефлекторы проголосовали ?

😆

[a.pozharov]

Динозавры, мертвечина наступает ! !!! https://m.phys.org/news/2017-07-telescope-revolutionize-amateur-astronomy.html

[slava aa]

По моему ньютон)

[Андрей Серов]

Динозавры, мертвечина наступает ! !!! https://m.phys.org/news/2017-07-telescope-revolutionize-amateur-astronomy.html

  А если на 8" доб с гоуту повесить зеркалку скажем и прилепить её  к ноуту снимать 10" выдержками не та же фигня получится) разве что данных на экране не будет) изобретатели. ...А по планетам что может быть у 110 апертуры.

[a.pozharov]

 ну собсна давно уже есть в продаже системы с камерами и экранами ( можно планшет юзать ) и за буграми набирает обороты  использование ЭОП. Дохлятина это все, но сметет со временем и ту-ту все эти теперешние  милые срачи...

[Alex90900]

А какой принцип работы у него? Накапливает сигнал и воспроизводит на экран? Ну тогда онлайна не получится вроде. Кто то из фотографов может пояснить?

[аспирант]

А какой принцип работы у него? Накапливает сигнал и воспроизводит на экран? Ну тогда онлайна не получится вроде. Кто то из фотографов может пояснить?

ЭОП совмещённый с ПЗС, например кратко http://katodnv.com/ru/catalog/electronno-optical-converters-3-pokolenya/ ..... это приборы реального масштаба времени.

[Smirnov Andrey]

это приборы реального масштаба времени.

Если быть точным - квазиреального, как и всякая камера. Время, затраченное на считывание кадра, его оцифровку, передачу и  загрузку на экран ещё никто не отменял. А это время довольно заметное.

А какой принцип работы у него? Накапливает сигнал и воспроизводит на экран? Ну тогда онлайна не получится вроде. Кто то из фотографов может пояснить?

ЭОП совмещённый с ПЗС...

Опять же, если быть точным, то такие камеры называются камерами с электронно-оптическими усилителями яркости. Имел с ними дело. В частности вот такой: http://www.altrus.com.sg/Files/ICCD-08.pdf
Как сказал А.Юдин: "Камеры с усиллителями яркости в астрономии - ЗЛО!"

[аспирант]

Как сказал А.Юдин: "Камеры с усиллителями яркости в астрономии - ЗЛО!"

Естественно, у них другое назначение.... но поиграться можно 

[Alex90900]

Опять же, если быть точным, то такие камеры называются камерами с электронно-оптическими усилителями яркости. Имел с ними дело. В частности вот такой: http://www.altrus.com.sg/Files/ICCD-08.pdf
Как сказал А.Юдин: "Камеры с усиллителями яркости в астрономии - ЗЛО!"

А можете простыми словами рассказать как достигается усиление сигнала? Я просто подсознательно понимаю что тру усиление только накоплением света может достигаться. А онлайн усиление это приемник должен быть специфический какой то? Но конечно могу ошибаться.

[Smirnov Andrey]

Сигнал поступает на ЭОП, а с его экрана, уже усиленный, через волоконную шайбу передаётся на матрицу.
Сейчас ЭОПы широко применяются в оптических прицелах и ПНВ. Такую продукцию НПЗ делает.

[Alex90900]

Так вот как именно усиление в ЭОПе происходит и интересно. Понимаю что сейчас кто то может послать в гугл, но может кто и простыми словами объяснит ))

[аспирант]

Так вот как именно усиление в ЭОПе происходит и интересно. Понимаю что сейчас кто то может послать в гугл, но может кто и простыми словами объяснит ))

Достаточно просто - фотоны выбивают из фотокатода электроны, которые ускоряются в высоковольтном поле и бомбардируют экран, который светится. Фотокатод может работать либо в УФ, либо в видимой области, либо ИФК области спектра - т.е. может происходит своеобразный перенос спектра, ПНВ работают в красной и ближней ИК области. Спектральная рабочая область определяется материалом фотокатода.... кстати на вики примерно так и описано, так что не стесняйтесь (я опустил фокусирующую систему)  всё достаточно просто, на первый взгляд  ..... ЭОП, как и ФЭУ является аналоговым прибором.

[Alex90900]

Ну тогда такой прибор вполне имеет право на жизнь. Правда по идее шуметь должен.

[аспирант]

Ну тогда такой прибор вполне имеет право на жизнь. Правда по идее шуметь должен.

Естественно, со второй мировой широко используется  . Один недостаток - монохромное изображение и да - есть шумы, но когда видишь в безлунную ночь, как человек затягивается сигаретой на расстоянии пятиста метров-километра, причём в этот момент вокруг него всё освещается... это что то  , на шумы не обращаешь внимания.

[DVE]

 ну собсна давно уже есть в продаже системы с камерами и экранами ( можно планшет юзать ) и за буграми набирает обороты  использование ЭОП

Как-то видел в youtube видео - подключают к телескопу камеру с iso не то 12500, не то 25000 и видят на экранчике галактику в цвете практически в real-time. Еще лет 5 прогресса, и все это можно будет упаковать в корпус окуляра

[BIG TRAIL]

   И в чём счастье?
    Смотреть в окуляре враньё,   вот дожили. 
 Мир в реальности такой какой есть,   блеклый,    и от этого хуже не становится.
 
 

[DVE]

И в чём счастье?
    Смотреть в окуляре враньё,   вот дожили. 

Ну как в чем. Сидим, смотрим в телескоп. Не хватает яркости, подкрутили gain в окуляре, смотрим дальше

Это лишь вопрос качества картинки. На дисплеях retina c 300dpi точек уже не видно. Когда-то пленочные фотографы на "цифру" тоже презрительно морщились, и где они теперь?

Мир в реальности такой какой есть,   блеклый,    и от этого хуже не становится

Скажите это астрофотографам Там та-акая многоступенчатая обработка фото, что я уже не знаю чего там больше, оригинала или обработки.

Вообще, что есть оригинал, вопрос философский. Наш глаз например не видит ИК, но хуже ли будет, если гипотетический "цифровой окуляр" будет его показывать?

[leviathan]

Смотреть в окуляре враньё,   вот дожили

Вы телевизор не смотрите ?