Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1729369 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Цитата
Deluxe  Deluxe  Deluxe  Deluxe  Deluxe
   Обыкновенная  расфасовка  одного и то же продукта  для лиц  с разным кошельком.
 Абрамовичу например Делюкс Ультра Премиум,  с  алмазной вторичкой , другое дело совсем.
Мнение авторитетного украинского любителя астрономии:

Цитата
В свое время ряд наших наиболее активных любителей (тот же Дискус, например) покупали МАКи Санковича. Они были интересны прежде всего как красивое инженерно-техническое изделие, да к тому же имели компактные размеры. В добавок, в те годы небыло хороших монтировок. Ко всему прочему съемка велась на фотопленку с кадром 24х36. Инженерные решения в виде разборных ферменных труб еще небыли опробированы, а цельные тяжелые трубы 10-12" у любителей вызывали тихий ужас. Делать МАК оптику намного выгоднее, поскольку стоимость такой оптики намного выше, чем у комплектов Ньютона. К тому же найти кусок хорошего стекла для мениска более 9" очень проблематично.
Сейчас времена иные. Владельцы МАКов свои инструменты давно продали (или подарили, как 9" МАК, который теперь стоит в павильене КАО) и перешли на крупные Ньютоны. Светосила для астрофото с современными матрицами очень важна. А визуальщики обзавелись легкими разборными крупными ДОБами, которые бьют по удобству и транспортабельности все остальное.


Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 231
  • Благодарностей: 894
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Ну насчет  убиваемости зеркал  это конечно преувеличение.    Живут они так долго,  что раньше помереть самому можно!   
 Вон мой авторский до сих пор жив, несмотря на  то , что даже защиты нет  -  9 лет.   
 Хотя  в полях  я не бываю конечно , и вообще относительно редко  наблюдаю,  из-за узости интересов. 
   ЫЦ  так совсем неубиваем,  судя  по тому, как Серега их отмачивал .
 А сколько Алькоров и Мицаров на руках  по  30-35 лет.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 446
  • Благодарностей: 1155
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Альтер М1015 Deluxe   5141 евро
Альтер М1215 Deluxe   8067 евро
Альтер М1412 Deluxe   12880 евро
Альтер М1610 Deluxe   19550 евро
однако .. "жестянки"

целестрон 14" недавно ушел за 3000евро
Надо смотреть правде в глаза, с момента освоения массового производства коррекционных пластинок МК - труп. Особенно при равных условиях производства - одинаковой механике труб и одинаковой аккуратности ретуши в сборе и контроля. Присутствие на рынке в 90-е и начале нулевых отечественных МК было следствием исключительно послекризисной российской нищеты, которая очень быстро закончилась.

Для завершённости картины предлагаю сравнить RASA-14 с ТШП-35. Там разница достигает уже совсем других порядков, чем между ШК и МК.

g.a.s.82

  • Гость
А что, хоршшие обзорники.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 827
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
ГОТОВ ДОПЛАТИТЬ!

слева обычный рефрактор 1/8
справа обычный китай ньютон 1/2

удачи друзья!))
Глупость возведенная в квадрат. Такими картинками можно удивить разве что полных ламеров.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 827
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
   ЫЦ  так совсем неубиваем,  судя  по тому, как Серега их отмачивал .
 А сколько Алькоров и Мицаров на руках  по  30-35 лет.
Цэ правда. Когда я купил нормальный 200мм Ньютон, выкрутил у Алькора (1987г,в) ГЗ и долгое время использовал его как зеркальце для бриться. Потом, когда с женой разводился, ее родители попросили Алькор наблюдать Луну под пиво и шашлыки. Я им его задарил. Наверное и сейчас наблюдают, в голову не приходило спросить.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 072
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Развод всегда отбирает у нас самое лучшее.  :'(
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 827
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Развод всегда отбирает у нас самое лучшее.  :'(
Ну чтож поделать, такова "селяви". Да и какими бы не были отношения между супругами, родители не при чем. Пущай смотрят, хотя по мне дудочка маловата. В общем и среднем, эти довольно старые покрытия тускнеют, но сохраняют свои рабочие свойства. Даже без защитного покрытия.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

avgorinych

  • Гость
да заунывная песнь про рефлекторы и плач про разводы
китайски рефлектор отнимает кучу времени, на семью не хватает

ловите должок
« Последнее редактирование: 30 Мар 2017 [15:12:17] от Протуберанец »

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Здесь много говорили про неудачную механику в китайских телескопах, кто нибудь покажите отличную механику в Добсонах на своем примере и еще хотелось узнать, хорошо ли держит юстировку такой рефлектор.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 827
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Здесь много говорили про неудачную механику в китайских телескопах, кто нибудь покажите отличную механику в Добсонах на своем примере и еще хотелось узнать, хорошо ли держит юстировку такой рефлектор.
А в чем проблема его отюстировать. Это же не проблема.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 925
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Здесь много говорили про неудачную механику в китайских телескопах, кто нибудь покажите отличную механику в Добсонах на своем примере и еще хотелось узнать, хорошо ли держит юстировку такой рефлектор.
Ты как-будто не читаешь посты, я же тебе писал, два года не юстировали 12", свой 8" юстировал после мытья ГЗ, где-то раз в год, ну иногда после сильной тряски по-чаще, там делов на 5 минут.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Здесь много говорили про неудачную механику в китайских телескопах, кто нибудь покажите отличную механику в Добсонах на своем примере и еще хотелось узнать, хорошо ли держит юстировку такой рефлектор.
А в чем проблема его отюстировать. Это же не проблема.
Не проблема отъюстировать, проблема может возникать даже при перекладке трубы

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 925
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Нет никакой проблемы при перекладке. Да, а какая перекладка вообще, если на азимутале наблюдаешь?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Здесь много говорили про неудачную механику в китайских телескопах, кто нибудь покажите отличную механику в Добсонах на своем примере и еще хотелось узнать, хорошо ли держит юстировку такой рефлектор.
Ты как-будто не читаешь посты, я же тебе писал, два года не юстировали 12", свой 8" юстировал после мытья ГЗ, где-то раз в год.
Денис, честно говоря сомнительно, что бы китайский рефлектор 2 года держал юстировку, другое дело, что вы там не перфикционисты суперточек как я.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
суперточек не существует
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Нет никакой проблемы при перекладке. Да, а какая перекладка вообще, если на азимутале наблюдаешь?
Я про свой случай имел в виду. Цельная труба на экваториале

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 061
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
суперточек не существует
В рефлекторах да. :)
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

avgorinych

  • Гость
Олег никто тебе тут ничего не скажет, все мучаются как могут, правде в глаза не посмотрят.

первый раз они услышали о свернутых болтиках юстировки, о кривых болтах юстировки вторички с завода, о кривых резьбах в ней))

о болезни добов при нагрузке на трубу и неравномерном распределении веса - когда трубу гнет

если быть точным то похожий эффект перекладки есть и в добе - разная нагрузка на части трубы в разных положениях


а точная юстировка вторички на тонких хлипких пауках при 1/4 вообще явление из области фантастики)))

Шмидт Кассегрен

  • Гость
суперточек не существует
В рефлекторах да. :)
Опередил  ;D

Причем я уже готов даже смирится с нормальной для такой схемы суперточкой, но как правило она сохраняется только на скамье у Фиделя, снял рефлектор со скамьи и точки уже нет..    ;D

Прямо фокусы какие то!