Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[g.a.s.82]

а если этот апо 7-8" окажется плохого качества что делать?

Ни разу не встречал упоминаний о подобных проблемах.

[avgorinych]

но ведь апо 150 от нпз бывают не в умате, что прямо 100% гарантия качаства у этих коммерсантов?
*изготовление телескопов на заказ за деньги это коммерческая деятельность
вот я простой парень с глубинки закажу этот 7", заплачу кучу денег как лох, посмотрю в него окажется допустим сферичка или астигматизм довольно заметный для того же юпитера существенный, как я докажу что он плохо показывает? мне скажут что я дурак и не умею пользоваться и у них все зашибись
это любительский телескоп... никаких норм для него нет... договор только на изготовление будет параметры я не докажу
лох это как раз тот кто соглашается играть по чужим правилам не понимая их. вот пока тут не доказали что рефрактор лучше и пока я этого не понял - я полный лох))

[g.a.s.82]

150 - это 6 "   

[dont_panic]

вот пока тут не доказали что рефрактор лучше и пока я этого не понял - я полный лох))

это надолго

[kryptonik]

Не смешите мои ШК!  Ага,  обдув включил и порядок!  А то у меня не было 10" Мака с обдувом и кварцевым зеркалом да и с пассивным охлаждением.  А 500мм это не 250 с облегченными краями!  И как буд-то не у меня 14" ШК с несколькими вентиляторами!

Обдув он разный бывает. Если неправильный, то хоть обдуйся, толку не будет. У меня вентилятор висит над зеркалом. Никогда не трачу время на выравнивание температуры, именно включаю и работаю. Ну и все же под куполом, там больших перепадов и не бывает.

[VD]

но ведь апо 150 от нпз бывают не в умате, что прямо 100% гарантия качаства у этих коммерсантов?
*изготовление телескопов на заказ за деньги это коммерческая деятельность
вот я простой парень с глубинки закажу этот 7", заплачу кучу денег как лох, посмотрю в него окажется допустим сферичка или астигматизм довольно заметный для того же юпитера существенный, как я докажу что он плохо показывает? мне скажут что я дурак и не умею пользоваться и у них все зашибись
это любительский телескоп... никаких норм для него нет... договор только на изготовление будет параметры я не докажу
лох это как раз тот кто соглашается играть по чужим правилам не понимая их. вот пока тут не доказали что рефрактор лучше и пока я этого не понял - я полный лох))

С НПЗ так вполне может быть.  Традиции совка - ничего особо не поделаешь. Тут как карта ляжет.  А вот малые фирмы,  для которых репутация не пустой звук,  а основа жизнедеятельности,  так никогда ни к своему продукту, ни к своему изделию так наплевательски не отнесутся.  Не могу поручиться на 100%,  но за 95+%  точно можно поручиться.

[slava aa]

Эх, непроста жизнь планетчика!

[VD]

Не смешите мои ШК!  Ага,  обдув включил и порядок!  А то у меня не было 10" Мака с обдувом и кварцевым зеркалом да и с пассивным охлаждением.  А 500мм это не 250 с облегченными краями!  И как буд-то не у меня 14" ШК с несколькими вентиляторами!

Обдув он разный бывает. Если неправильный, то хоть обдуйся, толку не будет. У меня вентилятор висит над зеркалом. Никогда не трачу время на выравнивание температуры, именно включаю и работаю. Ну и все же под куполом, там больших перепадов и не бывает.

Ну работаете и работаете.  Вопрос в том КАК!  Глядя на ваши работы,  при всем уважении, 500мм по планетам с lucky imaging дОлжно быть лучше.  По луне претензий не заметно.  Вполе может быть,  что ваш обдув - это свой собственный сиинг.

[VD]

Эх, непроста жизнь планетчика!

У всех,  кто работает на пределе,  жизнь не сахар.

[kryptonik]

Ну работаете и работаете.  Вопрос в том КАК!  Глядя на ваши работы,  при всем уважении, 500мм по планетам с lucky imaging дОлжно быть лучше.  По луне претензий не заметно.  Вполе может быть,  что ваш обдув - это свой собственный сиинг.

Вентилятор над зеркалом сдувает пограничный слой, а вентилятор под зеркалом помощнее, это сдутый воздух отсасывает, еще и продувка трубы получается, сверху вниз.
А результат на все 500мм каждый день, конечно не получишь, но иногда случается.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Посты по выбору отделил в Вопрос по выбору телескопа для наблюдения DSO

[serega2007]

     Вы правильно поступили , взяв АПО 250 . Сила !

[Александр Анохин]

вот я простой парень с глубинки закажу этот 7", заплачу кучу денег как лох

Проблема не быть лохом, а остаться им навсегда. А без 7 апо шанс остаться лохом на всю жизнь очень велик. Та что надо брать.

П.с. кто не знает советую задуматься над значением слова лох. После этого желание купить 7 апо многократно вырастет.

[Шмидт Кассегрен]

Эх, непроста жизнь планетчика!

 

[Александр Анохин]

Эх, непроста жизнь планетчика!

Для планет за недорого можно и клевцов рекомендовать. Как пишет сам клевцов аберрации на оси телескопа его системы в несколько раз лучше других серийных зеркальных телескопов.

[slava aa]

У клевцова экранирование большое, и коректор мути наводит.

[leviathan]

вот я простой парень с глубинки закажу этот 7", заплачу кучу денег как лох

Проблема не быть лохом, а остаться им навсегда. А без 7 апо шанс остаться лохом на всю жизнь очень велик. Та что надо брать.

П.с. кто не знает советую задуматься над значением слова лох. После этого желание купить 7 апо многократно вырастет.

Ты сейчас хочешь сказать что все (или многие) планетные визуальщики без 7" АПО лохи ? Зайди на темы визуала Юпитера, Марса, Сатурна в соотв. разделе, там ни одного активного наблюдателя в 7" АПО нет, и скажи им всем что они лохи. 

[Андрей Серов]

Ты сейчас хочешь сказать что все (или многие) планетные визуальщики без 7" АПО лохи ?  Зайди на темы визуала Юпитера, Марса, Сатурна в соотв. разделе, там ни одного активного наблюдателя в 7" АПО нет, и скажи им всем что они лохи. 

Интересно было б голосование создать кто во что наблюдает планеты ...И вариант рефр..рефл... Шк-Мак..

[leviathan]

Эх, непроста жизнь планетчика!

Для планет за недорого можно и клевцов рекомендовать. Как пишет сам клевцов аберрации на оси телескопа его системы в несколько раз лучше других серийных зеркальных телескопов.

Клевцов (при всём уважении к нему) может много чего писать про свою систему телескопов. В реальности о качестве 200К и 250К мы можем отлично судить по подвальным тестам. За исключением нескольких вылизанных и доработанных знающими астрофотографами вроде Дмитрия Маколкина или Алексея Прудникова моделей.

[leviathan]

Ты сейчас хочешь сказать что все (или многие) планетные визуальщики без 7" АПО лохи ?  Зайди на темы визуала Юпитера, Марса, Сатурна в соотв. разделе, там ни одного активного наблюдателя в 7" АПО нет, и скажи им всем что они лохи.

Интересно было б голосование создать кто во что наблюдает планеты ...И вариант рефр..рефл... Шк-Мак..

Для этого достаточно пролистать несколько страниц тем про наблюдение Юпитера, Сатурна, Марса и т.д. и посмотреть зарисовки. Обычно наблюдают в рефлекторы 6-16" и рефракторы до 5-6".