Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Alex_6619]

Попробуйте другую барлоу. Или окуляр.

С окулярами бликов нет, а при любом ЛБ-- есть. Особенно отчетливо виден на каком-то одном. Щас уже не помню на каком, но вроде на ЛБ-2х.
Так что с АПО не все в шоколаде.

Так причём здесь АПО, если блики только с ЛБ?

[Алексей Юдин]

Так причём здесь АПО, если блики только с ЛБ?

Блики от двух поверхностей, одна может быть от ЛБ, поскольку та сильно вдвигается, а другая уже принадлежать АПО.

А так - АПО конечно сильно подвержены бликам. От них полностью свободны только рефлекторы.

[Старый]

Попробуйте другую барлоу. Или окуляр.

С окулярами бликов нет, а при любом ЛБ-- есть. Особенно отчетливо виден на каком-то одном. Щас уже не помню на каком, но вроде на ЛБ-2х.
Так что с АПО не все в шоколаде.

Отмечу одну особенность такого окуляра, как Hyperion Zoom 8-24 мм Mark III.
При фотосъёмке : блик в центре на 8мм при полной матрице почти всегда;
На 804,1206 при съемке Солнца на 8мм с Canon 6D и МАК 90, 804, 1206 по наземке с тем же фотоаппаратом. Зависит от положения объекта и освещённости.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=49600#p49600
Исповедь дилетанта.
Кому ты нужен? Hyperion Zoom 8-24 мм Mark III.
При визуале бликов нет.
На Доб.8" с 8мм не пробовал, "не удобно" снимать Солнце при таких увеличениях.

На фото отдельные ракурсы Солнца с 1206 на 8мм.
Фото с Мак90 на 8мм по наземке ссылка выше.

[Andrey Star]

а при любом ЛБ-- есть

проблема в барлоу -если линзоблок съемный -накрутить без юбки в окуляр и проверить, если барлоу с несъемным блоком -продать и купить нормальную небликующую со съемной оптикой...У меня барлоу не бликуют...(нпз/баадер зум)

[g.a.s.82]

а при любом ЛБ-- есть

проблема в барлоу -если линзоблок съемный -накрутить без юбки в окуляр и проверить, если барлоу с несъемным блоком -продать и купить нормальную небликующую со съемной оптикой...У меня барлоу не бликуют...(нпз/баадер зум)

Так тоже впервые услышал о такой проблеме. Что-то с барлоу не так

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Вопрос про увеличение 8" Доба перенёс в Re: Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[DVE]

и кстати, владельцы АПО! Что там в нём такого особо хорошего? Есть видео в окуляр? Покажите, чтобы все знали об этом чуде!

Я еще 10 страниц назад просил выложить парные тесты, замеры ЧКХ и пр. Пусть не по небу, хотя бы по наземным объектам.

Что-то все молчат. Наверно после покупки APO денег на камеру уже не осталось

[Аурипигмент]

В моем Зенитстаре 66 после попадания в росу линзы помутнели! Сначало думал посушу и делов, но не тут то было: они так и остались мутные. Пришлось курочить скоп, благо он раскрутился без танцев. Исследования линз показало, что они покрыты тонким белым налетом, который не растворяет ни спирт ни вода. Пришлось плевать и тереть наждачкой ватой. С большим трудом налет стал сходить. Предполагаю, что при изготовлении линз они были плохо отмыты, а при попадании влаги образовалось какое-то хим. соединение. Пластиковый тубус отсекателя был вкручен криво, пришлось помучиться, что бы перерезать на нем резьбу и вкрутить ровно. А в остальном...все хорошо, все хорошо.

[Vеter]

Это если не грибок, потому что он как правило плюнул и потер и слазит, а начать расти может как раз от влаги.

[taurus23]

и кстати, владельцы АПО! Что там в нём такого особо хорошего?

у апо хроматизм гораздо меньше,чем у ахромата...если вы понимаете,о чем я..)

[Аурипигмент]

Это если не грибок, потому что он как правило плюнул и потер и слазит, а начать расти может как раз от влаги.

Под микроскопом не смотрел, но налет был на внутренних поверхностях линз. Я сначала, сдуру снаружи тер хотел уже пемзой, а потом решился разобрать. Налет водой и спиртом не растворился, со слюной при нажиме удалось отскрести, при этом два раза разбирал-- пятна от налета оставались. К моему счастью новых царапин на просветлении не наделал.
Криворуким китайцам из WO выговор на русском языке.

[canopus777]

и кстати, владельцы АПО! Что там в нём такого особо хорошего?

у апо хроматизм гораздо меньше,чем у ахромата...если вы понимаете,о чем я..)

Понимаю, апертурить пробовали ахромат? Я к чему говорю.... Личные опытные наблюдения показали, хроматизм небольшой выявляется только на увеличениях за 200х на моей 70мм трубе. Но если её заапертурить до 4 см- хроматика пропадает практически полностью! Этот метод не требует больших денежных средств, которых требует покупка АПО. Попробуйте!

[Александр Анохин]

Беда только в том, что диафрагмирование снижает разрешение. А так, да. Диафрагмирование снижает хроматизм, но толку от этого мало. На апертурных ахроматах этот прием применялся наблюдателями планет в 19 веке.
Но диафрагмировать 70 мм трубу не имеет смысла.

У меня у самого есть 22 мм труба без хроматизма, но толку от нее нет в астрономии.

[avgorinych]

конечно, ахромат, если он спроектирован правильно, покажет вам сравнимую картинку с апо,
но за это придется заплатить размерами рефрактора....
диафрагмируя ахромат вы тем самым приводите систему в правильные рамки по светосиле)

[canopus777]

Беда только в том, что диафрагмирование снижает разрешение. А так, да. Диафрагмирование снижает хроматизм, но толку от этого мало. На апертурных ахроматах этот прием применялся наблюдателями планет в 19 веке.
Но диафрагмировать 70 мм трубу не имеет смысла.

Не знаю, мне нужно побольше опыта наблюдений. Пока погоду не дают уже очень долго))), трудно судить наверняка по окнам и кондиционеру. Но последний раз, когда смотрел на Луну- хроматики и на 250х было очень немного. По краю диска небольшая каёмочка и всё. Разве это ерунда стоит денег за АПО?

[Аурипигмент]

Диафрагмирование снижает хроматизм, но толку от этого мало

Избавиться от хроматизма поможет рефлектор (катадиоптрик)
Когда смотрел в разные бинокли/монокли меня цветная кайма всегда раздражала. В АПО она то же есть, но очень маленькая, а поэтому-- малозаметная.

[Александр Анохин]

По деньгам лучше длинный ахромат, если с габаритами нет проблем. А апо для фото и ну и чтоб короткий был.

[canopus777]

По деньгам лучше длинный ахромат, если с габаритами нет проблем. А апо для фото и ну и чтоб короткий был.

Для фото выгоднее светлый рефлектор пошире. А АПО кмк, нужен только для понта

[Шмидт Кассегрен]

По деньгам лучше длинный ахромат, если с габаритами нет проблем. А апо для фото и ну и чтоб короткий был.

Юдин сто раз уже об этом говорил, что ахромат должен быть длинным и под куполом.

[Vеter]

По деньгам лучше длинный ахромат, если с габаритами нет проблем. А апо для фото и ну и чтоб короткий был.

По деньгам вместо средненького АПО лучше огромное ведро ньютона.....