ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В приложении график невязок с априорной орбитой БепиКоломбо (подписи обсерваторий могут быть некорректными).Часть телескопов еще не обработана.
Начинается сотрудничество Модраской обсерватории в Словакии с нашим проектом.Словаки уже купили 28-см телескоп Целестрон и построили для него павильон.Обсерватория университета Коменского расположена рядом с городом Модра на горном хребте Малых Карпат, на высоте 531 м. Это западная часть Словакии, относительно неподалеку от Братиславы.
IAC 2020 The CyberSpace Edition - Notification of acceptanceDear Dr. Molotov,The first-of-its-kind CyberSpace Edition of the IAC to be held on 12-14 October 2020 will feature an exciting Technical Programme and we sincerely count on your participation!Your abstract “Justification of the need to develop means of panoramic survey of the sky” which was initially submitted by the 6th March deadline has been accepted. Congratulations! Authors of accepted abstracts can either choose to contribute to the Technical Sessions of the IAC 2020 CyberSpace Edition* or they can resubmit their abstract for IAC 2021 to take place next year in Dubai.Should you select the first option*, you will be asked to develop your abstract and submit a full manuscript with a presentation and add a pre-recorded 8-minute video lecture to it. All the materials will be published in the IAC 2020 proceedings and a selection of narrated presentations will be broadcasted during the online Technical Sessions in October.On behalf of the International Programme Committee, you are kindly requested to confirm your participation at the virtual IAC in October. The Authors confirming their presentation online do so on the understanding that they also commit to submit a full manuscript, with a presentation and a video lecture.In order to do so, please connect to your IAF Account at https://iafastro.directory/iac/account/login/ and update your selection status by 29 May at the latest as per below:More information and instructions will be published on our website http://www.iafastro.org/events/iac/iac-2020/technical-programme/We wish you all the best in these challenging times. Stay tuned and please do not hesitate to contact us if you have any questions!Best regards,IAF Secretariat
ВМ - В.М. Липунов, руководитель проекта МАСТЕР, ГАИШ МГУ. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22887.0.html Конкурет кисмета и его клонов в борьбе за бюджеты прикладных исследований широкоугольными телескопами.
Никогда мы не боролись за бюджеты, что по научной части, что по прикладной. У нас были принципиально разные источники финансирования, поэтому пересечений не было.
Цитата: kismet от 18 Мая 2020 [19:53:04]Никогда мы не боролись за бюджеты, что по научной части, что по прикладной. У нас были принципиально разные источники финансирования, поэтому пересечений не было. Ага, то-то в теме "Русское небо" начали выяснять сходу, чья сеть более сетевистая! И к Шаргородскому бегали тогда наперегонки!
Они разными, непересекающимися оказались только потом, по факту, когда ты практически не получил фундаментального научного финансирования, а он - прикладного.
Любит Леша какую-нибудь фигню спороть. Цитирую из темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,182651.msg5047533.html#new
в его лакированно-чищенном изложении никому не интересны ни останки Пулкона
Ага, но мечтой ВМ, регулярно озвучиваемой в виде "дайте мне 1/[xx] долю тех денег, которые получают все эти мошенники и бездельники и я проконтролирую вообще всё" точно были и прикладные работы.
У тебя так понятно что не было особых шансов вписаться в фундаментальную науку, т.к. она подразумевает высокопроизводительное получение данных как можно меньшей стоимости, а не социалку в виде "наша цель - помогать астрономам", раздутых штатов и обилия ручного труда. Другой подход, другой формат. Неудивительно, что он оказался ближе для оборонки с её главной целью - благовидно оправдать бюджет трудоёмкостью.
Насчёт твоей "дешевизны" - она крайне иллюзорна. Да, демпинг при захвате рынка - вещь распространённая, но ты сам себе подножку и поставил, лишив себя возможности разрабатывать качественный, эффективный, масштабируемый софт, который и является реальной основой любого проекта контроля космического пространства. Главное - эффективные боевые алгоритмы и реализующее их ПО, а не железо, которое без них мертво, и тем более не люди, которые с некачественным софтом превращаются в обезьянок, трясущих пальму на текущий прокорм.
Поэтому совершенно понятно, что те кто реально работает, а не устраивают судорожную штурмовщину ради показа чего-то "прямо сейчас", не будут с тобой сотрудничать - зачем, если ничего ключевого, действительно ценного, у тебя нет, а всё то же самое, что ты используешь, можно купить без твоего участия?
Ты всё время искал, кого бы послушать и по-быстрому ублажить - попросил такой-то твой краудсорсер сменные фильтры, а ты и не думаешь, как системно решить задачу построения эффективного и стабильного телескопа со сменой фильтров , а тупо затыкаешь дыру как можно скорее - телескопы с диагоналкой, известная половина которых постоянно разъюстируется, готовое колесо от ФЛИ, как и всё остальное от них - сел на иглу конкретного производителя и погорел на этом в долгосрочной перспективе. Непонятно, только, куда и зачем было спешить - всё равно заложенные системные проблемы оборудования растянули процесс получения результатов на годы.
У тебя же и произошёл гигантский перерасход средств из-за этого, когда купленный телескоп и построенная обсерватория стояли годами из-за неотлаженности монтировки, как с Монголией.
Ты притащил сравнение своего проекта и обсуждение его конкуренции, они неотделимы от сравниваемых с ним конкурентов.
И да, обсуждение твоего проекта это и обсуждение его проблем, слабостей, всего того, в чём он проигрывает остальным.
разговор из разных вселенных.
И к Шаргородскому бегали тогда наперегонки!