ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Нет, не даёт. Я вам в личке ответил как там случайно и непредсказуемо прорисована конкретная транзакция из детерминированного рисунка ВФ-ции в континууме. Насколько я это понимаю. Я этого касался левой ногой из любопытства чисто. Кстати, что это вы сообщение - сюда, сообщение - в личку?
Оно не циркулирует, оно "нарисовано".
А вот это непонятно, можно подробнее?
"ВСЕ события, которые могли поизойти во вселенной в обеих направлениях времени уже произошли, поскольку одновременно расположены на бесконечно длинной "ленте" времени, правильно я вас понимаю?"
А как происходит движение, если все это "заморожено" на ленте? В оротогональном времени? То есть люди и объекты, которые есть на "ленте", воспринимают эти "узоры" как движение от прошлого к будущему, двигаясь "горизонально"
но есть и ортогональное время для движения "вертикально" сквозь "слои" этих различных лент с разными узорами?
Ну а говоря о слоях лент, вы уже ортогональное время сверхвселенной ставите в то же положение, что и время в нашей вселенной.
Цитата: СТОкрат от 11 Янв 2019 [18:53:24]Это не модификация КМ, а интерпретация, переформулировка. Понятно, что интерпретация, но она дает возможность точных предсказаний без вероятностей. Если она правильная.Цитата: СТОкрат от 11 Янв 2019 [18:53:24]Да. Я вам больше скажу. Эти струнщики что угодно придумают. Есть T-дуальность, когда мы не различаем, живём ли мы с компактифицированным измерением очень большого радиуса R или с компактифицированным измерением очень маленького радиуса 1/R. Ну так они и со временем управятся -- не отличишь, находишься ли во Вселенной с огромным временем жизни T или во Вселенной с периодом 1/T, очень маленьким.То есть наше будущее переходит в будущее зеркальной вселенной, которое потом переходит в прошлое зеркальной вселенной, которое потом переходит в прошлое нашей вселенной, которое двигается в сторону будущего...и так бесконечно? Но что с веществом? Оно что, вечно циркулирует?
Это не модификация КМ, а интерпретация, переформулировка.
Да. Я вам больше скажу. Эти струнщики что угодно придумают. Есть T-дуальность, когда мы не различаем, живём ли мы с компактифицированным измерением очень большого радиуса R или с компактифицированным измерением очень маленького радиуса 1/R. Ну так они и со временем управятся -- не отличишь, находишься ли во Вселенной с огромным временем жизни T или во Вселенной с периодом 1/T, очень маленьким.
что такое тор знаете...бублик...го что такое тор с точки зрения математики ... не даже не тор окружность возьмем... с сточки зрения математики это пространство R/Z -то есть пространство где все точки x+n - отоджествленны, и любое событие, состав материи и т.д. происходит в точке x происходит в точках x+n в тот же самый момент времени. Аналогично определяется тор Rn/Zn, аналогично определяется проективная плоскость S2/Z2. Дык вот дуальность о том же... Есть 2 модели КТП с соотвествующим набором квантовых полей...и они описывают одновременно одну и ту же вселенную с разной точки зрения без каког либо перетекания вещества так же как две карты меркактора описывают глобус - то есть это взгляд с разных тосек зрения на одну и туже сущность
Это и есть рождение двух зеркальных вселенных в точке 0
Тогда зачем внедрять в модель вторую вселенную, если на самом деле это не две вселенные, а разные описания одной и той же вселенной?
И что за модели КТП?
ровно затем же , зачем глобус покрывают двумя картами меркатора - нарастают сложности описания при удалении от локальной окресности (для меркатора искажается форма, для дуальностей - из-за всячекских проблем с расходимостями в приближении возмузений)
Но в модели Турока говорится именно про две вселенные. Наверное имеется ввиду математическая модель, а не реальность.
Если вселенная имеет форму трёхмерного (или четырехмерного) тора, тогда она не искривлена, так
ну если они связаны сфалерон процессами то да -та две вселенных (правда все равно возникает нюанс что их эволюция взаимосвязна, точнее даже вхаимоувязана - ибо унитарность квантовых процессов никто не отменил)... правда как-то непонятно объяснение насчет сингулярностей и введение нескольких времен ...
ну не искривлена и шо...зато и неизотропна... а как известно по звуку барабана запросто можно определить форму.
Вселенная на больших масштабах может быть многомерным тором, ограниченным и неизотропным. И в таком случае моды ЭМ поля с максимальной длиной волны будут плоскими волнами, поскольку это пространство Минковского.
а еще равномерное однородное разбегание со скоростью пропорциональной расстоянию
Цитата: mbrane от 13 Янв 2019 [17:23:21]а еще равномерное однородное разбегание со скоростью пропорциональной расстояниюНа очень малых масштабах она может казаться изотропной, а крупномасштабно оказаться изотропной.
в случае тора нет
ну если они связаны сфалерон процессами то да -та две вселенных (правда все равно возникает нюанс что их эволюция взаимосвязна, точнее даже вхаимоувязана - ибо унитарность квантовых процессов никто не отменил)... правда как-то непонятно объяснение насчет сингулярностей и введение нескольких времен ... не об этом конечно можно так думать - но нет никаких экспериментальных фактов в подтверждении - все высосано из пальца, ну и всяческие причинно-следственные проблемы многовременноой теории
а не то, что ты подумал
показали спецы по ранней Вселенной В.А. Рубаков и М.Е. Шапошников ещё в далёком 1996 году Электрослабое несохранение барионного числа в ранней Вселенной и в столкновениях частиц при высоких энергиях.
тут вот про один сфалерон-процесс на две Вселенные.