ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Чтобы сравнить атомы разного возраста надо эти атомы иметь.
Следует ли это понимать так, что есть факт - неизменность (в пределах погрешностей измерений) фундаментальных законов, и этот факт не нуждается в каких-то трактовках?
Спасибо. Следует ли это понимать так, что есть факт - неизменность (в пределах погрешностей измерений) фундаментальных законов, и этот факт не нуждается в каких-то трактовках? И что это действительно изучаемая проблема, а не плод моего невежества?
Цитата: konstkir от 10 Янв 2019 [22:58:24]Чтобы сравнить атомы разного возраста надо эти атомы иметь.Запросто. Я уже писал: в урановой руде содержатся атомы свинца всех возрастов в диапазоне до миллиардов лет - от момента образования этой руды и до ближайшей секунды. То же относится и к продуктам распада в минералах тория, и ко множеству других. У всех однотипных изотопов, выделенных из этих минералов, одинаковые атомные массы, химические свойства, спектры и т.д., и способов разделить эти атомы по возрасту, вероятно, нет.
Цитата: astepanov от 11 Янв 2019 [15:23:00]Следует ли это понимать так, что есть факт - неизменность (в пределах погрешностей измерений) фундаментальных законов, и этот факт не нуждается в каких-то трактовках?Да, следует понимать именно так. Спектральные линии в излучении далёких галактик те же, что и у нас в лабораториях. Они смещены в красную сторону, но те же самые. Значит атомы за 13 млрд. лет не изменились. И составляющие их частицы не изменились. И фундаментальные константы не изменились.
Не понял, так расширяется ли Вселенная или синеют атомы?
Атомы излучают фотоны с меньшей длины волны, что равносильно уменьшению длины эталонной метровой линейки.
То, что Вселенная расширяется, следует из модельных представлений о Вселенной на основе ОТО.
Упрощенно говоря, масса планеты при удаления от звезды увеличивается, а при приближении к звезде уменьшается (звезда изменяется аналогично).
Да, следует понимать именно так. Спектральные линии в излучении далёких галактик те же, что и у нас в лабораториях. Они смещены в красную сторону, но те же самые. Значит атомы за 13 млрд. лет не изменились. И составляющие их частицы не изменились. И фундаментальные константы не изменились.
Был ли Большой взрив (БВ) , или расширение происходить в рамках вечной и безконечной Вселенной ...
Атомы излучают фотоны с меньшей длины волны
Можно изменить массу системы "звезда+планета".
Цитата: zam2 от 11 Янв 2019 [20:03:39] Можно изменить массу системы "звезда+планета".Каким образом?
Цитата: chsv от 11 Янв 2019 [19:45:11] Атомы излучают фотоны с меньшей длины волны, что равносильно уменьшению длины эталонной метровой линейки.Разве первична длина волны? А не частота (энергия фотона) и скорость света ?
Ну может как то там квантовую теорию двойственной природы электрона изучить, ну или хотя бы Вики посмотреть? Да, круто.
В настоящий момент концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет преимущественно исторический интерес, так как она служила способом описать сложное поведение квантовых объектов, находя ему аналогии из области классической физики. В действительности квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в определённых экспериментах, описание которых проводится в определённом приближении.
Добавив этой системе энергии извне (тогда масса системы увеличится) или отобрать часть энергии (тогда масса системы уменьшится).
Я подразумеваю замкнутую систему.
Масса замкнутой системы неизменна и инвариантна к выбору системы отсчёта. Следствие законов сохранения импульса и энергии.