ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: a.pozharov от 08 Янв 2019 [20:53:14]Цитата: X5Taaff от 08 Янв 2019 [19:28:11]на дипы такой уж сильной термостабилизации и не нужно. Если вас устраивает качество нижней картинки - прислушайтесь к совету советчика. Если хотите как на верхней - разница между температурой зеркала и воздуха никак не должна быть более 2°С, ( даже дельта 1° уже заметно сказывается на изображении при средних увеличениях у систем с ЦЭ ~30% ) Достичуь этого на практике довольно сложно - в большинстве мест температура сильно изменяется за ночь, выручает сдув погранслоя с зеркала. С катадиоптриками, ( и рефракторами больших размеров, которые нам "не грозят" ) все сложней, чем с ньютонами с очень качественной оптикой, но вообще то в вашем случае все сводится к дырлению дырок и прилепливанию вентиляторов. Самое сложное - побороть вибрации от вентилей Опять пошло занудство и заумничество. Выносил ШК-8 за 3-4 часа до наблюдений, звезды до 1Д стояли как вкопанные, а это 200 крат. Все что выше плыло. Картинка мне на дипах нравилась, ваши эти фото не имеют к реальности никого отношения. Опять диванная аналитика что и как.
Цитата: X5Taaff от 08 Янв 2019 [19:28:11]на дипы такой уж сильной термостабилизации и не нужно. Если вас устраивает качество нижней картинки - прислушайтесь к совету советчика. Если хотите как на верхней - разница между температурой зеркала и воздуха никак не должна быть более 2°С, ( даже дельта 1° уже заметно сказывается на изображении при средних увеличениях у систем с ЦЭ ~30% ) Достичуь этого на практике довольно сложно - в большинстве мест температура сильно изменяется за ночь, выручает сдув погранслоя с зеркала. С катадиоптриками, ( и рефракторами больших размеров, которые нам "не грозят" ) все сложней, чем с ньютонами с очень качественной оптикой, но вообще то в вашем случае все сводится к дырлению дырок и прилепливанию вентиляторов. Самое сложное - побороть вибрации от вентилей
на дипы такой уж сильной термостабилизации и не нужно.
Дно
Это можно было бы характеризовать, как невежество, но так как пост в такой категоричной и агрессивной форме -убожество и тупость.
Сколько же развелось псевдо интеллектуалов, перебирать циферками которые совершенно не в тему и мнить себя ученым
начинал с 9-мм МАКа
Цитата: Fatalik от 07 Янв 2019 [00:18:54](Правда на юге)Краснодар.... Капец блин какой Юг....
(Правда на юге)
Цитата: Купер от 09 Янв 2019 [11:30:31] начинал с 9-мм МАКа Вы с Кольтом случайно не перепутали .
... Телескопы зеркально линзовые, такие как МАК и ШК, желательно сверлить и ставить вентиляторы для обдува зеркала. Иначе не добиться быстрой термостабилизации. Ну вообще у Некстаров полно и других сюрпризов. Они решаемы . Но телескопы с минимумом сюрпризов и стоят дороже. И практически все нужно допиливать в той или иной степени. Даже дорогие.
... но вообще то в вашем случае все сводится к дырлению дырок и прилепливанию вентиляторов. Самое сложное - побороть вибрации от вентилей
Спросите у Стархантера https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=14082Он вам все раскажет про планеты и ваш телескоп 8se =)Он давно на такой снимает планеты =)(Правда на юге)
... не надо никуда лезть и ничего сверлить, наблюдайте и так, для Дипов выносите трубу охлаждаться за 3-4 часа с открытым визуалбэком...
Отвечу вам так. Вы слишком далеко заходите в ваших ожиданиях того, что ваши дети будут делать с телескопом. Вы добираетесь аж до астрофотографии. Не тратьте серьёзных денег сразу. Авито переполнено объявлениями «новый, покупали ребёнку, не заинтересовался». Со своим ребёнком 6 лет я начинал с 9-мм МАКа за 300 долларов на фотоштативе, толко через год я увидел, что можно идти дальше и пошёл. Эти занятия требуют особой искры внутри. У многих умных и достойных людей ее просто нет.Убедитесь сначала в обратном.
А что это за телескоп 9 мм МАК?
А 3-4 часа это на какую разницу температур? У нас внутри помещения температура обычно не выше 16 (не любим, когда жарко), а в темные вечера (не ночи) года температура под открытым небом держится по большей части в диапазоне от -5 до +7.
Скорее всего, 90 мм МАК.
Цитата: AnnaStasie от 10 Янв 2019 [12:45:21]А что это за телескоп 9 мм МАК? Скорее всего, 90 мм МАК.
Цитата: Suzom от 10 Янв 2019 [12:50:00]Скорее всего, 90 мм МАК.Вообще МАК термостабилизируется ещё хуже (равной апертуры) из-за толстого мениска. ШК более универсальный телескоп чем МАК.